Сразу же скажу, что в HD Collections Халлетт не виноват, по крайней мере не так как ты его малюешь. Потому что это Конами просрали исходники, а команде пришлось работать чуть ли не над альфа-версиями.
Абсолютно не согласен, что всё завязано на концовке первой части - да, игра отчасти строится на переворачивании канона - но и без него она рассказывает самодостаточную и сильную историю. Которая, имхо, превосходит любой СХ кроме двойки, во всём - начиная с проработки персонажей и их характеров, а в особенности того, как они завязаны на конкретного человека, то есть Шерил.
Повествование в ШМ играет бОльшую роль и выходит на первый план, в нём гораздо больше диалогов и постановки, однако как и в классике ты можешь заниматься осмотром окружения и поиском записочек, которые дадут нехилый бэкграунд творящейся здесь шизе. Оно менее минималистично - безусловно, но не менее психолгичное и субъективное.
Про слабо раскрытую психологию - проорал в голосину, если ты её действительно прошёл пять раз и до сих пор считаешь, что это в игре раскрыто плохо, то ты видимо... я даже не знаю, что ты не так сделал. У меня весь лонгрид о том, насколько пропитана ШМ психологизмом.
А в чём проблема переосмысления? В чём проблема в том, что Далия такая? Это плохо сделано? Плохо прописано? Ни разу - это удивляет и даёт взглянуть на серию по-новому, чего ей не хватало.

Короче сразу видно консерватора) Но на вкус все фломастеры разные.