Перебирая много вариантов решил остановится на Gamer-Info.com . Почему? Ну в сравнении с другими базами эта самая крупная и информативная. На примере: на StopGame вообще нет большинства игр как и на Playground, на Игромании есть адекватная база, но многим играм нельзя ставить оценки, да и вообще нет как таковых профилей в которых можно эти оценки отследить, на Metacritic, чтоб оставить оценку до надо писать небольшой отзыв, что сильно растягивает, и без того долгий процесс. Больше вариантов в принципе и не остается. База на Gamer-Info насчитывает больше 15к игр, что вполне внушает доверие. Единственный его минус заключается в 5-бальной шкале оценивания, которую я вообще не котирую и больше предпочитаю 10-бальную. Но все требует жертв и я все же остановился на нем. Абсолютно все, за исключением 2-3 инди игр, были в этой базе и им можно было поставить оценку, как и отметить "Хочу поиграть" (как Буду смотреть на Кинопоиске) и пройдена ли игра. Таким образом перенес в него 530 оценок включая пройденные игры и немного онлайна. Функционал меня полностью удовлетворил, и сайт в принципе как по мне является аналогом КП только вместо фильмов игры.
Никуда. Это выглядит как пожирание контента, а не игра в игры
Человеку нравится это делать, это его хобби, давайте начнем осуждать его за это?
туда можно делать для себя пометки, например можешь решить перепройти, будет интересно как менялся взгляд на ту ил и иную вещь.
В стиме учитывается и сколько ты играл и во что ты играл и неужели человек не сможет вспомнить прошел он игру или нет хотя если и забудет, то там есть облачное хранилище и скрины если делал и сейвы будут там и по скринам сможешь увидеть прошел или нет и по сейвам своим. Вообще в стиме очень много полезных механник и для целей автора тоже, но к сожалению не все игры выпускаются в стиме и не все там остаются навсегда тоже к сожалению а ведь это лучшая площадка сделанная для геймеров и главное для людей.
rawg же
совсем забыл про него, спасибо!
тоже пользуюсь им, до этого в гугл доке записывал