На эмоциях, но с долей трезвости
Ура-ура-ура. Вышел трейлер игры, которую многие ждут больше 10 лет. Если вы еще не видели его, то вот ссылка.
Итак. Все начинается со знакомой всем сталкерам вещи - посиделок у костра. Ох, GSC, как же хорошо вы давите на ностальгию. Но попробуем оценить происходящее трезво (насколько это вообще возможно в ситуации, когда прошлая официальная часть серии вышла почти 12 лет назад).
Итак. Первое, что помимо графики бросается в глаза, это отточенная технология по захвату движения, все герои будто живые, анимация выполнена на высочайшем уровне. "Как живой, но ... не живой". Остается надеяться, что она все это сделано не только, чтобы впечатлить потенциальных покупателей. И да, глядя на графику, проработку моделей, озвучку персонажей и анимацию в трейлере, можно сказать, что даже если GSC предоставят инструментарий для создания модификаций к игре, это сильно усложнит их создания (подобного уровня любителям будет добиться чрезвычайно тяжело).
Не может не радовать, что каноничным языком игры, видимо, будет русский (если вообще будет существовать иная озвучка персонажей), ведь для англоговорящих игроков есть только хардсабы.
Судя по отражениям в трейлере, поддержка рейтрейсинга на данный момент отсутствует (но сказать наверняка тяжело). С другой стороны, такое обилие отражений и глянца в некоторых кадра, может намекать на его внедрение. Опять же, остается надеяться на это.
Тут мы видим сражение с бандитами, о чем говорит надпись на стене «Братве по масти, варте - по пасти», а наличие глушителя - о том, что будут предусмотрены стелс-механики, чего, по сути, не было (и не хватало) у оригинальной трилогии.
Оружие да, в кадре у нас затвор находится с левой стороны. С другой стороны, возможно, это дань традициям оригинального сталкера, как и звук уведомления КПК в конце ролика.
А вот не самая идеальная анимация подбора оружия, напротив, вселяет веру в то, что все показанное и будет в самой игре. Можно лишь понадеяться на исправление данной шероховатости к релизу.
Кровь выглядит слишком мультяшной, хотя возможно, это сделано специально, чтобы у игрока не было полного ощущения реальности происходящего. А вот автомат, который выпадает перпендикулярно НПС, который его выронил, это выглядит не очень приемлемо.
Взрыв гранаты и работа с мелкими частицами и окружением (да-да, разлетающиеся коробки) приятно впечатляет.
Анимация со словами «пулю поймать» скорее всего, сделана для западных игроков, у которых устойчивое выражение из русского языка может вызвать вопросы.
Оооо да. Болота. Судя по вышке, это переделанная локация «Болота» из аддона «Чистое небо».
Шейдерная составляющая и анимация аномалии впечатляет, никогда еще плоть не разрывалась настолько эффектно. А другой стороны, настолько ли эффектно должна работать та самая аномалия? Ну, пока не наступит апрель 2022 года, не узнаем.
Надпись на детекторе «Гiлка 01» тоже приятная мелочь, поскольку новый детектор действительно похож на веточку дерева (именно так и переводится «гiлка» с украинского языка). Судя по всему, с помощью маленьких антенной она улавливает аномальную активность вокруг и показывает на дисплее в числовом выражении.
И да, на локации видно танк (в который можно залезть?) и провизию, которую явно можно подобрать, уж больно аппетитно она лежит на деревянной коробке. Интересно, а костры можно будет разводить?
Парящие в небе ветки будут подсказывать местонахождение аномалий вокруг. Скорее всего, подобные вещи будут проработаны в отношении каждого вида аномалии, в зависимости от ее природы.
Подобную анимацию аномалии мы видели в первом трейлере сталкера 2, где показали деревню новичков.
Да, артефакт выглядит приятно, анимация подбора плавная, тут добавить нечего.
Далее идет раскрытие сюжетной линии нового сталкера, что уже говорит о том, что у игры есть утвержденный сюжет. Еще одна приятная деталь - это то, то игра обзавелась полноценным названием в виде «Heart of Chernobyl», что, по-видимому, является отсылкой к оригинальной «Shadow of Chernobyl», которой будет на момент выхода аж 15 лет.
И после слов о том, что «Зона каждый день удивляет», нам показывают некого Большака, который по-своему сходит с ума и начинает танцевать под какую-то музыку и начинает танцевать в разрушенном здании где-то посреди Припяти.
Но вернемся к игре, детализированность локации действительно восхищает (в очередной раз хочется, чтобы вся игра была такой). Кровосос обзавелся шикарной анимацией и возможностью полностью становится невидимым, что может добавить хардкора и хоррора в прохождение.
Приятная неожиданность - главный герой теперь обзавелся собственным голосом.
И даа, проработанная анимация выстрела говорит о том, что перед нами действительно rail-gun. А анимация электричества на ЗРЛС может быть намеком на то, что в новой игре она предстанет аномалией.
Финальная фраза «удачной охоты, сталкер» вызывает бурные эмоции, ностальгию и аплодисменты, переходящие овации.
Итого. Режиссура видеоролика - на высшем уровне. Каждая секунда как по маслу. И все это на протяжении целых 5 минут. Дьявол кроется в деталях, а детали тут как надо - даже грязь под ногтями присутствует. Остается надеяться и ждать. Хочется только три раза сплюнуть через плечо и постучать по дереву, чтобы все оказалось также классно (и даже лучше), как в трейлере.
P.S. Motion-capture выглядит просто невероятно.
P.P.S. Голоса подобраны отлично. Думал, что буду ностальгировать по оригинальной озвучке
Мне режиссура не понравилась, какая то слишком камерная, мужики на рыбалке под градусом себя менее манерно ведут, чем видавшие виды в суровых условиях сталкера
Ну если для игры середины 00 это было норм, то в 22 году игропром, да и сами игроки повзрослели, все пытаются в реализм, а тут шоу бенни хилла какой то.
В целом ты прав, вкусовщина, но как то я ждал взросления серии, а не присущий каламбур, тем более ебанцу можно было оставить но как то более лаконично что ли, а не карикатурно
А требовать тупорылого мата это взросление? Я как повзрослел мат почти не использую в жизни. А вот школьники так стали использовать еще чаще, чем я в их возрасте. Интересное у вас взросление.... В сталкере матерились только Бандиты и этого было достаточно. Это когда мне 15 лет было я радовался мату в игре, как дурак, а вот повзрослел и нет такой радости. Вот единственная игра с хорошим матом - Ведьмак 1-3. Но его там довольно мало и он там уместно используется. А не как дворовыми алкашами.
Я где то хоть слово про мат написал? Или у тебя режиссура отождествляется лишь с матами? Так это у тебя проблемы, я здесь при чем ?
А можно, если не затруднит, пример какой-нибудь привести из предыдущих игр?
А по новее ничего нет?
Как же меня раздражают эти голоса, если когда начинал играть было как то все равно, то теперь ебало от кринжа крючит, забы скрипят и хочется палки в уши воткнуть от их зачиток с листка, это не актеры озвучки, а не пойми кто, эмоции на нуле, как лицо главной героини в фильме сумерки. Когда разработчики на какой-то выставке показывали зов Припяти с "черновой озвучкой" я так обрадовался.. а потом опять вышло ЭТО.
В трейлере я вроде бы не услышал этих голосов (а может просто за это время у них голоса изменились лол) не сказал бы что мне понравилось, но все же лучше тех "актеров"
Меня удивило как сама озвучка (очень оторвано звучит от игры, такое ощущение, что актеров писали отдельно специально для ролика), так и "качество" диалогов. Кто это писал? Мы правда должны поверить, что сталкеры так общаются у костра?
Ты в сталкер оригинальный играл? Я и так удивлен, что игра в принципе хорошо выглядит(кроме стрельбы ватной).
мужики на рыбалке под градусом себя менее манерно ведут
А как надо? Как в Атомик Харт? Чтобы был тупорылый мат как в трейлере предпоследнем? Или как в дубляже КП 2077? Вы бы, блять, определились. А вообще мат - только портит речь, если его использовать неуместно и часто. Как школьники с пивасиком, к примеру - "Вот, сука бля, Леха, нахуй, пошли, йобана врот к Максу, сука бля". Если не умеешь его использовать - то не надо. Оригинальный Сталкер матом тоже особо не разбрасывался, кроме группировки Бандиты.
У тебя реально проблемы) вообще никто ни слова в ветке про мат не говорил.
Кайф ловлю с этого вайба по новому сталкачу. Все как в 2005-2006. Тогда то же показывали видосы и писали кучи статей, какой живой мир, какой он большой, какой бесшовный, что у нас квесты прям находу генерятся. Вот вроде 2021, а народ все так же верует. Рррряяя это не пререндер, ррряяя какие анимации и графон, как охеренно.
Не учатся ничему некоторые, и учится, не хотят.
Игор американских насмотрелись,
Или крышу срывает от хайпа?
Ты ему про пререндер, он тебе про анимации.
Ни о чём думать не хотят, кроме Сталкера,
Пока жопу по веткам из-за багов не разбросает.
Ржу с комментов уже весь вечер:
А почему ты уверен что это рендер?
А чем это не геймплей?
Да на ультрах всё так и будет!
Релиз меньше чем через год, там и увидим (в голосину).
Не знаю на счёт постановки и анимаций,но графика же буквально как и в Chernobylite..
"Игор американских насмотрелись,"
Своих потому что давно нет уже:
Ну потому что это пререндер, вроде уже всё обсудили в ветке с анонсом сталкера/
Петербургс
Потому что это не он. Если ты не видишь, что перестрелка, это прям рельсы рельсовые, тогда я не знаю. Да, это все, скорее всего, ассеты игры. Но все показанное, это точно постановка.
Первые ролики от вышедшей ТЛОУ отличаются почти ничем
Приехали. Вот тут, кстати, и кроется ответ на твои пруфстерные возгласы - в трейлерах ТЛОУ 2 анимация поднятия была принципиально другой относительно реальной игры. Здесь Григорович и ко схитрили и сделали ПРЕРЕНДЕРЕННУЮ анимацию специально такой по уровню, как в ГЕЙМПЛЕЕ ТЛОУ 2, чтобы запутать неверующих и подсунуть чистый рендер под видом "геймплея".
В смысле это CG мультфильм, а не запись геймплея с билда игры. Понимаешь в чём разница? Модельки которые двигаются по скриптам. Вот для примера трейлер ILL где тоже показан "геймплей" которого ещё нет.
А вот (на случай если ты опять будешь городить что "вы всё врёти") интервью с разработчиками, которые прямо говорят что геймплея нет и это мультфильм на движке.
https://dtf.ru/gamedev/661367-raschlenenka-v-realnom-vremeni-i-chuvstvo-postoyannogo-napryazheniya-beseda-s-razrabotchikami-ill
Так это и есть офлайн рендер. Так же как и в ролике сталкера. Блять да ты видишь сцену на болоте? Ты видишь как артефакт скатывается в руку игроку? Который шел шел и вот руку опустил? Ты представляешь сколько нужно с кодом и анимациями ебаться чтобы это программно отрабатывало? Видишь как при появлении кровососа ствол волшебным образом уходит из кадра, и камера трясётся? Или по твоему персонаж теперь при виде кровососа оружие бросает? И так по всему ролику. Нужно слепым быть чтобы этого не заметить.
Так это и есть офлайн рендер.
Почему?
Блять да ты видишь сцену на болоте?
Да. Можно сделать в сто раз круче, много времени это не займет.
Ты видишь как артефакт скатывается в руку игроку? Который шел шел и вот руку опустил?
Похоже на анимацию. Правда?
Ты представляешь сколько нужно с кодом и анимациями ебаться чтобы это программно отрабатывало?
Не надо ебаться с кодом. Анимации по нажатию одной кнопки не требуют еба кода, а требуют еба аниматора. И опять же, там нет ничего удивительного.
Видишь как при появлении кровососа ствол волшебным образом уходит из кадра, и камера трясётся? Или по твоему персонаж теперь при виде кровососа оружие бросает?
Ща пересматривать буду.
Не надо ебаться с кодом. Анимации по нажатию одной кнопки не требуют еба кода, а требуют еба аниматора.
Ты понимаешь что после появления из аномалии артефакт сам катится в ямку, затем появляется рука, которая вместе с соответствующим движением камеры смещается наперерез катящемуся артефакту, и останавливается ожидая артефакта? А потом артефакт закатывается в ладошку по законам физики? Причем рука не особо останавливается, он как бы подхватывает артефакт на ходу. Это я тебе скажу пиздец сколько кода, чтобы это говно работало при приближении под любым углом, к любому артефакту, катящемуся под разными углами и соответственно с разной скоростью по разным поверхностям. И это после того как сценой раньше персонаж поднимал ствол поднося руку к ящику на расстояние в 20 сантиметров.
Ты понимаешь что после появления из аномалии артефакт сам катится в ямку, затем появляется рука, которая вместе с соответствующим движением камеры смещается наперерез катящемуся артефакту, и останавливается ожидая артефакта?
Да. Это называется анимация. Движение камеры и объектов. Анимации в CGI и играх делаются одинокого. Любая анимация сделанная для CGI может использоваться в игре. Ограничение лишь ресурсы
Это я тебе скажу пиздец сколько кода, чтобы это говно работало при приближении под любым углом, к любому артефакту, катящемуся под разными углами и соответственно с разной скоростью по разным поверхностям.
Тебе не нужен еба код. Тебе нужна парочка анимаций на все случаи жизни и закодить триггер для этой анимации.
Катящийся объект и то как он его поднимает - это 2 разные анимации. Чтобы одно так гладко переходило в другое необходимо генерировать анимации программно. Чтобы сделать это программно нужно ёбом усилий при мизерном выхлопе и я напоминаю, что в предыдущей сцене чувак подбирал оружие поднося руку к ящику. Вот скажи, что потенциально чаще будет делать игрок, подбирать оружие или артефакты? И что проще сделать, анимацию как подбирается стационарно стоящее оружие или вот эту дичь с катящимся предметом? И это только совсем явные признаки липы, а есть ещё общая постановка сцены, движения камеры, как реагирует окружение, если видел достаточно такого творчества - это легко заметить. Я даже несколько в ступоре, что мне приходится это объяснять, тут вроде не дураки сидят.
Из того что тут "не концепт" можно предположить разве что сцену на крыше. Сцена у костра - постановка для ролика. Перестрелка с бандитами - липа, в которой враги стреляют прямо в персонажа без каких либо эффектов и персонаж каким то волшебным образом цепляет прицел. Проход по лаборатории - липа, со скримером в конце (вон только поклонник билли айлиш поверил, что разворот со скоростью геймпада, означает что там реально играли на геймпаде, что весьма скверно характеризует поклонников билли айлиш). Это уж забывая о том что Григорович любитель спезднуть (художественно приукрасить). Я думаю что максимум что у них есть, это ассеты, заготовки сцен и базовые механики, а игра в лучшем случае в том состоянии, в котором киберпанк был у редов на момент открытия предзаказов и это прям ооооочень оптимистично.
Петербургс
Он не отличает внутриигровую катсцену, от срежиссированного геймплея. Забей.
Игрока нет, вокруг одной сцены мира нет вообще. Есть вот просто один уровень под который подготовили этот показ. Остальное ещё даже не близко и ещё нуждается в полировке. Я вообще уверен, что они пилили этот пререндер исключительно потому, что просто не закончили некоторые аспекты игры и анимации. А тут тупо собрали всё и доработали под один уровень, потому что это быстро, там даже болванчики по тебе не стреляют, а про переходы я вообще молчу. Куда проще собрать один уровень и всё, я даже уверен, что этих кадров не будет в игре, либо они будут сильно измены в ходе разработке как и в ролике с метро, где даже не близко та сцена с медведем, ибо авторы так же выстроили один уровень на движке и всё.
Этим например очень часто пользовался Кодзима, только в своих роликах он пилил именно катсцены, а не геймплей. И даже финальная версия несколько хуже, чем первые ролики, потому что целая игра куда требовательнее/
Окей. Не то чтобы я разделяю эту паранойю.
одной сцены мира нет вообще.
Это далеко не одна сцена и далеко не одна локация.
Остальное ещё даже не близко и ещё нуждается в полировке.
Это опять же основанное не на чем утверждение. Там ничего сверхъестественного нет, для этого не надо создавать сцену с нуля спустя годы разработок. Наскрести пару катсцен и работающих уровней не так уж и сложно за год до релиза.
А тут тупо собрали всё и доработали под один уровень, потому что это быстро
Быстрее показать то что работает, благо это не так уж и сложно спустя столько времени.
болванчики по тебе не стреляют,
Стреляют, но не попадают. Или они отключили эффекты от попадания.
будут сильно измены в ходе разработке как и в ролике с метро
Work still in progress
Больной
Можно сравнить метро последний. Там в игре была сцена с выставки. Все довольно кинематографично было
Так, рассказываю один раз:
Пререндер позволяет добиться наилучшего качества катинки за счёт того, что используется большая вычеслительная мощность железа, которую в реалтайме на данный момент получить довольно сложно.
Игровые компании на протяжении всей истории геймдева так или иначе используют пререндерные кадры для того, чтобы показать своё виденье проекта в будущем: на выставках, для демонстрации инвесторам, технодемки и т.д.
Как правило, пререндер записывается на движке игры, с реальными ассетами, которые будут в игре, и на основе реальных уровней из игры, но качество картинки может ощутимо отличаться от релизной версии за счёт разных методов рендеринга (реалтайм/пререндер).
Один из самых нашумевших проектов за последние 10 лет, на моей памяти - это Watch Dogs 1(Ubisoft в целом часто грешила пререндерами на своих показах в начале 10-х годов). Качество освещения, анимации, отражения, тени, дым и постобработка в целом значительно отличались от релизной версии этого же уровня по одной простой причине: в реальном времени железо ps3 не могло рендерить такую картинку с приемлемым ФПС.
После этого случая, Юбисофт закидали говном, и многие компании перестали так явно юзать пререндерные кадры, в том числе Юбики.
В случае со Сталкером, скорее всего, это пререндер по двум причинам:
1. Всё выглядит слишком постановочно. От поднятия артефакта, до перестрелки с кровососом.
2. Мы не видели как игру запускают на консоли/ПК, а значит обратное доказать мы не можем.
В любом случае, нужно ждать следующего показа игры, посоле него будет понятнее.
Тебе не нужен мощный ПК чтобы сделать пререндер. Я могу на 1050ti срендерить звёздные войны, но это будет почти вечность. Пререндер это фейк по определению. CGI на движке игры.
которую в реалтайме на данный момент получить довольно сложно.
Если это разниться в риал тайме, значит это уже геймплей, а не заранее срендеренная сцена. Конечно, work still in progress, ещё все могут поменять, но не существенного.
Всё выглядит слишком постановочно.
Почему и где? Поставнока в трейлерах не Сталкер изобрел.
От поднятия артефакта, до перестрелки с кровососом.
Что не так с артфектом? Можно легко сделать такую анимацию по нажатию кнопки или автоматически.
Мы не видели как игру запускают на консоли/ПК, а значит обратное доказать мы не можем.
А на чем ещё могут показывать геймплей?
Тебе не нужен мощный ПК чтобы сделать пререндер.
А где я говорил, что нужен мощный ПК?
могу на 1050ti срендерить звёздные войны, но это будет почти вечность.
Молодец.
Пререндер это фейк по определению
О чём и речь. Есть механики, которые пока не работают как надо в сборке(какие-то анимации, отражения, открытый мир, физика возможно). Чтобы показать, что они будут в игре(хоть пока и не работают, возможно) их заранее рендерят в условиях тестовой сцены в вакууме и показывают публике.
CGI на движке игры.
Или просто сцена из игры, которую сначала отрендерили на ПК, смонтировали и запустили на презентации для того чтобы не рисковать, запуская игру в реалтайме на консоли/ПК. Потому что не всё может работать корректно во время рендера в реальном времени.
Если это разниться в риал тайме, значит это уже геймплей, а не заранее срендеренная сцена.
Не факт. Скорее нет, чем да.
Почему и где?
Примеры уже приводили выше, повторяться не стану.
Поставнока в трейлерах не Сталкер изобрел.
А я и не говорил что постановку Сталкер изобрёл. В том же Metro Exodus была сцена, где герой отбивается от монстров на бегу в полуобороте, чего в реальном геймплее сделать невозможно. Или анимация героя, когда он пролазил через окно, которой нет в ретейле. Или когда у ГГ заклинил дробовик - это и есть постановочные, заранее отрендеренные сцены. Их нет на релизе, потому что тогда нам показали постановочный пререндер на движке игры. Локация реальная, модельки реальные, но сцена рендерится не в реальном времени, а значит это не геймплей по определению.
А на чем ещё могут показывать геймплей?
На мобилке блять
Пререндер позволяет добиться наилучшего качества катинки за счёт того, что используется большая вычеслительная мощность железа,
А где я говорил, что нужен мощный ПК?
Да, говорил.
О чём и речь. Есть механики, которые пока не работают как надо в сборке(какие-то анимации, отражения, открытый мир, физика возможно).
Ну это уже гадание на кофейной гуще.
Или просто сцена из игры, которую сначала отрендерили на ПК
Значит это фейковая графика, а на чем она запущенная уже не важно.
Если это разниться в риал тайме, значит это уже геймплей, а не заранее срендеренная сцена.
Не факт. Скорее нет, чем да.
Скорее да т.к. остается дело за оптимизацией.
чего в реальном геймплее сделать невозможно.
АААААААААААААА. Вывод конечно гениальный. Если этого нет в игре, значит это невозможно. Лул
Или анимация героя, когда он пролазил через окно, которой нет в ретейле. Или когда у ГГ заклинил дробовик - это и есть постановочные, заранее отрендеренные сцены.
Или они записали отрезок игры который у них есть, но т.к. work still in progress кое-что не дошло.
Локация реальная, модельки реальные, но сцена рендерится не в реальном времени, а значит это не геймплей по определению.
С чего ты решил что это офлайн рендер? Они могли собрать сцену из уже имеющихся ассетов и анимаций, запустить это на пк с геймпадом и показать людям. Work still in progress, а значит не все дошло до релиза. Нельзя отличить реал тайм рендер от офлайн рендера.
Да, говорил.
бОльшая вычислительная мощность железа, в сравнении с консолью, например. Так понятнее?
Если этого нет в игре, значит это невозможно. Лул
Запусти Metro Exodus, на бегу в полуобороте отстреливайся от монстров, сделай запись экрана с этим моментом и присылай сюда.
Ну это уже гадание на кофейной гуще.
Нет, не гадание. Ты видел как реальный человек на ПК или консоли играет в Сталкер 2? Я - нет. Вывод: нет подтверждения, что это реальный геймплей, а не заранее отрендеренная сцена. Всё. Если есть пруфы обратого - кидай.
Значит это фейковая графика, а на чем она запущенная уже не важно.
Спасибо кэп.
Или они записали отрезок игры который у них есть, но т.к. work still in progress кое-что не дошло.
Ну это уже гадание на кофейной гуще. Есть факт, что этого по итогу не оказалось в игре. А по какой причине - только разрабам известно.
С чего ты решил что это офлайн рендер?
Опыт, и хорошо поставленные моменты, которые в условиях реального геймплея с точки зрения геймдизайна не будут работать. Забабахать крутую анимацию можно, но сложно её потом подстроить под темп игры.
Они могли собрать сцену из уже имеющихся ассетов и анимаций, запустить это на пк с геймпадом и показать людям.
А могли собрать сцену из уже имющихся ассетов и анимаций, и сделать пререндер.
Нельзя отличить реал тайм рендер от офлайн рендера
Можно, если ты хоть какое-то количество времени следишь за игровой индустрией. Особенно это было заметно в начале 00-х годов, когда условная PS2 и близко не могла выдавать такую картинку, которую нам показывали на выставках в пререндерных трейлерах.
В целом, тут и спорить то не о чем. Люди, которые интересуются играми, 3D и всем, что с этим связано сразу поняли что это пререндер.
Ты просишь доказательств того, что это пререндер, но сам доказать обратного не можешь. Ты либо слишком мал, либо просто глуповат, без негатива. У меня всё.
бОльшая вычислительная мощность железа, в сравнении с консолью, например. Так понятнее?
Ты можешь этот пререндер отрезок хоть на Xbox One запустить в таком же разрешении. Правдо оно не будет работать в реал тайме. Твое железо в офлайн рендере просто графику рассчитывает, а по результату покажет уже готовый ролик. Качество железа в офлайн рендере влияет лишь на скорость этого самого рендера, а не на качество графики.
нет подтверждения, что это реальный геймплей, а не заранее отрендеренная сцена. Всё. Если есть пруфы обратого - кидай.
Нет подтверждения обратного.
Опыт, и хорошо поставленные моменты, которые в условиях реального геймплея с точки зрения геймдизайна не будут работать.
Я на это отвечать не буду.
Можно, если ты хоть какое-то количество времени следишь за игровой индустрией.
Нет, нельзя. Разница между двумя рендерами лишь в подходе к ресурсам. Реалтайм ограничен в ресурсах, офлайн нет.
В целом, тут и спорить то не о чем. Люди, которые интересуются играми, 3D и всем, что с этим связано сразу поняли что это пререндер.
Я интересуюсь 3д и работаю с ним. Там нет ничего выдающегося, особенно для некстгена, особенно по сравнению с демкой анриала.
Мне в этом видосики про метро, кажется что картинка на боксе куда сочнее чем с выставки е3. Да там видно что местами объектов меньше стало, но не критично. А в некоторых моментах их просто переставили местами или видоизменили. К примеру на 3.20, картинка в разы сочнее чем с трейлера на е3. И кол-во объектов такое же. Просто что в разных местах они.
Как по мне картинка на релизе ярче, единственное что с трейлера с е3 видно что там анимации добавили, на релизе их не было.
Так что спорный в метро графика и освещения похорошели :)
Ну это лично мое мнение
Иногда разработчики делают "Announce Gameplay Trailer". Пре-рендер, который должен отображать ожидаемый геймплей, перемещение по миру, ощущение от игры. Ближайший пример (как территориально, так и по времени) - это трейлер Metro Исходус 2017 года.
https://www.youtube.com/watch?v=fbbqlvuovQ0
Другой пример это Chivalry 2
https://www.youtube.com/watch?v=CMvjUzI3hnk
Лол. Метро так и выглядит на топовых ПК.
делают "Announce Gameplay Trailer". Пре-рендер, который должен отображать ожидаемый геймплей, перемещение по миру, ощущение от игры.
ДА, но разница там вообще минимальная, если вообще есть. Они там так же используют игровой движок, ассеты и геймплей. Никто не будет ебать себе мозг создавая катсцену, если можно уже готовый геймплей показать.
Пререндер это катсцены в ТЛОУ, где есть разница между геймплеем и сюжетом.