Уже давно не спрос рождает предложение, а предложение формирует спрос. Именно для этого раздуваются рекламные бюджеты, а практически монопольное положение нескольких корпораций позволяет это делать лучше чем раньше. 

Интересно, ты и полную монополию этим недоаргументом будешь оправдывать?

Пруфов у меня, конечно, нет, но где-то читал, что Дисней не брезгует манипуляциями кинотеатров за счёт своих громких премьер в угоду фильмов, которые не ожидают большого коммерческого успеха. Условные "мстители" соберут кинотеатрам огромную выручку, а какой-нибудь "дамбо" не очень, судя по прогнозам. Но Дисней даёт права показывать Мстителей с условием, что у дамбо будет такое-то количество сеансов в такое-то время и такая-то продолжительность проката. Кинотеатру это, может, и не идёт во вред, мстители всё окупят. А вот другим картинам, которые выходят вместе с Дамбо не повезло. Выбор зрителя смещается в пользу Диснея. 

Оставлю здесь отличную цитату из книги Эдварда Бернейса (создателя такого явления как современный PR) "Пропаганда": 

Современные пропагандисты сочли возможным работать с представителями масс через группы, к которым они принадлежат, и создавать психологические и эмоциональные тенденции, которые окажут требуемое влияние. Вместо того, чтобы атаковать в лоб и ломать сопротивление силовым методом, новый пропагандист стремится снять это сопротивление целиком. Он создает обстоятельства, запускающие необходимую эмоциональную реакцию, которая, в свою очередь, послужит появлению спроса. <...> Сто лет назад, когда товар производился вручную малыми партиями, спрос создавал предложение; сегодня же предложение активно ищет пути создания соответствующего спроса. Фабрика, способная завалить своей продукцией весь континент, не может ждать, пока массам эта продукция потребуется; она должна пользоваться рекламой и пропагандой, чтобы поддерживать постоянный контакт с широкими массами, обеспечивать постоянный спрос на свою продукцию и сохранять рентабельность дорогостоящего производства. Для этого требуется гораздо более сложная система распространения. Задача создания спроса еще нова для нас. <...> Крупные организации имеют тенденцию становиться еще больше. За счет слияний и монополий они напрямую контактируют со все большим количеством людей, а это влечет за собой усиление и расширение работы по управлению связями организации с общественностью.

Рекомендую ознакомиться. Она была написана почти 100 лет назад, но по прежнему актуальна. Там масса конкретных примеров, того как эта новая реклама работает.   

Intel тоже так думал раньше... А потом его антимонопольно поприветствовали

Шутка если чО, против синих ничего не имею

Так не про фильмы говорим. А про их долю на рынке (огромную)

Сейчас большинство франшиз это рак на безрыбье. Люди продолжают на них ходить чисто по инерции. Всем хочется чего-нибудь свежего, чтобы каждый день были интересные новости, ролики на ютубе и куча увлекательного контента. А на деле у нас ежедневный дождь из сосисок и баянисты с роялями. Сижу я в интернете, а там ничего не происходит.

Это не единственная причина, но крайне весомая в вопросе успешности некоторых современных продуктов в индустрии развлечений.

А покупки других компаний тоже в это входят?

Это факт и верно. Но! Сейчас все опросы показывают, что люди в кино ходят преимущественно на красивые и дорогие блокбастеры, а второе это мультики. Всё остальное в процентом соотношении намного меньше.
Вот только фишка в том, что Дисней скупил уже столько компаний, что ты можешь пойти и в кино и даже не подозревать, что деньги пойдут ушастому.