И именно этими двумя цитатами я описал, чем Total War: Warhammer отличается от "Историчных". Он про другое. Он не про дипломатию. Он про войну. Он про то, как император Карл Франц отправляется в Люстрию, чтобы разрушить Великий План ящеролюдов, про то, как Гримгор Железношкур плывет на другой край планеты, чтобы дать по морде хозяину меча Кейна и стать «Da Bezt», про то, как хитрые скавены скидывают на врага всеразрушающую ракету РОКА.

И там, где автор видит проблемы, я вижу решения, которые были выбраны разработчиками не просто так. Слабая дипломатия? Да. Очень простая экономическая система? Да. Найм и походы мало чем ограничены? Да. Но это всё оказалось таким, чтобы сосредоточиться на военной части игры. Перегруз механик и не интуитивность отрядов следствие того разнообразия, что предоставит фентезийный мир. Зато это отличное поле для экспериментов начинающим игрокам.
Но я признаю, что некоторые механики звучат круто, но так ли они нужны были именно Total War: Warhammer?