Статья хорошая, но некоторые неточности и очепятки напрягают:
Вам точно Shadowrun Hong Kong не понравилась? Или это была оригинальная часть? Просто "нытьё" про жизнь в Сиэтле, когда действие игры происходит.. ну это видно из названия, то это выглядит как минимум странным.
И не могу со всеми тезисами согласиться, разве большой лор, это априори плохо? Взять ту же вселенную ДА: В ней мы можем увидеть разночтения в событиях, оценках личностей и их деяний. И более того, игра часто показывает, как сильно историки правят вехи в угоду своих и общих интересах. Не всё правда, что в книгах описана. Это по меньшей мере уважительно.
Статья хорошая, но некоторые неточности и очепятки напрягают:
Вам точно Shadowrun Hong Kong не понравилась? Или это была оригинальная часть? Просто "нытьё" про жизнь в Сиэтле, когда действие игры происходит.. ну это видно из названия, то это выглядит как минимум странным.
И не могу со всеми тезисами согласиться, разве большой лор, это априори плохо? Взять ту же вселенную ДА: В ней мы можем увидеть разночтения в событиях, оценках личностей и их деяний. И более того, игра часто показывает, как сильно историки правят вехи в угоду своих и общих интересах. Не всё правда, что в книгах описана. Это по меньшей мере уважительно.
Комментарий недоступен