Играли с друзьями в Red Dead Online с самого её релиза. За плечами больше ста уровней и отрицать на 100% то, что написано в данной статье, я, безусловно, не могу, но точно могу отметить, что многое тут описано через фильтр "Розовые очки".
Твоя репутация влияет на то, как к тебе будет относиться окружающий мир - не согласен: то, что основной сюжет RDO имеет две ветки (за бандита и за помощника законников), ещё не значит, что мир в мультиплеере реагирует на действия игрока так же, как он делал это в сингле. На фоне других мультиплеерных игр - да, возможно, такие мелочи удивляют, но в сравнении с синглом очень быстро становится ясно, что репутация не играет никакого значения. Даже если ты хочешь пройти сюжетный квест законников, но имеешь при этом плохую репутацию, ты просто можешь приехать к какому-то хрену, который за пару золотых меняет тебе репутацию на противоположную, чтобы ты не тратил время на гринд негативной/позитивной репутации. О всяких "ошарашенных взглядах" я вообще молчу - о каком влиянии репутации идёт речь, когда при каждом новом заходе в сессию торговцы встречают тебя со словами "Ha, you are new in town!"? Что касается ролей - сильно преувеличено и в некоторых моментах откровенно недостоверная информация: сюжетные вставки сюжетными вставками, трудности трудностями, но большинство легендарных преступников - зашёл в локацию, перестрелял всех, забрал цель и довёз до шерифа (ровно так же, как и обычные контракты) - в первый раз удивляет, а потом не менее однообразно; рыбалка и охотник - две несовместимые вещи, ибо Криппс не принимает рыб; самогонщик с сюжетом уровня сингла, как ты написал в комментариях, - наличие эмоционального пролога такой чести местному набору квестов не делает; коллекционер - о каком исследовании идёт речь, когда вещи спавнятся в заранее определенных для них местах и с еженедельным ресетом никак не тасуются? В общем, описывать по собственным ощущениям можно всё, что угодно, но подобные материалы вводят незнакомую с режимом аудиторию в глубочайшее заблуждение, ибо всё, что ты описал, действительно в игре присутствует, но твоя "призма" излишне романтична и слепа - в итоге, ты поделился не тем, что представляет собой Red Dead Online спустя год, а тем, какие истории ты пережил в PvE благодаря собственной фантазии и огромному полигону, в котором 90% гринда не имеет никакого интегрированного повествовательного элемента. При этом не могу не отметить, что оформление материала - отличное. Читать приятно, цитаты хорошо подобраны и грамотно использованы, чёткая рубрикация и т.д. - не играл бы я в Red Dead Online, поверил бы на слово.
о каком исследовании идёт речь, когда вещи спавнятся в заранее определенных для них местах и с еженедельным ресетом никак не тасуются
В 1.15 обновили таблицу спавна: теперь у каждого набора есть 6 *раздельных циклов* спавна вместо одного общего цикла для всех наборов, ранее меняювшегося раз в день одинаково для всех наборов. Иначе говоря, если ранее вычислялся день (1-2-3), то можно было точно знать, где и что из любого набора лежит, сейчас же можно вычислить цикл конкретно для серёжек, браслетов, наследных шмоток и т.д., для остальных комплектов будет свой цикл и свои места спавна.
Захожу значит, подхожу к своей хижине самогонщика, нажимаю войти, и всё, просто стою, потому что не начинается загрузка этой хижины, но и делать ты ничего не можешь. Приходиться заходить на сервак заново, нажимаешь эскейп, в меню выбираешь свободный режим и начинается бесконечная загрузка, выходишь из игры вообще, заходишь заново, бага с хижиной не случилось, слава богам, выполняешь задание, решил поохотиться для лагеря, за 15 минут нашел одного бизона, животные просто не спавнились. Ок думаю, пойду сюжетную миссию пройду и животные появятся, прохожу миссию, хочу вернуться в лагерь и поохотиться, а лагеря уже нет, ок, поставлю значит, а он не ставится, ну и пошла эта игра нахер.
Играли с друзьями в Red Dead Online с самого её релиза. За плечами больше ста уровней и отрицать на 100% то, что написано в данной статье, я, безусловно, не могу, но точно могу отметить, что многое тут описано через фильтр "Розовые очки".
Твоя репутация влияет на то, как к тебе будет относиться окружающий мир - не согласен: то, что основной сюжет RDO имеет две ветки (за бандита и за помощника законников), ещё не значит, что мир в мультиплеере реагирует на действия игрока так же, как он делал это в сингле. На фоне других мультиплеерных игр - да, возможно, такие мелочи удивляют, но в сравнении с синглом очень быстро становится ясно, что репутация не играет никакого значения. Даже если ты хочешь пройти сюжетный квест законников, но имеешь при этом плохую репутацию, ты просто можешь приехать к какому-то хрену, который за пару золотых меняет тебе репутацию на противоположную, чтобы ты не тратил время на гринд негативной/позитивной репутации. О всяких "ошарашенных взглядах" я вообще молчу - о каком влиянии репутации идёт речь, когда при каждом новом заходе в сессию торговцы встречают тебя со словами "Ha, you are new in town!"?
Что касается ролей - сильно преувеличено и в некоторых моментах откровенно недостоверная информация: сюжетные вставки сюжетными вставками, трудности трудностями, но большинство легендарных преступников - зашёл в локацию, перестрелял всех, забрал цель и довёз до шерифа (ровно так же, как и обычные контракты) - в первый раз удивляет, а потом не менее однообразно; рыбалка и охотник - две несовместимые вещи, ибо Криппс не принимает рыб; самогонщик с сюжетом уровня сингла, как ты написал в комментариях, - наличие эмоционального пролога такой чести местному набору квестов не делает; коллекционер - о каком исследовании идёт речь, когда вещи спавнятся в заранее определенных для них местах и с еженедельным ресетом никак не тасуются?
В общем, описывать по собственным ощущениям можно всё, что угодно, но подобные материалы вводят незнакомую с режимом аудиторию в глубочайшее заблуждение, ибо всё, что ты описал, действительно в игре присутствует, но твоя "призма" излишне романтична и слепа - в итоге, ты поделился не тем, что представляет собой Red Dead Online спустя год, а тем, какие истории ты пережил в PvE благодаря собственной фантазии и огромному полигону, в котором 90% гринда не имеет никакого интегрированного повествовательного элемента.
При этом не могу не отметить, что оформление материала - отличное. Читать приятно, цитаты хорошо подобраны и грамотно использованы, чёткая рубрикация и т.д. - не играл бы я в Red Dead Online, поверил бы на слово.
Пожалуй, лучший здесь комментарий, который в принципе характеризует подобные статьи.
Не в обиду автору.
о каком исследовании идёт речь, когда вещи спавнятся в заранее определенных для них местах и с еженедельным ресетом никак не тасуются
В 1.15 обновили таблицу спавна: теперь у каждого набора есть 6 *раздельных циклов* спавна вместо одного общего цикла для всех наборов, ранее меняювшегося раз в день одинаково для всех наборов. Иначе говоря, если ранее вычислялся день (1-2-3), то можно было точно знать, где и что из любого набора лежит, сейчас же можно вычислить цикл конкретно для серёжек, браслетов, наследных шмоток и т.д., для остальных комплектов будет свой цикл и свои места спавна.
>Играли с друзьями в Red Dead Online с самого её релиза.... 👀
Вот зашел только что часик побегал...
Захожу значит, подхожу к своей хижине самогонщика, нажимаю войти, и всё, просто стою, потому что не начинается загрузка этой хижины, но и делать ты ничего не можешь. Приходиться заходить на сервак заново, нажимаешь эскейп, в меню выбираешь свободный режим и начинается бесконечная загрузка, выходишь из игры вообще, заходишь заново, бага с хижиной не случилось, слава богам, выполняешь задание, решил поохотиться для лагеря, за 15 минут нашел одного бизона, животные просто не спавнились. Ок думаю, пойду сюжетную миссию пройду и животные появятся, прохожу миссию, хочу вернуться в лагерь и поохотиться, а лагеря уже нет, ок, поставлю значит, а он не ставится, ну и пошла эта игра нахер.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен