Запустив новый пк я не почувствовал особого восторга, для меня это в первую очередь рабочий инструмент, и конечно работать я смогу эффективней. Но где счастье? Графонистые игры меня не интересуют, а инди сильно лучше выглядеть не станет. Конечно я полистал список актуальных новинок, поискал где можно глянуть рейтрейсинг. Но буду честным ничего кроме отвращения у меня этот список не вызвал. Заинтересовали только стражи галактики, но у меня личная обида на скваеров, поэтому не хочу их покупать. А ради control нужно ставить EGS, делать этого на чистой винде я не хочу.
Поэтому я поставил LEGO® Builder’s Journey. Игру с «лучшим рейтрейсингом» по заверению некоторых «авторитетов». Ну что я могу сказать, да картинка становится лучше, но не переворачивает восприятие игры.
Господи, ты реально считаешь, что нудное перечисление как ты запускал тестовые программы и разговаривал с приятелем - очень развлекательно? Да, блядь, хоть бы фотку с котом, который залез в распечатанный блок поместил, разбавить весь этот треш.
И правда, пост ни о чем. Из серии "покупаю все самое расхваленое и дорогое", с какими-то странными вставками то с тестами, то с Нинтендо контроллерами. Короче я не понял, что прочитал.
Вместо Киберпанка, Control или Метро ты запустил игру про Lego и Арех и пишешь про бесполезность рейтресинга
Ну в принципе в контроле и киберпанке рей трейсинг не нужен, а вот в думе глянуть или майнкрафте это уже совсем другой уровень.
Мне обещали метро и бег по стенам.
Как вернут так поставлю киберпанк.
А ну и Лего так то топово его использует, выжимает из карты все что можно. Так что не понимаю почему это хуже ваших примеров