DLSS 3.0 в целом имеет очень мало смысла, поскольку вместе с фреймрейтом повышает и задержку, и по итогу по плавности ничем не отличается от DLSS 2.0, кроме циферок ФПС.

Задержку повышает незаметно, за минуту привыкнуть можно. Наоборот топ технология, можно забыть про апгрейд карты и проца на лет 15 и играть в 4к на ультрах с комфортным фпсом на 4060-4070.

Я это слышал при выходе 2060-2070

Пока не выпустят новую технологию на gtx 5090

Задержку повышает незаметно, за минуту привыкнуть можно.бля

Так незаметно, или привыкать надо? :)

Нельзя, это уже давно не работает.
Рекордные циферки достигаются за счет тонкой оптимизации в драйверах... которой не будет под новые игры после выхода следующего поколения.
В итоге супертоп нвидии через пару-тройку лет скатывается до так себе недотопа АМД за гораздо меньшие деньги.

В том же Ведьмаке разница в нативе и с генерацией кадров что-то типа 53 натив, 57 мс с длсс3. О какой задержке в говоришь вообще?)) Эту разницу никто в здравом уме не заметит.

И про плавность ты чего-то не то сказал, потому что по плавности как раз ощущается на все ФПС которые длсс 3 добавляет. Если без длсс было 60 ФПС, а с ним 120, то плавность будет ощущаться именно как при 120 ФПС.

На пк картина не сильно отличается, даже включение рефлекс+буст, как подтверждают многочисленные тесты в разных играх, в лучшем случае выводит задержку на уровень натива или делает её чуть больше натива)) И это в ущерб плавности(кадры снижаются, в этом и есть суть технологии).
Лично тестил на свежем патче, задержка ввода даже в нативе, с клавы по проводу и без ртх непозволительно большая, как для игры ориентированной на быструю мили боёвку. С ртх включенным от прожима кнопки до начала ходьбы вообще целая вечность проходит. В статике под лупой сразу понимаешь в чём дело, в динамике просто ощущается некая вязкость действий. И это при том, что по количеству кадров всё вполне плавно.
Из-за плохого поиска по сайту не смог найти конкретные цифры задержек по пк версии, но там речь уж точно идёт не о 53~57мс, и увеличение задержки там куда больше фактическое, чем те 10% о которых ты говоришь.

В ведьмаке 3 на любом фпс между нажатием и действием проходит 1000 лет. Я недавно зашел и просто охуел как я в это играл. К этому привыкать даже не хочется.

Ты что-то не то пишешь про ущерб в плавности. На плавность картинки влияет ФПС, а не инпут лаг.

Я сам тестил длсс3 и высокий ФПС и плавность связанная с этим ощущается именно на тот ФПС, что указан в углу экрана.

Инпут лаг на ПК вот какой. И это тоже из видео диджитал фоундри

Я думаю пора бы уже придумать систему варнов и выдавать их таким клоунам, которые распространяют диз. инфу на полном ебале, доказывая вещи обратные реальности...

4090 и 1080р. Не целевое разрешение.
Буквально к и без того мылу накидываешь мыла поверх и посыпаешь артефактами генератора кадров.
Во первых чекай задержки в целевом 4к
Во вторых делай это в компетентных тестах

На плавность картинки влияет не только фпс))
И плавность картинки и отзывчивость управления, это разное))
Вижу что не хватает компетенции в данном вопросе у тебя, потому иди лучше изучай мат часть(базу)

Люди обсуждают DLSS, ты скидываешь скрины с PlayStation 5 и скрины с рейтрейсингом и без......Каким образом ты там на плойке измерил инпут лаг от включения DLSS. Еще так пафосно про матчасть говоришь

Скрин с пс5 идёт как пример роста задержки в зависимости от разрешения и рейтрейсинга, который подтверждает, что её рост есть даже без длсс. Что говорит о том, что в случае пк на длсс включенном задержка будет ещё больше чем без него при любых исходных задержках, и разница между длсс офф и он будет ещё больше, чем между ртх офф и он.
Т.е дефолт конские задержки+задержки от ртх+задержки от длсс 3
П.с. На плойке нет длсс, там либо шахматка, либо фср, и оба увеличивают задержку, но не так сильно, как длсс)

Ты сам скинул картинку от Digital Foundry, типа смотри какой инпут лаг на консолях. А теперь я тебе скинул картинку от Digital Foundry и это теперь не компетентный источник.

Ты бы хоть видео глянул чтобы понять почему у них 1080р в тесте. Но про разрешение ты вообще какую-то чушь сморозил.

На плавность картинки влияет ФПС. Ну и ещё качество монитора/телевизора, но это другой разговор. Инпут лаг влияет только на задержку ввода и это не отражается на плавности анимации в игре.

Ну и вообще, видимо я говорю с очередным чуваком которому все мерещится и все говно. Я играю с длсс3 и все кайф, не придраться, технология топ. Читаю отзывы людей купивших карты и все довольны и все хвалят длсс3. Про плавность так вообще уже давно в е блогеры все сказали и похвалили, даже ДФ.

И вот тут ты один являешься и у тебя все дерьмово и инпут лаг конский и артефакты. Ну так значит проблема в тебе просто, либо в твоём ПК и он дерьмо.

Комментарий недоступен

Я тебе говорю не про компетентность источника, а компетентность теста.
На консоли в разных пресетах диапазоны разрешения в рендере и графическии опции будут фиксированы=>покажут более реальную картину, чем тесты карты ориентированной на 4к в 2к разрешении, которые не покажут реальных уровней задержки ввода, рендера и вывода.
Тебе уже выше человек пояснил по плавности.

Качество именно монитора не влияет на уровень плавности.
На ПЛАВНОСТЬ КАРТИНКИ по части монитора влияет только герцовка(в случае если она высокая(120+), но ниже чем твой фпс)
Тип матрицы,яркость, контрастность(например, тоже характеристики)-уже на КАЧЕСТВО КАРТИНКИ(по сравнению с другими мониками) при прочих равных

Тебе здесь несколько человек пишут про задержку ввода управления, ты не понимая о чём речь отсылаешься даже не на задержки рендера, а на задержки выводы.
Говорю же, изучай матчасть, компетентности не хватает.
Дальше читать не стал сорре

Комментарий недоступен

по итогу по плавности ничем не отличается от DLSS 2.0По плавности как раз отличается и очень существенно

рефлексом получше становится

по итогу по плавности ничем не отличается от DLSS 2.0, кроме циферок ФПС.Отличия в том, что если фпс много, то можно поставить ограничение на 60, 120 или 144. Тем самым снизить нагрузку на карту и шум от неё, ну и тепловыделение.

Ты откуда такие слова знаешь?

эм... Хуанг вроде прямо сказал, что включить его можно где угодно, но стабильный результат может быть только на новом железе. Ну, помнится он потом точно так же парой строчек в коде дал возможность включать рейтрейсинг на паскалях ит все убедились, что для него действительно нужны новые карты

Комментарий недоступен

как будто dlss3 это не бред, ну нарисовали тебе фейково 600 кадров, а инпут лаг от 20 кадров в секунду, играть некомфортно.

Ну вообще-то это разумно - если ты возьмешь новую видяху, то ты не будешь на ней включать старый и медленный длсс.

$CURRENT_RELEASE_FLAGS="-Ofast"
$PREV_SHIT_FLAGS="-O0 -g -dbg"