А вот и новое сравнение от hardware unboxed. На этот раз сравнивают апскейлеры ( DLSS и FSR ) с нативным разрешением
1818

Комментарий недоступен

36
Ответить

Ну скажем так, если оно где чуть и подмыливает, то не критично, да и разницу только с зумом искать, а вот буст фпс всяко лучше при этом. Да и лучше всегда последние версии длсс ставить самому, как мне кажется.

6
Ответить

Почему сразу шизик? Просто беливер из секты "Зато памяти много и вот выйдет фср 3".

5
Ответить

Так по факту именно фср ебаное мыло по сравнению с длсс

7
Ответить

Очередное стадо хомяков, которое верит, что у них апскейл делает лучше натива
Такое ощущение, что у самих свидетелей тензорных ядер нету карт с поддержкой длсс и сидят они на своих 1660 и судят по кривым скриншотам, ибо подобный бред только так можно нести. Конечно, авторы ещё и промолчали про "отличное" отображение мелкосетчатых объектов и гостинг в движении.

5
Ответить

Ожидаемо, ДЛСС ебет. Впрочем щас опять какой-нибудь шизик прибежит и расскажет о мыльцеИ обычно это владелец AMD у которого нет DLSS, но он видел картинки на ютубе

2
Ответить

Рассказываю: мыльцо при динамике, а-ля TAA

2
Ответить

Это действительно так, когда я впервые включил в варзон2.0 все на максимум, то длсс само не включилось, и я долго играл без... Но потом вкл.длсс, прям заметно бросилось в глаза именно приятная мелкая детализация , про фпс молчу... и так приятно-понятно

1
Ответить