OLED-телевизоры Sony A8 поступили в продажу в России — они «не готовы» к выходу PS5 Материал редакции

Модель с диагональю 65 дюймов стоит 300 тысяч рублей.

В закладки
Слушать

Линейка OLED-панелей 2020 года от Sony наконец добралась до России, хотя во многих странах появились ещё в начале лета. Модель А8 представлена в двух размерах — 55 и 65 дюймов.

Матрица поддерживает HDR10 и Dolby Vision HDR, на корпусе расположено четыре динамика (два по 10 Вт и два по 5 Вт). Частота обновления экрана 120 Гц, но ни один из HDMI-портов не способен принимать сигнал в 4К/120 fps — для подключения консолей нового поколения это станет недостатком.

Телевизоры работают на Android TV: есть встроенный Google Ассистент, поддерживается связь с мобильными устройствами через Chromecast, есть интеграция с Google Home. Для владельцев устройств Apple предусмотрены Apple AirPlay и поддержка HomeKit.

Sony A8 имеет Bluetooth-модуль, но не поддерживает кодеки AptX с низкой задержкой или высоким разрешением — в полной мере раскрыть возможности беспроводных наушников вроде WH-1000XM4 телевизор не сможет.

Sony C8 OLED на 55 дюймов стоит 199 тысяч рублей, а на 65 дюймов — 299 тысяч рублей.

Ранее Sony представила линейки ЖК-телевизоров XH и ZH, которые оптимизированы для PlayStation 5.

Весной в продажу поступили OLED-телевизоры LG и QLED-модели от Samsung из линеек 2020 года. LG BX и CX OLED оснащены HDMI 2.1 и могут выводить изображение в 4К / 120 fps c HDR и поддерживают G-Sync по HDMI для подключения игровых ПК. Moдели Samsung от 55-дюймового Q70T поддерживают адаптивную синхронизацию FreeSync для консолей и ПК и поддерживают вывод 4K / 120 fps, но только на одном HDMI-разъёме.

Подробнее о том, как выбрать телевизор для игр и домашнего кинотеатра, читайте в нашем гайде «Как выбрать телевизор».

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u043b\u0435\u0432\u0438\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","sony"], "comments": 182, "likes": 31, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 187040, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 10 Aug 2020 17:51:59 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
182 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
104

Частота обновления экрана 120 Гц, но ни один из HDMI-портов не способен принимать сигнал в 4К/120 fps — для подключения консолей нового поколения это станет недостатком.

Ответить
88

120 герц мы вам дадим. Но пользоваться не дадим.

Ответить
14

но ни одна из консолей не способна подавать сигнал в 4К/120 fps... кроме,

Ответить
63

Кроме PC2.

Ответить
–1

Nintendo Switch

Ответить
0

...старой советской... 

Ответить
0

Вот интересно какие игры будут нативно будут идти в 4K120FPS?)

Ответить
0

Надеюсь на 3ю часть

Ответить
0

Хм, трансформация "Ору" в текущее сообщение выглядит крайне странно =)
Сталкерю-с.

Ответить
0

Круто, что кто то заметил 😏 А вообще, написал ерунду и решил исправиться.

Ответить
0

"Успей за "нцать" секунд до водопада минусов"
Классика ДТФа =)

Ответить
0

Что правда, то правда :)

Ответить
0

Да ладно, норм же шутка была

Ответить
0

Не ори. 

Ответить
0

Ору

Ответить
0

Сначала прочёл с ударением на вторую гласную и от абсурдности комментария проорал.
Когда успокоился, понял что имелась в виду дилогия игр "Ori"))

Ответить
4

Хочется, конечно, надеяться, что все, но хорошо, если хотя бы меню плойки будет так работать 😏

Ответить
5

Меню плойки дай бог в 24фпс потянет

Ответить
3

Нетребовательные онлайн игры вроде фортнайта, гонки, инди. Dirt 5 и онлайн режим Gears 5 например уже анонсировали поддержку, Ямаути в GT7 тоже хочет сделать 120fps режим. Контент определённо будет.

Ответить

Замкнутый ящик

Ахмат
0

Самое смешное, что если на старте игр в 4к/120 фпс мало, то со временем их не прибавится по логике) если конечно не пожертвуют графонием 

Ответить
1

уже жертвуют чтоб 4к30фпс попытаться выдать

Ответить
0

Так оно и будет на выбор либо 4к либо фпс сколько смогут вытянуть

Ответить
0

выбор аналогичный 2 стульям

Ответить

Виновный дым

Александр
1

Но о нативных 4к речи никто не ведёт, главное чтобы сигнал выводился на телевизор в 4к, чтобы задействовать пропускную способность hdmi на максимум.

Ответить
0

дёрт 5 вроде

Ответить

Резкий Кирилл

Александр
0

Вот интересно какие игры будут нативно будут идти в 4K120FPS?)

Так понимаю часть первой волны мультиплатформы разрывающейся между консолями старого (Xbox ONE S) и нового (Sex) поколения, а так же какие-нибудь инди.

Ну и разумеется не верю я в то что FPS будет стабильным. Наверняка будет обваливаться.

Ответить
0

Мультиплеер в halo infinite

Ответить
0

Ну скорее всего разного рода сетевые игры и симуляторы, ну и инди.

Ответить
0

Инди, о в основном. Каз хотел в GT7 вообще 240 ебануть. В крупняке будет на старте 60, а через несколько лет станет 30, как обычно, ради графена.

Ответить
56

они «не готовы» к выходу PS5

А у Майкрософт вообще нет телевизоров. Шах и мат, Фил Спенсер.

Ответить
4

ууу щет, жестко ты его) и обогревателей у майков тоже не будет, хохохо 

Ответить

Деревенский шмель

Zam
5

Зато у Майков есть чувачки!

Ответить
2

У них много чего может не быть, но им это не мешает. 

Ответить

Мелкий Орзэмэс

Alex
1

Studio нельзя использовать как моник(

Ответить
0

есть ещё Surface Hub

Ответить
0

С помощью технологии беспроводного дисплея можно вроде как

Ответить
–1

зато можно на нём играть)))

Ответить

Цветной браслет

Evgeny
0

Уууу, опять сони всех переиграли

Ответить
42

Соневские оледы и так были не нужны на фоне LG, так в этом году в них даже HDMI 2.1 нет

Ответить
29

60к за консоль + 300к за телевизор. Копейки для ребят с Дзержинска

Ответить
2

А теперь посмотри на свой ПК за 30 тысяч и заплачь*

Касается только сонибоев

Ответить
2

Я тебе больше скажу, не столько даже из Дзержинска, сколько из Питера.
В некоторых городах можно квартиру купить за эти копейки.

Ответить
0

Я конечно дико извиняюсь, но в каких городах? Потому что даже в моей мухосрани на 150к человек, однушка стоит от ляма рублей.

Ответить
0

Есть такие города. Лям - трёшка, двушка 500-700, однушка - 300-500. 
В ЛО.
Население - 10-12 тыс.человек.

Ответить
0

Поселок городского типа*

Ответить
0

Статус города.
Когда то было 6 заводов, остался один. Еле дышит.

Ответить
2

чтобы поиграть в шахматном 4к при 30 fps

Ответить
0

Ну если хочешь все торговое, то чего хотел?
Есть более скромные варианты и не особо и хуже

Ответить
25

не способен принимать сигнал в 4К/120 fps

А ПС5 готова к 4К и 120 фпс))))))

Ответить
3

Да. Они планируют в индюшки, платформеры пихать 4к, 120 фпс.

Ответить

Мелкий Орзэмэс

19

они «не готовы» к выходу PS5

не способен принимать сигнал в 4К/120 fps

Кто-нибудь скажите PS5 что она не готова к своему выходу)

Ответить
14

Как будто у PlayStation будет много игр в 60 фпс, не говоря уже о 120.

Ответить

Соответствующий Никита

7

пиздец цены, я тут с 7 летним филипком кайфую, а они всё ценник задирают

Ответить

Европейский Кирилл

Соответствующий
–5

Ведь это производители охуели, а не рубль упал, да?

Ответить
11

Типа 150к за телевизор было бы норм?

Ответить

Европейский Кирилл

famiak
9

Вроде как, речь идет о hi-end, не?

Ответить
5

Так для хай энда и 300к норм, не?

Ответить
3

Типа 150к за телевизор было бы норм?

Так для хай энда и 300к норм, не?

ты определись уже чтоли

Ответить

Европейский

Jonh
1

Пиздец у интернета биполярка -_-

Ответить
–4

А я то в чем должен определяться?

Ответить
4

hi-end tv

может запускать clashofclans но не имеет HDMI 2.1

приоритеты сони

Ответить

Оптимальный Женя

famiak
1

Смотря какая диагональ, за большую - вполне.

Ответить
0

Я взял 65" за 50 и ну как бы в три раза дороже покупать телевизор я хз 

Ответить

Оптимальный Женя

famiak
0

Я когда брал телевизор то минимально мне подходящий соневский стоил 100к за 49 дюймов, бОльший ставить просто некуда было. Соответственно, более популярные диагонали были и за 150к, а это 3 года назад, совсем другой курс.

Были ещё в то время остатки самсунгов каких-то, насколько помню, но их надо было искать по магазинам и тоже за 80к за небольшую диагональ.

А так, я видел как люди телевизор в кредит брали, чем тут удивляться когда айфоны до 130к. Я уверен что и эти по 300к быстро надйут покупателей.

Ответить
1

За 65-дюймовый OLED, на данном этапе — да.

Ответить
0

ну вроде так и стоят они

Ответить

Социалистический завод

Соответствующий
2

Щас телеки кажется делают с прицелом на то что ты их будешь каждый год менять как телефоны

Ответить
0

Оставляют задел для улучшения, да.
Но и телефоны, и тем более телики не обязательно покупать так часто.
Пользуюсь s7 уже три года, все устраивает. Хотя даже когда брал он уже не новинкой был далеко.

Ответить
0

это мечта всех производителей техники

Ответить
0

Филипсы одни из самых дорогих тв 

Ответить

Соответствующий Никита

Замкнутый
0

ну мой 7-летний 30к стоил на то время, 42' с эмбилайтом

Ответить
0

Курс доллара 08.2013 был 32,86. Получается 42' обошлись почти в 1000$.
Прогресс все-таки есть, сейчас за эту сумму большая диагональ =-)

Ответить

Соответствующий Никита

White_Shadow
1

пиздец 32.86........

Ответить
0

Кайфуешь от чего?

Ответить

Соответствующий Никита

VS
0

от эмбилайта

Ответить
0

За хайэнд телек, почему бы и нет.
Ты всегда можешь купить, то что по карману, начиная от сяоми за десятку и заканчивая другими хайэнд за несколько миллионов, не бугуртя, что кто-то ценник задирает.

Ответить
6

Взял 2года назад 4к телик который могу себе позволить lg7900sk . Доволен до сих пор и думаю на пс5 будет все достойно. Понятно что на телике за 300 будет лучше. Но гнаться за этим через кредиты не собираюсь

Ответить
7

кинь его в мусорку, он не готов к 8к480fps

Ответить
3

Помню как на релизе пс3 мы с друзьями запускали её на ламповом чб телике и охреневали от графона 😅 так что

Ответить
4

нет, нам как жертвам маркетинга не должно быть пох, мы должны плакать и рыдать, так как не готовы к космическим мощностям консолей из другого измерения

Ответить
2

Го вскрывать вены жопы на брудершафт тогда

Ответить
0

Я тоже, помогити

Ответить
1

Понятно что на телике за 300 будет лучше.

Нет, непонятно. Я купил в конце 2018 LG OLED B8, который отличался от почти вполовину более дорогого C8 "устаревшим" процессором Alpha7, который, якобы, не так красиво обрабатывал, в частности,  градиенты, как Alpha9. На деле за два года я, наверное, ни разу не видел у этом "устаревшем" ТВ таких градиентов, какие в рекламе "сглаживал" A9, хотя контента было просмотрено немало. "Наверное, ни разу", потому что однажды увидел адский градиент в каком-то сильно тёмном эпизоде из последних серий "Игры престолов", но потом выяснилось, что это артефакты кодирования, кривой релиз.
Иначе говоря, большинство "возможностей" премиальных версий не будут востребованы приблизительно никогда, разницу можно будет увидеть только с наглядном сравнении бок о бок на специально подготовленном контенте.

Ответить
0

Нет, непонятно.

разницу можно будет увидеть только с наглядном сравнении бок о бок на специально подготовленном контенте

Но ведь лучше же.
В любых вещах зависимость "охуенности" от цены не линейная. В самых дорогих решениях переплата идет за мелочи. Но те кто могут себе такое позволить - готовы платить за это.

Ответить
0

 Но ведь лучше же.

Когда за устройство +5% качества выкатывают два ценника устройства 95% качества - это не имеет ничего общего с "могут позволить", это плацебо для мажоров.

Ответить
0

А с точки зрения какого-нибудь Сечина, то, что тебе не нужны 5% всего за 300к - это плацебо для нищеебов.
Позволял бы бюджет, ты бы взял такой ТВ.

Ответить
0

:D
Плацебо в общем смысле обозначает нечто, заведомо не обладающее никакими полезными свойствами. Иначе говоря, НЕ позволить себе купить задорого бесполезное "НИЧЕГО" - это как раз разумно, твоя аналогия, увы, неверна. А вот с примером ты попал верно: с готовностью покупать такое будут мажоры и паразиты на подсосе, имеющие доход на ровном месте, потому как люди ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ цену своим деньгам знают.
И, да, я способен купить себе такой телик, не запросто, но способен, однако смысла в нём - меньше нуля.

Ответить
0

И, да, я способен купить себе такой телик, не запросто, но способен, однако смысла в нём - меньше нуля.

Если бы ты был способен купить такой ТВ, ты бы это сделал. У меня тоже есть 300+к, но это просто деньги в наличии, а не бюджет на ТВ. Я себе 65C9 взял, но зарабатывал бы чуть больше может быть замахнулся и на такую соньку, пусть и разница небольшая.

Ответить
0

 Если бы ты был способен купить такой ТВ, ты бы это сделал.

Чо?! O_o
Да-да, а есть деньги на Ламбу - купишь Ламбу, другого не дано. Если ты неспособен оценить целесообразность покупки - это только твои трудности. Вопрос закрыт.

Ответить
4

Честно говоря, так и не понимаю привлекательности оледов. Стоят бешеных денег, выгорают, низкая пиковая яркость, а вся их киллер-фича — пустой чёрный цвет, которого 95% времени нет на экране при воспроизведении реального, а не рекламного контента. 

Ответить
5

выгорание при обычном использовании практически невозможно получить в типичный срок обновления телевизоров. У меня сони с FALD подсветкой (зон 9 вроде) и я жалею, что не взял олед, куча фильмов и сериалов на том же нетфликсе преобразились бы на оледе. Я больше жду пресловутый микролед, где обещают такой же черный цвет, без выгорания и нормальный HDR с 1000 нит и больше

Ответить
10

Oled c7, куплен в конце 2017. Заметно на красном/жёлтом фоне. Использовался: игры, фильмы сериальчики, пореже ютубчик. Ума не приложу как такое получилось и где я проебался, но сам факт что телек за 100к превратился в тыкву непойми из-за чего, сильно огорчает. Надеюсь они довели технологию до ума, но я скорее обычный куплю в след раз.
PS пример: в "Лучше звоните солу" выраженная желтая гамма, и на всех лицах как будто синева от щетины, в целом при просмотре кинца заметно это пятно по центру

Ответить
7

Если у тебя не единичный случай и не брак то это на самом деле жесть.
Я как то с детства привык что тв покупаешь и забываешь про него на сколько угодно лет. Он может безнадежно устареет, но спустя лет десять будет и работать и показывать не сильно хуже чем раньше.
А тут тв за полторы штуки баксов и такое уже на третий год - барахло же натуральное.

Ответить
11

Я как то с детства привык что тв покупаешь и забываешь про него на сколько угодно лет.

Вот и вернулся миф: Посадишь кинескоп телевизора своими приставками!

p.s. Только теперь не миф, и скорее не приставками, а относительно статичной картинкой.

Ответить
5

Родители тв будут смотреть и значок первого канала останется там навеки кек.
Посадют телик своей хуитой киселевщиной!

Ответить
5

значек и лицо Киселева которые будет видно даже при выключенном телевизоре
он будет смотреть из тьмы тебе прямо в глаза

Ответить
0

Скорее всего я как то забыл его выключить или что то в этом духе. Но таких проблем не хочется ожидать от такой дорогой техники.
У моего друга "обычная" сонька за 110к 65" и там картинка не сильно хуже, если вообще можно заметить разницу. Зато друг будет с ней сидеть еще столько же, а я прикидываю когда смогу позволить себе заменить телик. Причем этот уже хуже обычного телика и на вторичке особо никому не нужен.

Ответить
0

Ну у меня тв постоянно висит включенным как второй монитор от ПК. И большую часть времени там статичная картинка что в моем случае делает технологию совершенно бесполезной.
Ну и блин, я уже представляю как допустим рубаю на нем в любимую игру часов 200-300 и под конец куски интерфейса остаются навсегда запечатаны в изображение.
Но таких проблем не хочется ожидать от такой дорогой техники.

Именно.

Ответить
1

Не волнуйся так, и посмотри тесты на выгорание на Rtings.

Парень с выгоранием выше скорее всего реально забыл выключить тв, и скорее всего не раз.
И автовыключение видимо не было настроено.

Ответить
0

Один хрен в моем случае технология уже не будет работать. И один хрен факт остается фактом - тв за полторы штуки требует особого отношения чтобы что-то не случилось. Нет уж спасибо, я посижу на обычных матрицах и подожду микроледов. Тем более что тв скорее всего будут брать на 5+ лет как минимум.

Ответить
1

Ну вообще конечно неприятно по лезвию ходить, согласен.

Но наверное я немного пытаюсь оправдать его, потому что сам очень хочу OLED

Ответить
0

я был на твоем месте в 2017, теперь я 10 раз подумаю прежде чем отдавать деньги за ненадежную технологию)

Ответить
0

Все технологии по факту не надежны и наебнуться может все что угодно.
Переживать из-за этого лучше не стоит.

Ответить
0

Когда смотрел разные важные параметры для ТВ, то большинство из них идут на оледе по умолчанию, тогда как на других обычных матрицах их нужно с лупой искать по моделям, играя в поддавки (в этой модели того нет, в той сего, и т.д.).

Например, цветовой охват, глубина черного, ультимативное локальное затемнение с точностью до пикселя (для использования вечерами), отсутствие ШИМ как факт, углы обзора, низкое энергопотребление, низкое время отклика (response time) - всё это в любом случае есть на оледе. И это всё нужно выискивать на других типах матрицы.

Ответить
0

да в том то и дело что настроено, и я точно не оставлял днями включенным телевизор)
мб брак словил? причем заметь на моей фотографии отпечаталось безформенное пятно по центру, у меня нет идей что это может быть, персонаж игр?

Ответить
0

персонаж сериалов может...

Ответить
0

Может быть обратиться в сервис LG? Возможно, что и брак, может даже и в рамках какой-нибудь программы ремонта / замены.

Ответить
0

Жестко. Олед видимо специально сделали чтобы чаще брали новые телеки. У меня *VA,  точно такой же глубокий черный,  живет с 2013го, никаких выгораний

Ответить
0

Резко полез свой B7 проверять. Отлегло - выгораний нет. С самого начала использования настроен обычный скринсейвер  в винде. Возможно помогает. Да и при длительном бездействии сам телевизор иногда переходит в какой-то свой режим сохранения с показом картинок.

Ответить
1

Я слышал жалобы, что уже через 3 года активного использования изображение меняется. Думал деградацию смогли пофиксить, но судя по всему нет, только улучшили механизмы компенсации.

Ответить
0

Ну не знаю. У меня LG 55SM9800, очень яркий IPS c HDMI 2.1, около 100 зон подсветки, поддерживающий едва ли не все HDR-форматы — я полностью доволен. 

Ответить
0

Ну Микролед в массовых  продуктах еще года 3-4 ждать, но подвижки идут активные в этом направлении от всех производителей.

Ответить

Замкнутый ящик

Юрий
0

Достаточно нескольких перебоев электроэнергии, что в регионах не редкость

Ответить
4

Я тоже не очень понимал, когда купил LG 55B8. Ну чёрный цвет, ну HDR, но ничего революционного.

А потом я пообщался месяц с плазменным телевизором, который был топовым лет 7 назад. У него даже 3D есть!

И получилось как в анекдоте:

Когда я перешел на дорогой чай - никаких особых отличий не заметил - и еще удивлялся за что тут платить такие деньги?! Разницу я почувствовал сегодня, когда снова попробовал более дешевый...

Ответить
0

Высокий контраст для лохов.

Ответить
1

Пустой чёрный цвет из специально снятых рекламных роликов для продажи OLED — да, именно для них.

Ответить
3

Не знал что черный цвет только в рекламных роликах используют.
У меня почти полгода олед, все наслаждаюсь картинкой и ни разу даже не включал рекламные ролики :(

Ответить
0

Кроме черного цвета есть еще темные оттенки любого другого цвета. Их наверное тоже запрещено использовать, кроме как в рекламных роликах.

Ответить
0

А с ними проблем у хороших ЖК-матриц и нет.

Ответить
0

У хороших ЖК все-равно софтверно решается как распределять подстветку.
В игровых режимах (сюрприз) - это не работает.
Тут кто-то выше кидал видос сравнения, где выглядит это примерно так как на скрине.
Изрядно набесившись от сероты и синевы, в сценах темнее солнечного луга, на старом соневском LED, я был неприятно удивлен, что в 2020 году, ТВ на всяких Qled и nanocell, до сих пор, такое дерьмо показывают.

Поэтому - только OLED.

Ответить
0

С выгоранием так и не решили проблему? 

Ответить
2

Так она принципиально нерешаема. Там куча программных уловок, снижающих нагрузку на синие субпиксели и выравнивающих яркость при их деградации (считай, за счёт снижения общей яркости). Но вообще органические светодиоды неизбежно стареют, у них сравнительно небольшой ресурс же.

Ответить

Замкнутый ящик

Дядя
1

Вот-вот. Хз зачем себе покупать проблемы, если конечно деньги девать некуда 

Ответить
0

Для людей много смотрящих телевизор именно в вечернее время суток, чуть ли не единственный выбор. 

Ответить
0

Так я сам в основном вечером и смотрю. 

Ответить
0

Тогда разговоры про не самую большую пиковую яркость чутка не понимаю или у оледов не хватает пиковой яркости для hdr? 

Ответить
0

Так пиковая для HDR и нужна, чтобы диапазон яркости был шире.

Ответить
0

Так в том мой вопрос и был, пиковой не хватает для hdr? 

Ответить
0

Так почему тогда олед-матрицы до сих пор не захватили рынок профессиональных мониторов, раз они так хороши и не выгорают?

Ответить
0

Потому что OLED не могут использоваться в профессиональных беспощадных сценариях (порой, сплошная статика).

А вот при домашнем умеренном использовании - вполне.

Ответить
0

При домашнем использовании тоже бывает много статики. Например, я часто слушаю музыку через Apple TV, а значит у меня часами висит на экране квадрат с обложками альбомов.

Ответить
0

Они очень даже захватили в постпродакшене в кино (дисплеи от Sony на их RGB-матрицах), например, где точность цветопередачи критична.

Ответить

Замкнутый ящик

Дядя
0

Ну наконец-то кто-то это сказал. А тут принято засирать кулед (хотя и так понятно что это просто качественная лед матрица). Его как минимум не нужно бебиситить и там лучше белый цвет, что иногда важнее 

Ответить
3

 стоит 300 тысяч рублей.

 они «не готовы» к выходу PS5

Ответить
3

они «не готовы» к выходу PS5

стоит 300 тысяч рублей

Мы тоже не готовы

Ответить
1

Просто взяли и сотку накрутили, рашн бизнес

Ответить

Замкнутый ящик

Darklifeness
0

А теперь посчитай таможенные сборы, логистические расходы и т.д. +15% наценку магазина 

Ответить
11

Хорошо что в других странах таможенных сборов, трат на логистику и маржи магазинов нет.

Ответить
0

В европе производят прям в магазинах, и сразу выставляют на прилавок

Ответить
2

Думаешь там натикает сотка? Нет, я в такое не поверю, акитовец

Ответить

Замкнутый ящик

Darklifeness
1

Мне вообще все равно на чужие прибыли и я сейчас не говорю о справедливости такого ценообразования, просто говорю как такая цена  выходит.

Ответить
0

Она при всём желании не может такой выходить. 

Ответить

Замкнутый ящик

Darklif…
0

Прям такой возможно и нет, но цена где-то близко. Купил недавно «серый» айфон 11 за 52к, хотя в магазине «официальная» цена 59-60, разница не такая существенная с ритейлом - около 12%

Ответить
1

ты разницу в треть и 12% чувствуешь? нет?

Ответить
0

Ага, только когда телевизор в Мвидео стоит за 200, а на яндекс-маркете его продают за 150, возникает вопрос: Что ж там за наценки такие. Ну и желания брать у ретейлеров в принципе нет.

Ответить
0

чаще всего производитель указывает голую цену в баксах без учета налогов которые будут в последствии добавлены при покупке

Ответить
2

LG B9 one love.

Ответить
2

Lal, вспоминается История с массовыми 4к теликами в конце 14-го, когда была матрица 4К , а вот hdmi не поддерживали на этих теликах вывода сигнала.

Ответить

Парадный спрей

0

Да поняли мы, что не готовы.

Ответить
4

Пс 5 настолько прорывная консоль, что к ней и в следующем году телевизоры не будут готовы, настоящий некстген

Ответить

Ленинский коктейль

Парадный
0

Готовы ибо 120 фпс не будет почти нигде, но LG всё равно лучше.

Ответить