Железо
Dungeon Master
4579

Процессоры Intel 9-го поколения неожиданно подешевели

Цена Core i9 9900K на Amazon упала с 500$ до 435$, Core i7 9700K с 385$ до 340$, Core i5 9600K с 265$ до 195$. В Intel подтвердили что это их стратегия по поддержанию высокого розничного спроса на их высокопроизводительные процессоры.

Я кiт
{ "author_name": "Dungeon Master", "author_type": "self", "tags": ["intel"], "comments": 139, "likes": 51, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 187950, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 12 Aug 2020 13:01:53 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
139 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
93

Как потребитель Интел, низкий поклон перед АМД. Хуанга ещё конкуренцией прижмите, а то совсем распоясался.

Ответить
17

У амд с картами как-то туго совсем

Ответить
7

Бюджетные норм. Но лично для меня решающим фактором стало отсутствие поддержки в блендере. Придется обратно идто на нвидию

Ответить
0

А в чем там проблемы? Знаю только, что какие-то проблемы с OpenCl на старых картах были. А в новых что?

Ответить
10

Ну как тебе сказать. RX 470 не рендерит картинку во вьюпорте впринципе, вылетает на сложных сценах при рендере, если не вылетает то иногда рендерит артефакты. Особенно если в сцене генераторы частиц (дым, например). Иногда тупо крашится драйвер дисплея, а с ним и сам блендер. Так что проблем дохуя и больше)

Ответить
1

Ебать, какая встреча!) Тоже такая же карточка те же проблемы)

Ответить
0

Я читал по форумам, проблема вроде в том, что блендер драйвер стопит, винда думает что драйвер слетел и ребутает его, от того и настает пиздец.

Ответить
1

Этим и сабственс пейнтер грешит, и ругается при старте, что надо реестр править. Однако дрова не выбивал и в бсод не выкидывал. 

Ответить
0

Это в винде?

Ответить
0

Очень странно раньше сидел на RX 470 и не было такого. Хотя редко рендерю. Да и разработчики сидят на АМД и оптимизируют под них тоже.

Баг репорты б отправил им бы.

Ответить
0

И еще, говорят может работать, если выводить картинку на монитор не через рендер видеокарту, и на линуксе че то фурижить должно

Ответить
4

Просил знакомого тест прогнать. Более быстрая в лоб 580 рендерила 4 минуты 10 секунд. Моя 1060 2:30. Вот и весь сказ. За такое время проще на цпу уж. 

Ответить
2

Бюджетные норм.

Да не, с ними как раз все так себе (5500/5600)
А вот среднебюджет норм, хоть и проблемный. 

Ответить
1

Имелось ввиду RX 570/580. Эти новые рыксы вообще непонятно для кого выпустили

Ответить
5

А че с ними не так? За свои деньги отличные карты.

Ответить
0

Тем более в аймаки за лям ставят. Эпл говно не делает

Ответить
1

Жир с экрана делает кап кап.

Ответить
0

Первая часть - факт. Второе постоянно слышу и читаю. Еще никто не сказал, что эпл говно :)

Ответить
8

Ну смотри, самая популярная продукция у Эппл макбуки, думал недавно взять себе один попробовать. Начал копать, узнал, что: версия 2016-2019 - ломучая клавиатура бабочка, лучше не брать. Версия 2020 года — плохая система охлаждения, зажали теплотрубку, экономия или хз зачем, в общем лучше не брать. До 2016 — старье, лучше не брать.
И выходит вжух, макбуки вообще лучше не брать. Может с аймаками дела получше, но столько тратить я не хотел. Так что про жир я имел ввиду, что говно она как раз в основном и делает.

Ответить
2

Это был сарказм. Про макбуки наслышан. У моего приятеля сотрудникам выдают, как рабочие буки. Говорит не было ни дня, чтобы в ремонт не сдавали. И в основном весь ремонт это замена половины бука. Тачпад работает через клаву и меняется все целиком, с батарейками там тоже что-то. У меня была прошка году в 2007, алюминиевая на кор2дуо, года 3 норм жила. А моноблоки без разницы от каких производителей, он устареет лчень быстро и апгрейдов никаких не сделаешь

Ответить
1

Трубку зажали в эйре. У про всё нормально.

Ответить
0

Если ты не художник и м дизайном /рсованием не связан имак тебе скорее всего не нужен :)

Ответить
0

Ну 570/580-ые еще норм, хотя тоже по цене/производительность сейчас отстают от 1650S.

Ответить
0

RDNA 2 же должно все поменять?

Ответить
1

У амд отставание чуть ли не в поколение, так легко оно не нагоняется.

Ответить
0

А почему мне в уши ссут что 5700 XT это примерно уровень 2070 SUPER (ну мб 5-10% перевес в сторону Nvidia)? 
Если с процессорами все понятно после долгих исследований интернета, то с видеокартами постоянно непонятки

Ответить
6

Не слушай его. У АМД просто нет топа. 

Ответить
5

Так и есть, 5700 XT что-то между 2060S и 2070S. Правда там ничего нет, кроме ФПС, и то не всегда. 
Я когда в январе выбирал себе новую карту, метался между 2060s 2070s и 5700XT, и очень долго думал над покупкой 5700XT, но принял во внимание факт, что это карта без каких либо технологий, решил остаться на Нвидиа

Ответить
2

Был смысл, когда она на 8-10 тысяч дешевле 2070S стоила. Сейчас с ценами что-то страшное случилось. Вроде майнить на 5700 начали.

Ответить
1

да 1.5-2$ в день выходит. Как владелец 5700xt, 1080ti и у друга 2070s резюмирую.
2070super в новых играх лучшая - драйвер оптимизируют под новую архитектуру, да и есть фишки типа DLSS или RT 
1080ti в старых играх быстрее 2070s, но в новых использующих современное api DX12 или Vulkan отстает. Можно включить RT, но фпс дропается в 2-3 раза (CoD:MW проходил с RT, правда фпс был 40-60) Все-таки в архитектуру не были заложены оптимизации. 
5700xt где-то посередине между 2070(ака 2060s) и 2070s, проблема в том, что из-за у АМД мало ресурсов на написание драйверов. Если для игр с помощью которых сравнивают видеокарты "вылизывают" драйвер, то на не ААА "забивают". Еще ситуацию усугубляет, что RDNA1 в отличии от 20-й серии не имеет поддержки DX12ultimate. После выхода консолей нового поколения и игр оптимизированных под них, разрыв будет увеличиваться.

Ответить
1

1080ti это вообще наебалово получилось. 
На выходе везде писали, что 1080ti=2080+RTX и DLSS и на том же overclockers советовали, что мол если лучи не важны берите БУ 1080ti, игр с RTX не было. 
Но потом поперли игры на DX12 и 2080 стала показывать +20-30% от 1080ti. А 1080ti в таких играх еле соперничала с 2070 S. И самое странное, что никто и нигде не писал, что у 10xx серии нет полной поддержки DX12 и полностью она появилась, только на 20xx серии.

Ответить
2

На момент выхода 10хх серии она и поддерживала DX12 полностью. С выходом новых консолей анонсировали DX12ultimate и к нему готова была лишь нвидия с 20хх серией. 
А то что 10хх хромает с асинхронными вычислениями было сразу известно, ведь архитектурно 10хх серия - это разогнанная(из-за нового техпроцесса) 9хх с небольшими правками.

Ответить
2

Затем что у амд эта карта появилась лишь год спустя выхода тьюринга, без лучей и длсс и при этом аналогов 2080+ они так и не выпустили до сих пор. Поделие радеон 7 не в счет понятное дело.
Это буквально разница в поколение.

В бюджетном/среднем сегменте амд что-то может (в среднем уже с натягом), выше - нет.

Ответить
0

Это уровень 2060с, где-то превосходящий, но без длсс и ртх печальный. Ещё и стоит дороже(

Ответить
2

RTX на 2060S это просто название и он там так сильно fps убивает, что его попросту выключают. А вот за dlss обидно, да

Ответить
0

Ну в кубики потыкать, в метро глаза залить, в кваку ртх побегать, есть чем побаловаться. Контрол тот же. А длсс обидно что для 10-й серии зажали, нахер мне ваши лучи.

Ответить
5

Ну в кубики потыкать, в метро глаза залить, в кваку ртх побегать, есть чем побаловаться.

Я про то что 2060S не тянет RTX и с включенной опцией FPS неиграбельный станосится

Ответить
0

Ну метро нормально с лучами и длсс, инпут лаг пропадает.

Ответить
0

 обидно что для 10-й серии зажали, нахер мне ваши лучи

Не зажали.

Ответить
0

Лучи да, я про длсс. Или что-то пропустил?

Ответить
1

Сори, не дочитал. Длсс не зажали, а просто нет ядер чтобы его нормально тянуть.

Ответить
0

А как ты без тензорников его считать будешь?) Шило на мыло выйдет по скорости. 

Ответить
1

1) У амд нет аналогов по производительности топа нвидео
2) 5700xt не топ, high-middle или же предтоп. И вышел он сильно позже.

Ответить
1

Ссут, но немного. Согласно пачке тестов techpowerup 5700xt аккурат между 2070 и супер версией находится.

Ответить
0

Сомневаюсь

Ответить
3

Чем жать карты они собрались? Технологий точка нет. Сам хочу пересесть с i7 9700k на Райзен 3950x .Но картам нечего противопоставить нвидии, на данный момент. И это факт

Ответить
6

Сам хочу пересесть с i7 9700k на Райзен 3950x

Если для игр, то плохой выбор. 

Ответить
0

Можно подробнее?

Ответить
8

А что тут подробнее выкладывать? 9700К для игр лучший выбор. Частоты выше, задержки на межядерные обращения и память меньше, фпс из-за этого выше при прочих равных. А 8 ядер для игр сейчас с запасом и возможно на все следующее поколение еще хватит (но придется уже ужиматься по настройкам или фпс естесно) 

Ответить
3

Я думал нюансы какие-то есть, а так ты прав, конечно. У меня тут спор состоялся на днях с человеком, который хвалился 12-поточным камнем и говорил что все летать будет, а я убеждал его в том, что до сих пор не все игры больше 4 понимают.

Ответить
1

И что, игры больше не выпускают?

Ответить
0

Ты предлагаешь апгрейдится заранее, потому что игры когда-нибудь начнут понимать больше 8 потоков?

Ответить
5

Любая игра юбисофт сейчас спокойно распарралеливается на 16 потоков :)  

Ответить
3

Любой игре юбисофт хватает 8 ядер, пример AC:O и Division 2.
А так про запас можно взять и 32гб оперативной памяти, и 16гб видеопамяти.

Ответить
0

Хватает да, а вопрос был в том умеют ли. Умеют. 

Ответить
1

Так ответ в том, что они "изображают" работу. Мне понравился коммент ниже "4 в нагрузке, а остальные в нарды играют"

Ответить
0

С чего ты взял? Дело ведь не только в фпс на экране. В одиссее одна только мегатекстура работает хер проссышь как. 

Ответить

Агрессивный

lamurch…
2

Довольно приятно видеть как все 12 потоков нагружены. А не как обычно, 4 в нагрузке, а остальные в нарды играют.

Ответить
0

Это хорошо, правда игры их мне лично не очень нравятся.

Ответить
1

А это уже другой вопрос. Фростбайт тоже умеет в много потоков https://youtu.be/cAsyo8gIyys Зацени нагрузку по ядрам. Да и уе4 там уже что-то может. 

А теперь учитывай момент, что сейчас у половины по два монитора, каждый третий стримит и нужны ресурсы цпу под всякие чатики, спотифаи и прочее, висящее при игре и желающее процессорного времени. Ютуб с музычкой, например, при 100% цпу у тебя в фоне просто вырубится нахрен :) 

Ответить
1

Ну если ты человек-оркестр и всем этим занят разом, то возможно. 

Ответить
0

Это не оркестр. Это обычное использование компа, или дискорд и музыка при игре онлайн - это много? В колде новой, например, на 4х ядерном i5 у меня дискорд просто ЛАГАЛ с задержкой в 3 секунды. Приходилось общаться через игровой войп ;) Дискорд, даже не стрим.  

Ответить
–1

у меня дискорд просто ЛАГАЛ

а не надо себе всякий мусор ставить.
серьёзно.

Ответить
0

что?

Ответить
0

дискорд. это страшная шняга, хоть и расхайпленная.
я ещё в самом начале пробежался немного по тому, что и как он пытается в системе делать – за такое, когда я ещё учился, отчисли ли бы нафиг. дешёвый "индийский код" тихо плачет в сторонке  )

Ответить
0

А, круто. 

Ответить
1

У 2700 примерно 50%, у 8700к примерно 70% в среднем, только у 8700к 1% фпс почти такой же как у 2700 средний. 30% прибавка фпс ценой 40% нагрузки. Т.е., по сути, это не 8700к перегружается, а 2700 не дорабатывает.

Ответить
0

Перегружаются старые 4/4 и 4/8 процы. У многопотока даже в случае "не дорабатывает" куча свободных ресурсов на всю остальную деятельность и работу железа, помимо подготовки кадров для вк. 

Ответить
0

А мне какое дело до кучи ресурсов, если они не используются? На дискорд, браузер и музычку фоном и у 8700к ресурсов хватит.

Ответить
0

Так 8700 пиздатый проц. 

Ответить
0

Ну так вот и получается, что игре, по сути, потоков 5-6 всего надо. Всё остальное это ваши эти дискорды, ютубчики, браузеры (которые, кстати, легко под десяток потоков генерируют даже на 2.5 вкладках), музычки и потребности оси.

Ответить
0

Ну да. Не консоль, которая максимум спотифай фоном может. 

Ответить
0

Консоли 8/16, все игры начавшие разработку в этом и возможно предедущем году, будут утилизировать мощности консоли, даже сегодня уже 4/8 не очень выбор, так как нагрузка может достигать 💯 при использовании 2060s. А когда разрабатываемые игры будут ориентироваться на 8/16 и плюс кривой порт, можно уже сегодня предположить что 6/12 имеет средний запас к производительности и предоставляет более широкий выбор карт .

Ответить
0

Не все, но те, которые понимают - там начинается анал карнавал даже на 4/8. Причем фпс то может быть нормальный, но 100% загрузка цпу дает всякие интересные побочки, вплоть до более высокого пинга и хуевой реги в батлфилде :) 

Ответить
0

Я тут немного уточню, что сравнивать камни амд и интел по частоте в корне неверно. Почти всегда у красных они были ниже, однако это никогда не мешало им иметь сравнимую производительность (взяв, например, два камня из одной ценовой категории). Правильно считать количество выполняемых инструкций за такт, что, как мы знаем, есть по сути показатель бенчмарков. Это особенности архитектур, частоты это не первоочередное, ан что надо смотреть.
Но насчет замены камня для игор соглашусь, абсолютно бесполезное занятие. 9700 на пяток лет точно хватит, если не больше, спрашивается, зачем платить второй раз?

Ответить
0

Я тут немного уточню, что сравнивать камни амд и интел по частоте в корне неверно

Естесно
Почти всегда у красных они были ниже

Но не всегда, Фуфыксы передают привет, они до сих пор рекорды держат.
Правильно считать количество выполняемых инструкций за такт, что, как мы знаем, есть по сути показатель бенчмарков

Чисто теоретически да, важно только количество int/fp операций за такт. Фактически же важно смотреть на все, вплоть до вместительности AVX регистров.
Это особенности архитектур, частоты это не первоочередное, ан что надо смотреть.

Не первоочередное, но смотреть на них тоже надо. Все таки от частоты количество тактов в единицу времени и зависит.

Ответить
0

Фуфыксы это местами монстр франкенштейна, он, скорее, исключение, я же не говорю что все были таким, а лишь почти все камни красных.

Ответить
1

16ядер32потока на уровне 9900к в играх не смущает ?

Ответить
1

И зачем?

Ответить
0

Я имею ввиду что покупать для игр 3950x не целесообразно, так как некоторая часть ядер будет простаивать, ФПС не увеличиться из-за задержек на шине, также не способности некоторых игр понимать 32 потока. Потому я имел ввиду что процессоры 8/16 по цене/ФПС от intel/amd более выгодны.

Ответить
0

Так было до недавнего времени. Я сам в шоке что теперь не хватает 8/16.
Если Амд выпустит 16-ядерный процессор на уровне 10900k можно сразу брать.

Ответить
0

Там в 4 серии сократят количество блоков с 4+4/4+4 на 8+8 так что ФПС в теории вырастет и задержки сократятся.

Ответить

Следующий

Watson42
0

Ты 3 игры одновременно решил запускать? Сейчас игры 8 потоков еле-еле начали осваивать.

Ответить
0

Играю в death stranding. Без dlss нормально, с ним 9900k загружается на половину, а если убрать лок с 60 fps загрузка 90%.
Horizon вчера проверял. Средняя загрузка 50-80%.

Так что, 4 ядра хватит всем? Я лично думаю брать 16 в будущем.

Ответить
0

Fullhd?

Ответить
0

Вполне себе отличный выбор, смотрел кучу тестов, кучу сплитскринов, и даже у знакомого стоит такой проц, никаких жалоб и нареканий. 

Ответить
2

но зачем? В игровых тестах и 3900, и 3950 идут наравне с 3800Х, а 9900К (на который обновить 9700к куда дешевле) вообще на голову впереди.
А если уж есть какие-то рабочие задачи где нужен воз потоков, то тогда проще дождаться Zen3 

Ответить
0

Да что мне эти игровые тесты) Я видел всё это, мне больше для рабочих задач эта замена нужна, и покс что материнку тоже под замену. Ждать пока выйдут Zen3, когда бы они там не вышли, желания не имею, неизвестно ещё какие цены влупят сами АМД, и наши реселеры в городе.

Ответить
0

тогда без вариантов. У интела только на 2066 сокете столько потоков. Тем более, если сразу взять нормальную материнку на X570, то с выходом Zen3 можно будет переехать на него. 
Рекомендую эту табличку при выборе материнки. И главное на питальнике не экономить

Ответить
1

Если у тебя есть какие-то другие процессорозависимые задачи с высокой степенью параллелизма, окей. Но если ты только для игр проц меняешь, то за лишние деньги ты получаешь меньший фпс. Очень странный будет апгрейд. 

Ответить
2

Компиляция + игры, в играх я смотрел разница в 3-5 фпс, это не критично. Я всё равно играю на 60 герц мониторе в 2к. А для этих задач вполне себе всего хватит.

Ответить
0

Компиляция

Какие-то тяжелые проекты на Крестах/Шарпе? 

Ответить
1

Сначала ты думаешь, что, в принципе, проект можно написать и без шаблонов, а через час уже не можешь остановиться xD

Ответить
0

Я вот хочу поменять свой i7 4790k, но незнаю что выбрать, чтобы был буст какой то. i7 10700k будет хороший выбор? А то чую, что от райзенов я не почувствую прироста.

Ответить
3

у хуанга цены вообще не адекватные стали с их говнолучами.
раньше при долларе в 60 1080ти стоила 55 тысяч чуть ли не сначала продаж, а тут 2080ти через 2 года стоит 90 при долларе 70.
нафиг надо.

Ответить
0

Если сравнивать производительность на $, то он просто не сделал скидку.
Как стоила 1080ti 55к, так и стала стоить 2080 55к - при этом последняя равна или быстрее 1080ti + DLSS + оптимизации под dx12ultimate.

Ответить
0

3080ти за 150 тысяч ждать?

Ответить
0

Сомневаюсь. Архитектура та же, поэтому будет снова смещение поколений вниз. По цене 2080, можно будет купить 3080, которая будет аналог 2080ti

Ответить
0

1080ti со старта продаж стоила 42к

Ответить
0

в регарде в мае 2017 покупал за 50 асус.
но не исключаю, что были и дешевле.

Ответить
0

в конце мая купил MSI в Pleer.ru

Ответить
1

ну вот хорошие же цены, с какого хрена следующее поколение +100% к цене?
за лучи? да шатал я их, софтово в миникрафте и кваке включить можно.
эти лучи афера века.

Ответить
0

с того же, с чего и у интела цены на средне-топовые камри росли: спрос превышает предложение (плюс много отбраковки)

Ответить
42

Россия:
Цены на процессоры растут! Надо срочно поднимать цены. Мы можем потерять выгоду.
Цены на процессоры падают! Надо срочно поднять цены. Скоро кризис
Цены на процессоры не меняются! Надо срочно поднять цены. Инфляция же

Ответить
3

+20%

Ответить
1

Но ведь на яндексе цены начинаются с 31к?

Ответить
0

А это ДНС

Ответить
0

В Плеере за 30к отдают.

Ответить
2

Ну нет. Цены на электронику довольно точно следуют за курсом доллара плюс маржа на то да сё.

Ответить
41

Ребята из днс поржали наверно с лохов Амазоновских. Чудилы, цены снижают:)) 

Ответить
22

Amd , что ты делаешь пхахахаха продолжай!

Ответить
16

Сам Ведьмак выбрал AMD, Intel решили "быстро" отреагировать на это.  

Ответить
12

Тем временем магазины в моем городе - время поднять цены!

Ответить
11

Цитирую менеджера одной крупной сети с железом: "Цены высокие, потому что партия старая, мы ее по более высокой цене закупали. Кто же будет в минус продавать?? А сейчас эту партию распродадим и следующая будет по более низкой цене. Когда? Не знаю. Там может цены поднимут и мы как раз продадим закупленное по дешевке дороже)))))0)0"

Ответить
13

"В Intel подтвердили что это их стратегия по поддержанию высокого розничного спроса на их высокопроизводительные процессоры, а то все пойдут покупать AMD и жрать будет нечего"

Ответить
6

отлично-отлично, как раз в магните темное арсенальное по акции взял а тут еще подгончик

Ответить

Распространенный бокал

Иван
7

темное арсенальное

Уже заболела голова всего лишь от этих слов.

Ответить
4

Думаю местным барыгам по барабану. 

Ответить
2

Я конечно рад за американцев, что у них есть амазон и другие чудесные магазины, а продавцы с ebay в 99,9% доставляют в сша.
Но как это влияет на РФ, где таможенный порог стал в 200$, так курс рубля падает? А наши барыги при любой новости повышают цены. У них скорее процы сгниют на складе, чем ценник опустят.

Ответить
3

Когда перестанут брать. Неделю назад 10700KF были дороже чем просто K. Ну я поржал и закрыл. Вчера смотрю - уже исправились.

Ответить
0

Можешь ещё поржать на курс доллара?

Ответить
0

А как конкретно курс доллара влияет на то, что для более дешёвой версии процессора выставили цену больше, чем для более дорогой?

Ответить
1

Это была шутка, просто вспомнился чувак с долларами.

Ответить
0

А ты купи да побольше

Ответить
3

Открываю маркет, 9700k там стоит от 26800р, а это меньше нынешних 385$. Учитывая что закупались они ещё по старой MSRP - цена очень даже адекватная.
Так что не вижу проблемы, у нас только новинки оверпрайс

Ответить
2

Если бы райзен подешевел на шесть долларов, всякие амуде фанаты уже из штанов выпрыгнули. А здесь айпятый подешел на ЧЕТВЕРТЬ!

Ответить
0

ну ты сейчас рязань 2600 можешь за 100$ взять, хотя 2 года назад MSRP была 200$.

Ответить
3

а кто спорит? Фанаты любят рассказывать как АМУДЕ заботится, конкурирует и тд. Вот Интел снизил цены - скромная заметка.

Ответить
1

просто это AMD снизил цены на Intel 😂😂😂

Ответить
2

Барыги негодуют

Ответить
2

осталось подождать когда цена упадет в других местах (чет да же самому смешно)

Ответить
2

Странные люди эти заграничные

Ответить
0

В европе 9700к подешевел до 310€ а 9600к но 195. Неплохо

Ответить
0

Я так понял в РФ доставки нет? Хотел 9700к приобрести пишет  Sorry, this item can't be shipped to your selected address.

Ответить
0

А у нас в стране дороже?

Ответить
0

В ситилинке 31к

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
{"hash":"36fa1e2a","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false}}