Выбор двух мониторов 27" для работы и игр

Выбор двух мониторов 27" для работы и игр

Решил обновить свою древнюю конфигурацию из старого монитора Dell 22" и еще более древного квадрата на что-то более новое, так как текущего пространства на экранах уже начало не хватать.
Мониторы использую преимущественно для работы и youtube, иногда игры.
Бюджет не очень большой, зрение не очень и комп не слишком то мощный — так что вариант с 4К отбросил для себя сразу.

Остановился на fullhd, поресерчил и уже заказал два изогнутых Samsung C27F390FHI, но в последний момент вычитал что изогнутые мониторы не практичны, в конфигурации из двух мониторов показывают себя плохо и вообще смысла их брать менее 30" никакого нет. Отменил заказ.

Пошёл изучать какие есть варианты не изогнутых мониторов и поплыл - выбор огромный и как выбрать хороший монитор — не понятно. После всех мытарств вроде бы остановился на DELL P2719H, но за FHD как-то дороговато, а особых преимуществ кроме внутреннего доверия к бренду пока не вижу.

Может ли кто-то посоветовать хорошие мониторы FHD 27"? Насколько оправдано брать DELL за 17, когда есть AOC или Philips за 13?

Критерии следующие:

  • Бюджет на один монитор - 16-17 тысяч, лучше меньше.
  • Рассматриваю только FHD, так как зрение не очень и боюсь что 4К будет плохо видно, да и в таком бюджете они есть только TN. Но готов выслушать аргументы.
  • Мониторы буду использовать вместе с кронштейном, т.е желательно чтобы рамки были узкими.
  • Использовать буду для работы: таблицы, IDE, 3d max, unity и т.п С графикой не работаю. И периодически для игр и просмотра видео.
  • В шутеры не играю, так что на время отклика пофиг, но за компьютером сижу подолгу, так что технологии для уменьшения усталости и flicker-free - большой плюс.
19K19K открытий
218 комментариев

Как это 4к будет плохо видно? В настройках Windows включаешь 150% и масштаб возвращается к привычному тебе Full HD, зато не будешь видеть никаких пикселей, потому что использовать на 27 дюймах 1080 уже не совсем хорошо. Хочешь сохранить зрение – купи хороший монитор с фликер-фри, а потом докупи второй

Ответить

Вот только это "масштабирование" через настройки в Windows - работает ... как бы помягче выразиться, чтобы и мысль передать и не обидеть никого ... Через одно место (ага, то самое) работает это масштабирование. Так что - это не выход. А без масштабирования - UltraHD (4K) для 27'' - всё ещё слишком много. 

Ответить
Автор

Думаю что пикселей как раз и не буду видеть из-за своего не очень хорошего зрения, так что в этом плане это одновременно и плюс и минус.

С фликер-фри как раз и рассматриваю, но их прорва разных, вопрос в том какой из них выбрать.

Ответить

Вот плюсую за качественные моники. Я брал себе HP Z27n G2 - ни о чём не жалею... правда, с вашим бюджетом мой совет такой себе - хватит наверное только на один.

Ответить

В том же 3дмаксе в не последних версиях (а многие работают на 2015-2016, самые стабильные и без кучи маркетинговой херни) даже в 2к текст хер разглядишь. Уж 4к надо реально с лупой смотреть. И масштабирование через винду не помогает.

Ответить

150% на 4К это всё-таки аналог 2560х1440, а не Full HD, что ещё вкуснее.

Ответить

Единственное, что я могу сказать - 1080p на 27" это плохая идея.
1080р лучше на 24" (Деллы норм, у меня как раз р2417h и он хорош)
на 27" самое то - 1440р

У меня сейчас стоит 1440р 27" 144гц рядом с 1080р 24" 60гц. Довольно удобно

Ответить