Хм, сложный вопрос. Наверное будет лучше 1440, но иногда будут артефакты. Это индивидуально и зависит от игры, версии апскейлера и т.д. Советую посмотреть недавнее видео с канала Pro Hi-tech по этому поводу. Весьма наглядно
Зависит от многих нюансов. По факту если хорошее сглаживание по типу качественного ТАА, то лучше 1080 нативное. На QHD мониторе лучше 1440 даунскейлером типа длсс или фср. Тут надо тестить, в некоторых играх длсс лучше убирает лесенки чем нативное ТАА, где-то наоборот. Но вообще нативка зачастую всегда лучше.
Натив 1080р сложнее для гпу чем 1440р и dlss/fsr2 в режиме баланс, что из этого лучше? Я выберу на 1440р мониторе 27 дюймов 1440р и dlss баланс, и визуал приятнее и по фпс результат как правило лучше, местами более чем на 15%
Если сравнивать на скриншотах - апскейл будет лучше почти везде, за исключением разве что очень дальних объектов на которые и так мало пикселей было до апскейла. Но если двигать камерой - 1080P будет ощутимо лучше, сейчас практически каждый апскейл создает артефакты при кручении камерой, а если апскейлить из разрешения ниже 1080p это будет сильнее заметно, особенно всякая трава и т.п. тупо будет превращаться в пиксельную кашу.
Если брать консоли, например Series X или плойку, то, пока во что играть не пробовал, качество картинки будет максимально удовлетворительным, только когда разрешение будет стремиться или соответствовать нативному ТВ, т.е. 4К. В остальных случаях, ты (условно) играешь в тот же Xbox 360 на FHD, но с современными эффектами.
Все апскейлеры артефачат. Идеальный вариант - это скейлинг с высокого на низкое. То есть если у тебя 1080p монитор выбираешь 1440p, если 1440p, выбираешь 4К, если 4К, выбираешь 6К. Но этот вариант затратный по производительности и мало в каких играх себе его можешь позволить, поэтому приходится обмазываться апскейлерами, как консольщик даже на топовых видюхах.
Объясните простому работяге. Что лучше: обычное нативное разрешение 1080 или 792 с масштабированием до 1440?
Хм, сложный вопрос. Наверное будет лучше 1440, но иногда будут артефакты. Это индивидуально и зависит от игры, версии апскейлера и т.д. Советую посмотреть недавнее видео с канала Pro Hi-tech по этому поводу. Весьма наглядно
хуивознает, братан ))
Зависит от многих нюансов. По факту если хорошее сглаживание по типу качественного ТАА, то лучше 1080 нативное. На QHD мониторе лучше 1440 даунскейлером типа длсс или фср. Тут надо тестить, в некоторых играх длсс лучше убирает лесенки чем нативное ТАА, где-то наоборот.
Но вообще нативка зачастую всегда лучше.
Ты любишь мыло?
Масштабирование будет на голову выше
Натив 1080р сложнее для гпу чем 1440р и dlss/fsr2 в режиме баланс, что из этого лучше? Я выберу на 1440р мониторе 27 дюймов 1440р и dlss баланс, и визуал приятнее и по фпс результат как правило лучше, местами более чем на 15%
Лучше чтобы игра хорошая была.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
я бы второй выбрал. Оно в целом лучше сглажено будет. Чуть мыльнее, но лесенок поменьше)
Комментарий недоступен
масштабирование. У тебя будет картинка четче.
Натив в 99% случаев
Комментарий недоступен
Лучше выбирать разрешение, которое соответствует монитору. Если у тебя 1440 монитор, то смысла в 1080p уже нет, независимо нативное оно или нет.
От игры зависит. В одной однозначно лучше будет апскейл. Где-то же апскейлер зашакалит картинку и натив будет лучше
Нативные 1080. Артефактов хотя бы не будет как в алане. Волосы пляшут, тонкие линии пляшут, нахрен апскейлеры.
Если сравнивать на скриншотах - апскейл будет лучше почти везде, за исключением разве что очень дальних объектов на которые и так мало пикселей было до апскейла. Но если двигать камерой - 1080P будет ощутимо лучше, сейчас практически каждый апскейл создает артефакты при кручении камерой, а если апскейлить из разрешения ниже 1080p это будет сильнее заметно, особенно всякая трава и т.п. тупо будет превращаться в пиксельную кашу.
Ты какое мыло больше любишь - Dove или хозяйственное? Вот и здесь так же.
Лучше меньше, но нативными, чем больше, но растянутые
Если брать консоли, например Series X или плойку, то, пока во что играть не пробовал, качество картинки будет максимально удовлетворительным, только когда разрешение будет стремиться или соответствовать нативному ТВ, т.е. 4К. В остальных случаях, ты (условно) играешь в тот же Xbox 360 на FHD, но с современными эффектами.
1440р всегда лучше, чем 1080р, даже если эти 1440р с FSR 2 апскейлингом.
Все апскейлеры артефачат. Идеальный вариант - это скейлинг с высокого на низкое. То есть если у тебя 1080p монитор выбираешь 1440p, если 1440p, выбираешь 4К, если 4К, выбираешь 6К. Но этот вариант затратный по производительности и мало в каких играх себе его можешь позволить, поэтому приходится обмазываться апскейлерами, как консольщик даже на топовых видюхах.
Комментарий недоступен