{"id":3882,"url":"\/distributions\/3882\/click?bit=1&hash=7c8157436f39ac9930a6c5087f1d437feef1115a4e25ef1e95d1c67dc223957e","title":"\u041d\u0435\u0439\u0440\u043e\u0441\u0435\u0442\u044c \u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e \u0432 \u043f\u0440\u044f\u043c\u043e\u043c \u044d\u0444\u0438\u0440\u0435","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"135b72ce-4b43-5240-a9ca-242ab0616d40","isPaidAndBannersEnabled":false}

Одновременное использование двух VR-шлемов Oculus с одного аккаунта Facebook приведёт к бану профиля Статьи редакции

А удаление аккаунта в Фейсбуке приведёт к удалению библиотеки Oculus.

Обновление от 26.10: Oculus пояснила, что предоставила неверную информацию, и одновременное использование двух VR-шлемов с одного аккаунта всё же не приведёт к блокировке профиля.

На условия использования VR-шлемов Oculus обратили внимание на Reddit и в Твиттере. Они изменились, поскольку с октября для использования устройств компании нужен активный аккаунт в Фейсбуке без претензий к нему.

Как выяснилось, привязка к Фейсбуку приводит к тому, что удаление профиля в социальной сети повлечёт удаление и всей библиотеки пользователя в Oculus. Иными словами, весь купленный контент будет утрачен.

Вдобавок к этому одновременное использования двух шлемов на одном аккаунте от Фейсбука приведёт к блокировке профиля, поскольку система посчитает, что кто-то другой использует профиль владельца.

Пользователи считают, что это нужно для того, чтобы отделять персональные данные, собираемые Facebook — благодаря таким ограничениям компания может лучше персонализировать показ рекламы под человека.

Наконец, в условиях использования также отмечено, что владельцы не могут подать коллективный иск. В документации заявляется, что обращаться в суд можно только от своего имени, и от суда нельзя требовать защиты, которая повлияет на других пользователей продукции Oculus.

Спасибо за наводку Mankustrap
0
244 комментария
Написать комментарий...
Andrey Apanasik

А при бане/удалении FB акка вы теряете все свои покупки под Окулус. Многоходовочка.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
REM1X

Понятно, короче окулус лучше не смотреть пока они эту анальную привязку к фейсбуку не снимут
Жаль

Ответить
Развернуть ветку
shhh

Как будто есть выбор, квест один такой в плане автономности. Габен чот до сих пор не допирает, что продается цена и удобство устройства, делая свои убер-шлемы за тысячи долларов.

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
AndryFall

Ну если тебе проще забить на отличный шлем изза привязки к соцсети которую юзает весь мир, то да, не смотри

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Патриотический волк

Даже обидно
С одной стороны похуй, но с другой зная как там в ФБ любят лезть туда куда не следует как-то не хочется учитывая какой у меня список игр для VR...

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Максим Чёрствый

Из новинок:
Скоро релиз HP Reverb G2

 в начале 2021: DecaGear (но шлем пока вызывает сомнения и кучу хайпа ибо туда за 450 баксов хотят воткнуть всё, прям почти всё можно представить для вр, кроме беговой дорожки и тактильной отдачи)

Из бюджета БУ
HPC VIVE (если найдёте по адекватной цене не выше 350$) Самый лучший трекинг(лучше только валв индекс), но картинка из первого поколения, что не очень.

Rift s Или Quest 1 (тут уже как повезёт, но выше 250$ не стоит брать) +- норм картинка и относительно хороший трекинг ( если руки нужно держать над собой или за спиной долго, то алгоритмы уже никак не помогут)

Samsung Odyssey и + (Не дороже 100-150$, самый красный максимум 180-200$, но это если будите брать с рук у себя на родине и за версию с "+"), так же у самсунга лучше экран, герцовка, IPD и FOV чем у шлемов из БУ категории.

НО трекинг контролеров хуже чем у вариантов выше, так как только 2 камеры для трекинга. Для большинства игр окей, но если там будет оружие с прикладом из которого надо целиться и подносить руки к шлему очень близко, или стрелять из лука, или руки часто держать в самом верху или низу и уж тем более за собой (привет Boneworks) тот вылезут неприятности, плюс шлем любит чтобы с ним повозились, то есть он не про плаг-эн-плей.

Скажем так, идеально это вариант "Франкинштейн" (не более 450-500$ за Всё)

Мы юзаем контролеры и лайтрумы от HTC VIVE

Но как шлем Samsung Odyssey или Samsung Odyssey+

Этакий Valve Index на минималках и последний HTC

ЗЫ

О КОСМОСЕ, ВОООБЩЕ, БЛЯДЬ, НЕ ДУМАЙ, НИДУМААЙ НИКОГДА, БЛЯДЬ, НАХУЙ НИКОГДАВООБЩЕ НИКАК

ЗЫЫ

Ниже будет ссылка на "франкинштейна", а вернее как это сделать.

ЗЫЫЫ

Я держал и работал с дохуя и трошки вр вёдер, в том числе на фирме пробавали и с дикими вариантами из разряда "ну совсем сука дёшево за то ВР с 6 измерениями трекинга", в итоге, я написал то, к чему сейчас реально стоит присмотреться.

Все остальные дикие способы которые есть в сети - зря выкинутые бабки, поверь.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Xanathar

Когда я много лет назад говорил, что если вы привязываете прибор к аккаунту где угодно - это означает, что он вам не принадлежит, то надо мной смеялись.
Кто смеется теперь?
Мухаххаа.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Apanasik
Ответить
Развернуть ветку
Cornelius

А я нихуя не удивлён. Единственная социальная сеть, где можно получить бан только за то, что завёл у них аккаунт.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
16 комментариев
Андрей Мейкер

Единственная социальная сеть где можно получить бан просто потому ты там сидишь.  :DDD

Ответить
Развернуть ветку
A X

Я так дважды в твиттере пытался зарегистрироваться и оба раза забанили после первого логина.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Антонов

Еще твиттер такой же

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Оленич

Facebook не перестают удивлять. Ну и помойка, хоспаде боже

Ответить
Развернуть ветку
drolya

Единственным верным решением считаю
Отказ от использования данной продукции и подготовка коллективного заявления в суд
А редакция «DTF» уже бы и могла скооперироваться с др журналистскими площадками для обнародования вопиющего, тоталитарного режима в игровой индустрии

Ответить
Развернуть ветку
Приятный фитиль

Аплодисменты, товарищ) 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Антон Антонов
Отказ от использования данной продукции и подготовка коллективного заявления в суд

Одно другому противоречит. Сначала купи шлем, и, если аккаунт заблокируют, иди в суд. Российский.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Куппа

У меня план лучше.
Купил шлем, который они делают в убыток, собираясь окупить его на сервисе и аксессуарах. Но я буду пиратить и покупать коплектктуху на алихе за копейки вместо их оверпрайса)

Ответить
Развернуть ветку
Ayanokoji

Я сразу предвидел исход такого дерьма.
Ну вот вам и привязочки к социалОЧКАМ, Онлайну и в принципе к аккаунту какому либо.
За любую херню несусветную забанят и вы всё потеряете. И купленный Хардвер, и приобретённые игры/товары и весь прогресс.
А цифровые фанатики так и буду такое оправдывать такое отношение, стараясь почему то искоренить физику. И чем физика этим рабам не угодила.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Novokreshchenov

шапочку из фольги надень и больше в интернеты не заходи

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Доктор Зариан Дрот

Как будто нет пираток и возможности обхода всего этого дела, ну серьезно. 

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Необычайный

Жил был Oculus, шел себе спокойно, как вдруг вляпался в Facebook.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Воронов

не купил шлем-бан, купил шлем-бан, купил 2 шлема-бан, там вообще есть хоть что-то за что бан не выдают? 

Ответить
Развернуть ветку
Skyimp

Донатить во флеш-игры?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ayanokoji

Существуешь- бан

Ответить
Развернуть ветку
Фдуч

Все так возбудились от банов мордокниги что не заметили очень интересной штуки.

"владельцы не могут подать коллективный иск. В документации заявляется, что обращаться в суд можно только от своего имени, и от суда нельзя требовать защиты, которая повлияет на других пользователей продукции Oculus."

То есть корпорация напрямую вмешивается в законодательную систему, запрещая пользователям отдельные способы защиты от наглости и охреневания корпорации.

Следующим шагом я так понимаю будет "владельцы не могут подать иск в суд так как пошли вы нахуй вот почему".

Ответить
Развернуть ветку
Бамбр Свирепый

эти пользовательские соглашения идут нахуй если начинают противоречить законодательству страны

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артем Шевченко

Хочется как-то люто негодовать. Шутки шутки, но это какая-то цифровая антиутопия. Евросоюз за такое не хочет взяться? Тут блин по-моему похуже лутбоксов и браузера по умолчанию будет.

Ответить
Развернуть ветку
Старший коктейль

Ты о чем? О привязке FB к шлему?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Madsons

В Германии кстати он будет работать без привязки к аккаунту. они законодательно запретили

Ответить
Развернуть ветку
Hexus

Евросоюз уже обратил внимание - в Германии продажи этого устройства забанены пока Фейсбук не уберёт обязательную привязку к аккаунту своей соцсети. Вообще я заметил в Германии защита потребителей как-то получше работает против всяких неадекватных попыток поиметь покупателя

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Yastreb

Было время, когда я реально засматривался как Кокулус... Но пошел-ка Цукер нахой.

На фейсбучнике банят уже просто ни за что. Конченая нейросеть, которая триггерится просто на все подряд, а потом пост-проверка модерацией, где сидят либо Ашоты, которые не знают русский язык, либо какие-то леватские идиоты с лютым СПГС. У меня половина френдлиста в баны уходит за какие-то пустяки. В последний раз забанили кореша за слово "негр". Не "ниггер", а "негр" и обжалование не помогло. Не трудно представить, какие будут правила для VR...

Теперь не, только Valve Index, если решу брать на комп. Посмотрим какой еще PS VR2 будет. Все-таки с общим поднятием планки кач-ва VR-рынка, скоро даже бюджетных решений впринципе уже должно хватать для уровня "ну нормально". Но если и второй PSVR будет убер-бюджетным - беру на комп Индекс.

Пейсбук идёт нахер.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Правильнл говорить не негр , а афроамериканец, даже если речь идет о жители Нигера.  Хотя может использовать "не белый афро африканец"?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Антон Антонов

На модерации рускоязычного сегмента фейсбука сидят украинцы. Причем там был какой-то скандал, когда они начали удалять из фейсбука расследование про свою дружественную группу нациков. Так что я не назвал бы их "левацкими идиотами".

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Мейкер

Использование двух аккаунтов на facebook влечет взрыв вашего дома из ракетницы самонаведения.

Ответить
Развернуть ветку
AlexCoachman

Охренеть. Как там говорят адепты? За VR будущее? Ага. Стараниями сцукоберга вряд ли.
Ему плевать на VR. Он явно намерен за счет VR держать над дном свою гнилую загибающуюся пропагандистскую площадку.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Так как основной доход мордокниги - это шпионство за пользователями - о которых он потом продает рекламу другим людям - так что у него до в рамках его логики - нужно максимально привязать пользователей к конкретным устройствам - что бы они не бегали туда сюда - и всякие маркетинговые рейтинги было бы проще собирать. 

Пока я вижу я вижу выход лишь в том что бы пользоваться услугами мордокниги по минимум, а если уж пользоваться то вести себя как придуманный персонаж у которого минимум общего с реальным человеком. 

Ответить
Развернуть ветку
Hexus

Адепты обвиняют нас в том, что наше мнение "из двухтысячных", и что это абсолютно нормально. А потом добавляют, что подобные претензии к Фейсбуку - это демонстрация поведения "вы все нам должны".
https://dtf.ru/hard/238532-nedelya-s-oculus-quest-2?comment=7325028

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
ILYA

За взлом второго квеста уже обьявили награду в 10 000 $
Искренне желаю им удачи.

Ответить
Развернуть ветку
Azog Defiler

Лол, еврей Suckerberg добивает Окулус

Ответить
Развернуть ветку
Layben

Все еще ждем Index 2.0?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Зимин

То есть если я привязал свой фб к акку окулус, то я уже не смогу продать шлем? 

Ответить
Развернуть ветку
Старший коктейль

Нет, ты не правильно понял. Если бы ты перешел по ссылке из новости и прочитал ответ саппорта, узнал бы, что шлем спокойно отвязывается от аккаунта после сброса к заводским настройкам. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ярослав Голубев

только вместе с аком - а это - ты правильно понял : БАН

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
The Lostman

Помнится, несколько лет назад была шутейка посвященная тогда еще совсем доработанному No Man's Sky - "А если два хакера одновременно взломают аккаунт Шона Мюррея, смогут ли они увидеть друг друга?" (шутка была об онлайне в игре, которого там тогда не было еще).

Теперь мы знаем ответ на вопрос "Если два владельца Окулус Рифта зайдут в один аккаунт на facebook'е смогут ли они увидеть друг друга?".

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

Facebook за всё берётся смело,
Всё превращается в говно

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Жаль, тогда придется ничего не покупать в oculus store(
steam ещё раз доказал, что он лучший магазин компьютерных игр

Ответить
Развернуть ветку
Никита Зимин

Там вроде как есть некоторые эксклюзивы, но теперь, как говорится, с таким отношения отношением только торрент. А то и без того больно смотреть что стало с Beat Saber, после того, как студию купили все те же ФБ

Ответить
Развернуть ветку
Hexus

Это один из первых (если не самый первый) физический продукт Facebook. И они попросту не знают и не умеют работать с реальными товарами. Деньги есть, онлайн опыт есть, производство и продажа физички - ноль. Что печально, вместо корректировки своего поведения на новом рынке, они по-старинке пытаются всё решить своими привычными "онлайновыми" методами - лоббированием деньгами, судами, пользовательскими соглашениями и неработающим саппортом. За что уже и отхватили в Германии.
Самое странное, что проблема-то чисто техническая. Точнее, проблема в отсутствии этого понимания.
Есть аутентификация, которая отвечает на вопрос: "действительно ли ты тот, кто ты говоришь". А есть авторизация, которая отвечает на вопрос: "что тебе разрешено делать".
В настоящий момент они используют систему аутентификации и  авторизации соцсети для аутентификации и (важно!) авторизации устройства. Т.е. не разделяют запрет, скажем, постить комментарии от запрета пользоваться устройством. Что есть бред и демонстрация полного непрофессионализма.
Вместо этого для Oculus они должны были оставить только поддержку аутентификации, а авторизацию либо не делать вообще, либо добавить как отдельную ветку к уже существующей для соцсети. Т.е. последнее - это система, в которой можно сказать "тебе нельзя больше пользоваться соцсетью, т.к. ты ТАМ забанен, но ты можешь пользоваться устройством". Или наоборот "Тебе нельзя пользоваться этим устройством, но на твой соцаккаунт это никак не влияет".

Ответить
Развернуть ветку
Artem Artem

Какие-то пидоры опять мешают люду простому жить.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Б[email protected]#$% Даже стим запускается на 2х машинах  если они находятся в одной wifi сети , и игратт можно в разные игры. Одновременно.

Ответить
Развернуть ветку
Лелуш Ламперуш

нельзя, или я отстал от жизни

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Nikita Novokreshchenov

ничего непонимаю
1. зачем кому-то два шлема
2. почему ФБ это не нравится

Ответить
Развернуть ветку
Старший коктейль

1. Можно купить себе и девушке например.
2. Потому что Фейсбук акк намертво привязывается к Окулус акку. Фейсбуку не нравится, что одним экземпляром купленного приложения пользуются сразу на нескольких устройствах.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Михаил Быстрянцев
1. зачем кому-то два шлема

Он же написал — к нему приходят друзья и они вместе играют.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Sora17

А в чем, собственно, прикол? Зачем использовать два шлема на акке и почему за это банят?

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный велосипед
А в чем, собственно, прикол? Зачем использовать два шлема на акке

Купить игру на один аккаунт, и вдвоем с другом в нее играть одновременно

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Музыченко

владельцы пс3-4 тебе быстро расскажут) собсна они этим и занимаются в основном

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Steerpike

Подскажите плиз, можно ли использовать Quill или Adobe Medium на каких либо девайсах кроме окулусовских?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Томсон

Гугл пошёл, теперь ФБ на очереди? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Ишелин

тот момент, когда даже не одобряют регистрацию в лицокниге

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Зариан Дрот

В целом, это довольно логично. Тот же Стим тоже нельзя одновременно с двух ПК использовать. Вопрос даже не в разграничении рекламы, а в том, чтобы на аккаунте одного человека не сидело 30 таджиков а-ля Netflix.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Музыченко

одновременно нет, но тут речь в целом о привязке. привязал второй шлем - получи бан. и пофигу что один у тебя дома а второй на даче и ты юзаешь их по очереди. вот что написано в новости.
у меня стим вообще компах на 4 или 5 установлен и нет проблем никаких

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex Fielding

Ебать спасибо нахуй

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Sharapov
Вдобавок к этому одновременное использования двух шлемов на одном аккаунте от Фейсбука приведёт к блокировке профиля, поскольку система посчитает, что кто-то другой использует профиль владельца.

Возможно, но пока еще не слышно о подобных проблемах. Мне приехал Quest 2, я его включил, подрубил по wi-fi и он сам залинковал мой ФБ аккаунт с новым устройством, теперь в приложении просто отображаются Quest и Quest 2.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel C

А потом  Facebook будет огорчен, что продажи их шлемов не очень.

Ответить
Развернуть ветку
keydon

Во то все равно приплыл, но это как бы намёк для пользователей проприетарщины вроде огрызко-, сони-, мелкософто-, сиаоми- и прочих любов.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 244 комментария
null