Apple ввела моду на VR? Вам самим то не смешно это писать?! Этот шлем не умеет и трети того, на что способен тот же мета 3. Тупо игрушка на месяц, побегают блогеры и энтузиасты ютубы посмотрят да сольют на Авито за пол цены. Я на своем шлеме уже не первый год фильмы смотрю в 3D и меня умиляет то как блогеры миллионники кричат на каждом углу что это восторг и эпл творит историю. Боже, такой бред.

Ты не понял сути.
До выхода девайса от аппле: ар/вр - игрушка для задротов, неудачников по жизни пытающихся убежать в виртуальный мир, все на улице потешаются над тобой.
После выхода девайса от аппле: каждый нормис мечтает о шлеме, тяночки текут от одного твоего вида, на улице прохожие одобрительно кивают и говорят малаца.
Особенно актуально для США.

Тяночки текут потому-что большая удача найти дебила, способного отдавать пол ляма за подобную хрень)

Сам понимаешь, что это как доводы владельца Xiaomi перед владельцем iPhone. Прелесть Apple в экосистеме. На окулусе три калеки в магазине, а от эппла можно ждать массовости и нового аппстора

)) ты бы хоть поинтересовался долей рынка Окулус прежде чем такую чушь писать. Хотя к чему, яблоко фанатам хоть в лицо ссы, эмейзинг будет.

Ирония в том, что всё в точности наоборот) В окулус сторе овердохера приложений а в сторе для вижн нихера и не факт что разрабы туда пойдут с учетом перспектив продаж вижн.

Окулус существует уже много лет, вижн вышел неделю назад. Посмотрим, что будет лет через пять.

Чтобы через пять лет было на что смотреть, вижн должен подешеветь минимум в два раза. За 3.5к баксов он не будет продаваться миллионами как квест за 500$

Но даже на старте Apple не придумала запихать steam vr на свой шлем и положить в коробку за 3600 хотя бы 2 палки, так что сейчас их шлем не может в игры, для которых оправдан.

Так они и не продвигают его сейчас как игровое решение. Возможно в следующем поколении добавят поддержку геймпадов или придумают, как адаптировать игры под управление жестами.

Не знаю кто и что кричит, но вообще не понимаю сравнение ВижнПро с ВР-шлемами. Сама его суть - в AR, и в этом он ПОКА лучше остальных.

Технически AR и VR шлемы ничем не отличаются. И определяет их "лучшесть" только качество наружных камер. И разрешение дисплеев на каждом глазу

Спорное утверждение.
В сравнении с квестом:
-Меньше угол обзора, хуже трекинг рук вне прямого обзора, более слабая система управления в 2д приложениях.
-Лучше камеры.

Сама его суть - в AR, и в этом он ПОКА лучше остальных.

Про технические нюансы уже другие написали. Я лишь хочу отметить стоимость сего шлема. Собственно, большая часть лучших аспектов этого шлема сейчас как раз в эту стоимость и вложена. И, что забавно - большая часть этих аспектов на качество AR особо не влияет.

Чисто продукция для Валентина Петухова, ведь иначе его техноблоги никому не нужны ;)

Да даже так без подкрутки просмотров ему тяжело житься будет)

Может потому что вижн про не Виар шлем дядь?

Эппл может называть его хоть божьей росой, но с технической точки зрения это ВР шлем с камерами.

Комментарий недоступен

Компьютеры, плееры, смартфоны, планшеты, сканеры в устройствах, tws, smart watch. Это все было, но эпл смогла популяризовать и довести концепцию до идеала.

Этот шлем не умеет и трети того, на что способен тот же мета 3. И никто нигде никогда не говорит, что Мета 3 умеет это _хуево_.
Все, что связано с AR в третьем квесте это просто пиздец шутка, невозможно всерьез иметь этот шлем и такое писать.

Apple ввела моду на VR, как ввела на смартфоны, и на планшеты, и на персональные компьютеры.

Что ты чёрт подери такое несёшь?

Бровь Айфона в итоге сильно переработали в андроид телефонах, плюс сейчас есть вообще без видимой камеры фронтальной телефоны, то же самое про face id, андроид пошел больше по пути сканера отпечатков под экраном (потому что это удобнее), плюс Эппл заставили по сути использовать type c, панель сенсорная в маках не стала имбой, как и их мышь с портом блядь на дне. То, что Эппл чаще других стреляет в цель, не означает, что они обязательно каждым девайсом игру перевернут.

Ммм, вообще нет. Айфоны, айпады, айподы и маккбуки всегда были чем-то новым и выделяющимися, задавали тенденции к росту.
Тут просто копирка.

Ну и в комментах тебе уже рассказали про множество вещей, которые как раз современное общество не применил в повседнев, потому что это оказалось неудобным решением. И сюрприз-сюрприз это случилось именно в последние годы, когда стала ощущаться явная стагнация продукции. За последние лет 5-7 не выходило ничего волшебного, кроме М процессоров.

Ух помню, как Эппл забабахали беспроводные наушники. Я хз, были ли они до этого, но прекрасно помню, насколько над Эппл и их пользователями смеялись. Особенно запомнились фейковые посты о том, как кто-то потерял один из наушников, и все над ним потешались
Ну и где теперь эти долбоёбы? Ах, да. Пользуются беспроводными наушниками

Сначала смеются, а потом... все перенимают :)челку никто не перенял на постоянку (китайцы годик побаловались и тоже забили), а я все еще над ней смеюсь. От зацикленности на type-c в ноутах сами эпл ушли, никто тоже не подхватил. Face id тоже не стал повсеместным: у большинства смартфонов, кроме айфон, сканер отпечатков в приоритете. Таких примеров можно много набрать, когда никто не перенимает. Перенимают только самые блядские практики, которые помогают заработать: отсутствие зарядок в комплекте, отсутствие миниджека (с параллельным выпуском своих фирменных наушников офк) и тд.

Так не сработало на этот раз. Тут прям сильный хейт идёт, насколько вижу. Только отдельные фанаты на защиту встали, и то там аргументация ну вообще не блещет. Я вот про работу в 2 часа не знал, с заменой батареи, это что-то совсем кек

О чем можно говорить с человеком, который называет ноунеймом чувака с 1,5 миллионами подписчиков?

Сразу стал понятен будущий тон статьи

устройство за 4к бачей не может быть модным. Мета квест 3 - вот это популяризация VR, дешевый автономный шлем, с джойстиками, без всяких внешних датчиков, как раньше и с кучей контента, от порно до игр. Вот это реальная мода, которую купили даже те кто раньше не интересовался этой темой.

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

пока рано говорить о устойчивой моде, все таки устройство реально бесполезно по своей сути. хайп схлынет и дальше что?

Что хорошего в том, что китайцы для удешевления своего же производства отказались от разъема для наушников? Для меня, как покупателя, это только регресс, который не несёт в себе плюсов.

Я так и не могу понять, почему такая ярка реакция. Ну выпустил компания девайс - и?

Эпл не ввела моду, а сделала устройство для своей аудитории, причем очень нишевое. Сильно сомневаюсь что будет вижен про 2.

ну года через 3-5 будет следующая нормальная версия этого шлема, а остальные будут пиздить оттуда дизайн и фичи, как это было и будет

Надо скринить предсказание?

Комментарий недоступен

Поэтому у меня телефон с миниджеком

Брат. Ты подумай почему перенимают тот же прикол с разъемом (или например 30ю камерами в телефоне). Не потому ли, что эпл уже сделала часть пиара всех этих "килерфич" и по сути выпуская похожий продукт ты попадаешь в часть прогретой целевой эпла?