Железо Андрей Воронцов
3 858

Google представила смартфоны Pixel 3 и Pixel 3 XL

В 19:00 по московскому времени в Нью-Йорке компания Google начала своё мероприятие, где анонсировала новое поколение смартфонов Pixel.

В закладки

Новые продукты основаны на SoC Qualcomm Snapdragon 845 и имеют в своём распоряжении 4 ГБ оперативной памяти и накопитель в 64 или 128 ГБ, при этом расширение флеш-памяти не предусмотрено. Также устройства могут похвастаться фронтальными стереодинамиками, Bluetooth 5.0, а также новым чипом безопасности Titan M, который, по заверениям Google, призван защитить пользовательские данные и целостность операционной системы. Pixel 3 XL получил экран 6,3 дюйма, а также модный нынче вырез. Младшая модель такого новшества лишена, а диагональ экрана составляет 5,5 дюйма. Цветовое разнообразие корпусов представлено чёрным, белым и розовым оттенками.

Pixel 3

Новые смартфоны получили двойную фронтальную камеру с разрешением 8,1 Мп, а также 12,2-мегапиксельную основную. Способы обработки фотографий претерпели множество значительных улучшений, также стал доступен целый ряд функций с использованием искусственного интеллекта для повышения качества снимков.

Устройства поддерживают беспроводной стандарт зарядки Qi (до 10 Вт), а ёмкость аккумуляторов составляет 2915 мА·ч у младшей модели и 3430 мА·ч у старшей. В довесок можно купить специальное зарядное устройство. Также смартфоны получили USB Type-C 3.1, при помощи которого может осуществляться проводная зарядка.

Само собой, новые девайсы функционируют на новейшей версии Android 9 Pie с новой системой навигации жестами, а также Google Assistant и Google Lens.

Pixel 3 XL

Предварительные заказы в США стартуют уже сегодня, при этом цены на Pixel 3 начинаются с отметки $799 за версию с 64 ГБ, а Pixel 3 XL (64 ГБ) можно заказать за $899. За 128 ГБ хранилища придется доплатить $100. Продажи начнутся 18 октября. Однако в России смартфон официально продаваться не будет.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Андрей Воронцов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 138, "likes": 31, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 28945, "is_wide": false }
{ "id": 28945, "author_id": 38923, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28945\/get","add":"\/comments\/28945\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28945"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959 }

138 комментариев 138 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
75

Ох лол, каргокульт в действии. Давно не слежу за новинками телефонов, но если даже Гугл опустился до копирования брови, то с этим миром точно не всё в порядке.

Ответить
11

Он опустился до этого уровня ещё в прошлом году, убрав 3,5мм разъем для наушников. А вообще ничего нового, большинство компаний копируют дебильные тренды, идующие от Эппл.

Ответить
0

3.5 из "больших" комапаний первой убрала Motorola, а не те, на которых все думают. Решение спорное (хотя я бы сказал, что лучше брови), но как-то видимо основной массе потребителей все равно

Ответить
0

Из более-менее адекватных флагманов сейчас 3.5 остался только у Huawei. Пару месяцев назад для жены выбирал и ей это важно было.

Ответить
6

И вроде уже многие производители сами стыдятся этих бровей, прикрывая их тёмными обойками на презентациях (в том числе apple), но отказаться от них - ни в какую. Ну с Apple понятно, они всегда "нетакиекаквсе" и не пойдут на такой шаг, но другие производители...

Ответить
3

Да не, в Тыблыке тоже прячут, сейчас крутят рекламу по ТВ именно с этими обоями, я даже в начале подумал, что неужели додумались наконец-то убрать.

Ответить
1

Я про то же

Ответить
2

Эпл я думаю хитрые ребята, они могли с самого начала попытаться не делать бровь, даже ценой чуть большей рамки сверху к примеру, если не рентабельно или сложно делать камеру и прочее под дисплеем.

Но они я уверен специально её оставили, ведь через пару лет можно презентовать новый айфон, уже без брови, и приподнести это как суперфичу и революцию.

Это как в анекдоте с козой

Ответить
5

Да это цветочки, они выпустили Google Home Hub, бесполезное устройство за 149$

Ответить
7

То, что оно бесполезно лично вам, не делает его бесполезным.

Ответить
0

Вы наверно не совсем уловили суть, эта штукенция напоминает планшет с намертво приделанной подставкой и без камер и всё это за 149$. Есть более практичные варианты.
Фоторамка Next-gen, которая не нужна мне, а тем кто хочет практичнее купить обычный планшет с подставкой за те же деньги (благо, аксессуаров полно). ИМХО.

Ответить
0

Эта штукенция позиционируется как конкурент amazon echo, который, я напоминаю, за $100 не имеет даже дисплея. 149 за голосового помощника с адаптированными гуглосервисами вполне норм. Активно пользуюсь алексой (на том самом эхо) и подумаю насчёт перехода на эту.

Ответить
4

Когда Apple выпустила Iphone X мир как будто сошел с ума. Очень спорное дизайнерское решение ( Я в результате купил 8 Plus) , которое абсолютно все решили перенять. Кроме разве что Самсунга все крупные производители смартфонов выстроились в очередь , чтобы показать у кого челка лучше.
Я не могу назвать Iphone плохим смартфоном, это хороший девайс, но очень сомнительно копировать дизайн этой модели. Возможно это привлекает обывателя а-ля "Он прям как айфон только за 20к" , но мне этого не понять

Ответить
4

Чем спорное? Пока не слишком много способов убирать динамики и датчики с экрана у безрамочных телефонов, и почти все они ведут к утере защиты от пыли и влаги и снижению прочности корпуса. Так что как сказали выше это не кто-то захотел и задизайнил так, просто нерешенная тех.задача. И решение вполне разумное, то где раньше была бы полоска корпуса без экрана со всеми датчиками, теперь всеми ненавистная "челка", зато теперь с обеих сторон можно расположить системные индикаторы и уведомления

Ответить
0

Тем не менее Самсунг решил проблему иначе . И выглядит это более презентабельно .
Никогда не куплю что то на Андройде , но подход корейцев мне нравится .

Ответить
1

Андройде

по этому и не купишь

Ответить
0

Видимо очень тонко пошутили, моему взгляду ,увы, не уловить.

Ответить
0

Слово андроид пишется без й.

Ответить
–34

ООо копирование брови. бровь не нужна. мне не нужно, чтобы ненужные иконки были почти вне экрана. Я хачу их прямо на экране. хачу пряма на середине экрана. и экран хочу 240х360. ыыыыыы
каргакульт

Ответить
8

Тролль из вас так себе. Попробуйте быть нормальным

Ответить
2

Тролль? Да я даже не пытался. Просто меня реально бесят люди, которые под каждой новостью о новом смартфоне "Ыыы манабровь. Манабровь для дебичей. ЫЫЫ нет манаброви. Малацы." При том, что
1) У меня в инфополе не так много информации о новых смартфонах.
2) Никто из них не может предоставить нормальной критики.
Максимум на что они горазды "Уродливо". А то, что это на самом деле грамотное использование свободного места, чтобы расширить рабочую область - им насрать. Я не помню какой смарт именно, но у кого-то из китайцев была неплохая фича, которая заключалась в том, что ушки затемнялись и были видны только значки. Но как думаешь, скольким из людей которые как автор мейнкоммента пишут "ыыы манабровь каракурт" есть до этого дело? Нискольким. Им просто лишь бы вбросить и повонять. И это нарягает меня. Вот я и выдал, естественную для меня реакцию передразнивания. Словил минусов. Бывает хуле. Изи кам, изи го.

Ответить
5

бровь это нерешенная технологическая задача, а никакая не фишка. Что странно, некоторые китайцы уже представили решения ранее, то ли oppo, то ли vivo, что-то такое. Но не Эппл и не Гугл в этом году

Ответить
0

Одним из первых вообще essential phone был, там правда не прям такая бровь, скорее капля.

Ответить
1

Первым, если не ошибаюсь, был Xiaomi Mi Mix. Они ради этого даже динамик заменили пьезоэлектическим колебателем, чтобы звук шел прямо от экрана. А камеру перенесли в нижний "подбородок".

Но, кстати, Apple, несмотря на весь хейт, сделали что-то, чего не делают другие - у айфона нет "подбородка", экран там действительно "безрамочный". Они решали конкретную проблему и, в каком-то степени, решили ее (хоть и довольно плохо, на мой взгляд). А все прочие, включая гугл, бросились тупо копировать Apple (как всегда) и зафигачили "бровь", но при этом и от нижней рамки не избавились. И ни туда, ни сюда - просто копирование ради копирования.

Ответить
0

Самсунг уже придумал, под монитором прятать камеру.

Ответить
0

уже представили решения ранее

Так себе решения, судя по отзывам. И по камере, и по отпечатку через экран.

Ответить
0

при чем тут вообще камеры и отпечатки? Речь как бе про решение, а не про реализацию. Они сделали безрамочные экраны без вырезов, вот, уже сейчас, в серийном устройстве, это уже работает. Как реализовано в конкретных продуктах - вопрос восьмидесятый, всё что остаётся - поставить привычный сканер на корпусе и камеру получше, и вуаля. Но эппл с гуглом продолжают делать челки.

Ответить
1

Понятно для чего придумала монобровь Apple - просто, чтобы отличаться от других с первого взгляда брошенного на телефон. Предыдущая их фишка с кнопкой снизу посередине уже всеми скопирована и не раз и уже не вызывает однозначные ассоциации с Apple.
Непонятно только зачем остальным это копировать - ведь узнаваемость собственного бренда теряется.

Ответить
34

Вспоминаю Google Nexus 5 и как-то на душе тепло. Топовая начинка - демократичная цена.
Серия Pixel ассоциируется с оверпрайсом и посредственным дизайном (особенно дисплеев). В конце октября выйдет OnePlus 6T - который и красивее будет, и характеристики лучше (озу не 4, а 8 гб)

Ответить
4

Во-во. Эх мой нексус 6 купленный через год после выхода в чёрную пятницу за $200.

Камеры только в пикселе говорят хорошие, но с моей колокольни на качество камеры наплевать почти что.

Ответить
0

Тут тоже спорно. Если на момент прошлого Пикселя у него не было мощных конкурентов, то сейчас Huawei P20 pro дает жару, да и Гэлакси сомневаюсь, что хуже снимает. Вот только последний может предложить разлокировку по лицу и сетчатки, а также приятный дисплей без выреза и большой губы снизу.
p.s. вот такие казусы происходят если использовать для эффекта боке одну камеру + искусственный интелект...

Ответить
5

Что значит не было? Айфоны, самсунги все они были. Не считать их мощными конкурентами глупо. Камеры у них все равно постоянно в топах.

Ответить
0

Да и на нексусах камеры тоже были более чем достойные.

Ответить
2

На N4 точно нет - есть мыло + желтизна, если не отключить обновления, и словить обновление гугл-камеры.

Ответить
1

Согласен. Я больше про 5й. По мне так он, вообще, был лучший по соотношению цена качество.

Ответить
0

до сих пор использую...

Ответить
0

не трави душу. кнопка питания сдохла. надо паять новую... =( и в общем решил попробовать сам. не уверен, что теперь нексус работает. =)

Ответить
0

кнопка единственное что ломалось, алиэкспресс 120р вроде стоила, полчаса работы от силы за пивас у знакомых..

Ответить
0

Согласен. Только полгода как поменял и то нужно было по работе.

Ответить
0

На Nexus 7 2013 камера была говняной.

Ответить
1

Планшеты даже не рассматриваются. На них чаще всего паршивые камеры.

Ответить
1

Мой Google Nexus 7 до сих пор жив и работает несмотря на свой первый юбилей. Питал такие же надежды по поводу Пикселей, а они оказались оверпрайс говнинкой.

Ответить
0

Nexus 10 тоже в строю :) Смотрю фильмы в долгих поездках.

Ответить
25

Чет статья не для DTF. А Pixel XL жутко уродливый, дорогой, все его характеристики были слиты месяцы назад, конференция явно не удалась. И да, цену надо в евро приводить, 849.

Ответить
6

А я и не рецензент. Просто захотелось поделиться новостью о гуглофоне, да и вроде в правила подсайта влазиет.

Ответить
2

Да понятно что влезает, на нем же можно запускать игры и смотреть кино. Просто есть полно площадок для гаджетов и мобилок где обсуждают эту инфу, при том, что, повторюсь, девайсы слили давно и они как будто создавались такими, чтобы их никто не купил.

Ответить
2

Вы не правы. Хоть у меня и бомбит от обилия статей о скором выходе RDR2 (в силу нежелания покупать консоль), но я терплю и не показываю токсичность по этому поводу.
На мобильных телефонах тоже можно играть. Да и подсайт про железо, что как бы намекает на некое техногикство.

Ответить
1

Вот вы терпите, а я не хочу, чтобы однажды dtf превратился в 4pda, я еще помню старый dtf.

Ответить
3

Чувак, тут статьи про гребаные стулья постят, дтф уже не тот.
Хотя стоит сказать, что я не против статей про смартфоны (в подсайте "железо")

Ответить
0

Вы, конечно, правы, но конкретно про стулья статьи норм были :D

Ответить
1

простите за мой педантизм, но старый это образца 2017 года?

Ответить
1

Он уже превратился в филиал пекобу, что ты хотите?

Ответить
0

Ой не надо про старый дтф 2000-х, не надо, все закончилось на вомгле и вспоминать бесполезно.

Ответить
–2

Забыли спросить мнение эксперта.

Ответить
0

Кстати вопрос
"Pixel 3 XL получил экран 6,3 дюйма, а также модный нынче вырез" - с чего он модный? его "модность" вроде закончилась больше года назад. Ныне это визуально устаревшая хрень.

Ответить
2

До сих пор выходят телефоны с этой чёлкой. 16 октября, например, представят huawei mate 20, у которого так же планируется вырез и тд.

Ответить
0

Ну то что они выходят, не значит же что модная.
Так то и Java телефоны до сих пор выходят

Ответить
0

Мода. Значение: преобладание в определённый период времени тех или иных вкусов в одежде, искусстве, литературе и т. д.

Челку активно и до сих пор лепят все. От ноунеймов, до крупных и главных корпораций. Она представлена в бюджетном и в дорогом сегменте. А вот ваши ява телефоны, хоть их и выпускают, не являются популярными.

Ответить
2

Кхм-кхм, подсайт железо, как раз для такого, разве не?

Ответить
0

И что, мне отписаться от раздела про железо в рамках игровой индустрии только потому что его могут завалить новостями про новые китайские смартфоны, которые хоть каждый день публикуй? Ладно бы смартфон чем то выделялся кроме высокой цены и сомнительного внешнего вида.

Ответить
6

На секундочку это не очередной китайский смартфон от сяоми. Это смартфон от крупнейшей компании, которая породила всю операционную систему андроид, что позволило другим производителям выпускать временами хорошие, а порой отличные телефоны, сфокусировавшись на начинке и внешнем дизайне. Будь андроид закрытой системой - мы бы сейчас наблюдали не десятки кривых ланчеров, а десятки кривых и дырявых мобильных операционных систем.

Ответить
–3

Окей, Google - лапочки.
Статья от этого не становится менее лишней.
Это просто ещё один смартфон, каких десятки и сотни.

Ответить
3

вместо того, чтобы пропустить неинтересную вам новость, (о чем можно было понять из заголовка) вы пришли в комментарии, плюсуете их и отвечаете на них, даже поверхностно читая. что с вами не так, люди? :)

Ответить
1

если что, комментарии высвечиваются справа, в столбце "прямой эфир"

Ответить
1

для того, чтобы поставить комментарию плюс надо все-таки зайти внутрь и прочитать хотя бы часть беседы :)

Ответить
2

Но это не делает интересной изначальную новость.

Ответить
0

доброй вам ночи :)

Ответить
2

И в чём же тут двойные стандарты?
Расскажите.

Ответить
0

Для ПК: есть утилита Positive DTF
Для мобилок: там нет прямого эфира

Надуманная проблема

Ответить
3

По этому подсайты нерабочая хуетень, которую лучше заменить системой тэгов. Вот ты хочешь читать про новые про амуде, но не хочешь про новые гейфоны, вот ты и подбираешь себе только те теги, что хочешь читать. Или вот подсайт "Кино". Я, к примеру, хочу читать только про саус парк или еще какой то мульт сериал и мне нахуй не упали все эти свистопляски с супергеройскими кинчиками и актёрами, но нет, ты или читаешь все или не читаешь ничего, потому что подсайт только один

Ответить
0

Ну так саус парк это не кино, ваш капитан.
И теги сосут.

Ответить
–1

И что, мне отписаться от раздела про железо в рамках игровой индустрии

Нет никакого раздела про железо в рамках игровой индустрии, есть раздел про железо.

Ответить
2

Ещё скажи, что новостям про кухонные комбайны тут же место.

Ответить
3

Еще скажи, что не видишь разницы между новостями про хайтек смартфоны и комбайны с 3 кнопками.

Ответить
–3

Вижу, конечно.
Про вторые было бы полезней.

Ответить
2

Жду от тебя новости про комбайны.

Ответить
0

А умные пылесосы? А Холодильник с встренным ассистентом амазон? А умный термостат?

Ответить
0

Пока тут придётся уживаться всем — ДТФ кажется и про айфоны писал, не помню точно, мы про технологии сайт в том числе.

Ответить
2

Что-то не помню статей про айфоны. Елистратов определенно хотел бы раскатать полотно текста об "инновациях" , но ограничился твиттером к счастью, а может и к сожалению. Кто знает)

Ответить
0

Было и про гейфон

Ответить
0

Напрашивается новый подсайт? :D

Ответить
0

О самсе, хачапури и чебуреках?

Ответить
0

Не то чтобы я пытаюсь кого-то оправдывать, но как вы определяете его уродливость?) Он такой же, как и почти все топовые телефоны этого года - экран на всю переднюю плоскость, выступ сверху

Ответить
6

Ну да, такой же уродливый как и они. Где противоречие?

Ответить
0

Самый большой вырез сверху, отступ снизу, рамки по краям. Ладно всякие китайские бренды побежали копировать бездумно apple, но гугл то чего.

Ответить
11

Лютый оверпрайс, как всегда

Ответить
7

снизу рамка

сверху челка

Не ожидал от гугла каргокульта китайского.

Ответить
5

Так и не понял зачем они нагоняли тайну "потерей" девайса журналистам и роликом перед конференцией если всё так и оказалось.

До последней секунды думал что сейчас скажут что это шутка и на самом деле у него будет нормальный экран а не слитая чёлка.

А в целом как и ожидали, дорогой страшный странный девайс.

Ответить
5

В позапрошлом году они во всю шутили про отсутствие джека для наушников у эппл, а затем через год выпустили невзрачный пиксель2 без джека, теперь вот новый косяк. Хорошо хоть в этот раз не презентовали еще пару новых мессенджеров, а то тоже был прикол в том году.

Ответить
1

Вот вот. Я так же уже давно на обзорах видел это челкастое убожество, но оставались надежды, что это один из прототипов и, видя хейт народа, в гугл от челки откажутся. Но нет. Эта мода уже реально напрягает. Хотя альтернатива от оппо с ее слайдером тоже не внушает практичности.

Ответить
3

Стекляшка как стекляшка. Все одинаковые.

Ответить
2

Ждал эту конференцию, ибо у самого Google Pixel 1-го поколения.
Ну что ж сказать? Уже второй год подряд разочаровывают максимально. В свое время не стал брать второй лишь из-за того, что убрали разъем для наушников. Этот XL пропущу из-за убогого выреза. Но вот обычный Google Pixel 3 можно вполне и рассмотреть, когда придет время менять свой аппарат, ибо я лучше похожу с обычными рамками, чем с недо-рамкой.
Google с их ресурсами могли не просто скопировать максимально ленивое и отвратительное решение Apple, а сделать нормально. О чем говорить, если даже китайцы с их Oppo Find X и Vivo Nex справились лучше?
Тем, кто не понимает, за что тут платить: операционная система без свистелок, лучшая поддержка среди смартфонов на Android, лучшая камера среди смартфонов (не надо про Huawei, Samsung и т.д., просто сравните вживую). Моему аппарату уже третий год скоро пойдет, но он как новый, ничего не тупит, интерфейс не лагает, обновление до Android 9 пришло, вроде, месяц назад.

Ответить
–7

Не тематика сайта же

Ответить
2

Есть игровые смартфоны, про них читать логично было бы тут. А если начнется лавина новостей про apple, xiaomi, meizu, samsung, lg, lenovo, zte, huavei, asus, oppo, tcl, vivo, htc, OnePlus, зачем?

Ответить
3

Игровой смартфон - это как? о_0
Я на любом смартфоне могу в игры играть

Ответить
1

Так то DTF не является чисто "игровым" сайтом. Он создан для обсуждения игр, кино, разработки, технологий, искусства и т.д.. Согласен только с ненужностью лавины новостей о всяких сливах, слухах и прочей чепухи. Но тут новость конкретная и официальная. Про релиз нового телефона. По крайней мере, я не собираюсь засорять топик. Если людям зайдет, максимум могу выкладывать только официальные презентации :) А если нет, то и ладно.

Ответить
–4

Давай тогда про все новые телефоны писать новости. Чем этот отличаеться?

Ответить
1

Тем, что он был представлен сегодня, а это моя первая статья. Извини, но про другие новинки, которые уже вышли, написать не мог)

Ответить
0

А давай тогда про все новые игры писать новости. Думаю, взвоют через полтора дня. :)

Ответить
0

>а ёмкость аккумуляторов составляет 2915 мА·ч у младшей модели и 3430 мА·ч у старшей.

Блин, сколько это в часах?

Ответить
17

Это 2915 часов при расходе энергии в 1 мА за час.

Ответить
1

Кто ж вам ответит? Все индивидуально и зависит от вашего использования. Миллиампер-час это устоявшаяся единица обозначения ёмкости аккумулятора. Вы можете сравнить с ёмкостью вашего телефона и приблизительно прикинуть. Например, у айфона Х объем 2716 мА·ч.

Ответить
–2

Сколько в Android батарею не пихай, всё равно не хватит. И сомневаюсь, что дело в железе. У меня вон NVIDIA SHIELD за сутки с включенным вайфаем разряжается.

9 версия недавно вышла Оси, а проблемы с питанием и по сей день...

Ответить
0

ответ прост - Nvidia Tegra.
NVIDIA SHIELD все-таки "портативная игровая" консоль, не стоит ждать от неё энергоэффективность...

Ответить
1

Но сутки в простое - это нонсенс какой-то.

Ответить
1

Больше чем уверен, это кривое написание драйверов производителем процессора.

Ответить
0

Возможно. У меня были Sony, HTC, Nvidia - и у всех какие-то проблемы. Чего они так лажают то...

Ответить
1

Не могу сказать. У меня сейчас рабочий Honor 7A уже 3 сутки в режиме ожидания с включенным интернетом лежит - заряд 51%

Ответить
0

Раньше может так и было, но сейчас андроид довольно бодро живёт. У меня huawei mate 10 pro 1,5 дня живёт. А если не особо напрягать, то и 2. Видимо, больше от энергопотребления процессора зависит.

Ответить
0

Меня больше другое печалит - при покупке ещё более-менее, но через 2-3 года жуткая деградация батареи. Почему-то старый iPhone 5S до сих пор зарядку бодро держит.

Ответить
0

Есть подозрение, что это из-за Quick Charge, который сейчас повсеместно внедряется. Свой Android заряжаю маломощной зарядкой, чисто чтобы проверить гипотезу. Аппарату два года, следов деградации не замечено.

Ответить
0

это да. Два года спустя xiaomi redmi note 3 разряжается очень быстро, mi a2 lite - пока всё прекрасно, хватает на всё при активном использовании считай на день, это где-то в 2,5 раза дольше, при такой же батарее и большем разрешении экрана. Этот я стараюсь не заряжать до 100%, соответственно не оставлять в сети при полном заряде, года через два посмотрим, что будет

Ответить
0

старый iPhone 5S до сих пор зарядку бодро держит

Не скажу точно, что это именно из-за этого в вашем случае, но ведь всплыл недавно факт, что в новых прошивках Apple понижает частоту процессора старых моделей, чтобы уменьшить энергопотребление и тем самым продлить работу от изношенной батареи.
Батареи во всех телефонах по сути одни и те же и деградация у них одинакова, новых технологий еще не придумали.

Ответить
0

старый iPhone 5S до сих пор зарядку бодро держит

Так бодро, что к обеду надо уже заряжать и ходить с павербанком. Да и лагает ужасно к тому же

Ответить
0

Это не только из-за современной версии Android такое низкое энергопотребление, а потому Huawei. Задействуются очень эффективные алгоритмы, которые отрубают все лишние фоновые процессы (можно подкрутить вручную, чтобы, например, мессенжеры не ограничивались в работе).
У других вендоров используются менее авторитарные методы борьбы с фоновыми приложениями. А фонового мусора в системе тьма.

Ответить
0

То что у разных девайсов разные начинки и у людей разные режимы использования ну никак не может быть правдой. И экран у всех на одинаковой яркости.
Но это всё конечно же неправда, просто где-то инженер гугл написал в коде "насильно выключать через сутки".
А ещё кстати батареи со временем деградируют.

Ответить
0

Сделай хард-резет, если не поможет - заново накати стоковую прошивку со всеми вайпами, это ненормально. Переполз на сток с AOSP только из-за этого (на AOSP много вкусных фич, но девайс живет ровно сутки).

Ответить
1

))) и эти со страшной челкой, Apple прям в воду глядели, выпустив самый страшный телефон в истории, и все последовали)

Ответить
0

Какой пративный телефон.

Ответить
0

Гуглы обосрались с пикселем еще когда его леваки продавали задолго до анонса. Этот телефон - жертва аборта.

Ответить
0

Большой брат в кармане за ваши деньги. :)

Ответить
0

Самсунг, единственный с яйцами или еще кто есть?

Ответить
0

Эх, были же слухи о возрождении линейки нексус, я так надеялась, до сих пор с нексус 5 хожу, живой.

Ответить
0

Хм... судя по картинкам выглядит он точно так же как и другие десятки (если не сотни) телефонов, которые можно увидеть на любом сайте распространяющим смартфоны последние 5-10 лет +- бровь.

Спасибо хоть что памяти закладывают не меньше 64Gb.

Ответить
0

ну и говно

Ответить
0

24 тыщи по старому курсу норм цена за такой сотик.
да и 27 за большеэкранную версию тоже норм.

Ответить
0

Google, серьезно? Монобровь?

Ответить
0

Люблю пиксель, ничего против брови не имею, но вот этот.... Ну просто отстой за эти деньги.

Ответить
0

Разочарование. Всё очень плохо.

Ответить
0

Очередная жалкая калька с десятого айфона. Бровь - худшее что есть в айфоне, именно это и решили скопировать, молодцы.

Ответить
0

Эх когда то покупал их nexus по то му что это был доступный телефон с характеристиками топа, прошли прекрасные времена.

Ответить
0

Немного приелись ограничения Apple и думал снова перейти на Android. После тщательных поисков не нашёл ни одной подходящей модели. А список требований был не такой уж нереальный:
1) чистый android без богомерзких оболочек и блотвари от корейско-китайских васянов и шпионской телеметрии от производителя в прошивке. Готов смириться со слежкой на уровне прошивки только от Google.
2) обновление ОС до актуальной версии в течении хотя бы 3 лет
3) 3.5 miniJack
4) актуальное для android в 2018 году железо. В основном волновало 6-8 гб RAM.
5) до 1000$

И ни одной подходящей модели на рынке. Просто нонсенс.

Ответить
0

Без 3 и 4 — Пиксели.

Ответить
0

Из положительного — приложение фотокамеры уже слито и оно прикольное. Кроме включения сохранения равок, здесь работает постфокусировка. Пиксель 3 не требуется — эти фичи у меня работают и на Пиксель 2.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления