M4 Max легко справляется с 24-ядерным процессором Intel Ultra 9 285K, превосходя его на 17% в одноядерной и почти на 16% в многоядерной производительности. Представлены результаты тестов.

M4 Max легко справляется с 24-ядерным процессором Intel Ultra 9 285K, превосходя его на 17% в одноядерной и почти на 16% в многоядерной производительности. Представлены результаты тестов.

Ранее на этой неделе компания Apple выпустила новые модели MacBook Pro с чипами M4, и чипы M4 Pro и M4 Max действительно удивили нас своей производительностью по сравнению со старыми моделями и конкурентами. В новом сравнительном видео ютубер Вадим Юрьев сравнивает чипы M4 Pro и M4 Max с процессорами Intel Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9950X. Можно заметить, что Apple удалось совершить фантастический инженерный подвиг, который обеспечивает улучшенные вычислительные и графические возможности.

Процессоры Apple M4 Pro и M4 Max превосходят Intel Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9950X в одно- и многоядерных тестах

В первых результатах Geekbench 6 чип M4 Pro показал исключительные результаты, обогнав более старые флагманские процессоры Apple. Одноядерный процессор SoC набрал 3925 баллов против 3450 баллов у Intel Ultra 9 285K и 3359 баллов у AMD Ryzen 9 9950X. Следует отметить, что процессоры Intel и AMD работают на частоте 5,7 ГГц, в то время как частота процессора M4 Pro составляет 4,5 ГГц.

M4 Max легко справляется с 24-ядерным процессором Intel Ultra 9 285K, превосходя его на 17% в одноядерной и почти на 16% в многоядерной производительности. Представлены результаты тестов.

Что касается многоядерных результатов, 14-ядерный чип M4 Pro также превосходит чип Apple M2 Ultra с 22 669 баллами. Он лишь немного уступает чипу Intel Core Ultra 9 285K, который набрал 23 024 балла в многоядерном тесте, в то время как Ryzen 9 9950X набрал 20 183 балла. Значительное повышение производительности чипа M4 Pro по сравнению с конкурентами очевидно только на данном этапе, и в реальных условиях использования результаты могут быть другими. Однако тот факт, что такой уровень производительности доступен в 14-дюймовом MacBook Pro, сам по себе удивителен.

M4 Max легко справляется с 24-ядерным процессором Intel Ultra 9 285K, превосходя его на 17% в одноядерной и почти на 16% в многоядерной производительности. Представлены результаты тестов.

Помимо M4 Pro, Apple также анонсировала чип M4 Max, в котором такое же количество ядер, как и в предыдущем чипе M3 Max, но компания применила некоторые уловки, чтобы повысить производительность. Чипу удалось преодолеть отметку в 4060 баллов в одноядерных тестированиях, что лишь немного лучше, чем у M4 Pro. Можно заметить, что и Intel Core Ultra 9 285K, и Ryzen 9 9950X значительно уступают чипу M4 Max. Тактовая частота чипа M4 Max такая же, как у M4 Pro, и составляет 4,51 ГГц.

M4 Max легко справляется с 24-ядерным процессором Intel Ultra 9 285K, превосходя его на 17% в одноядерной и почти на 16% в многоядерной производительности. Представлены результаты тестов.

Многоядерные результаты также весьма интересны: чип M4 Max набрал 26 675 баллов, в то время как Intel Core Ultra 9 285K — 23 024 балла, а Ryzen 9 9950X — 20 550 баллов. Следует учитывать, что у чипа на базе Intel 24-ядерный процессор, в то время как у процессора AMD 16 ядер, а у M4 Max 14 ядер. Apple упомянула, что в её последних чипах используются самые быстрые в мире ядра, но как они будут работать в реальных условиях, ещё предстоит выяснить.

M4 Max легко справляется с 24-ядерным процессором Intel Ultra 9 285K, превосходя его на 17% в одноядерной и почти на 16% в многоядерной производительности. Представлены результаты тестов.

Гигант из Купертино превзошёл сам себя в этом году с серией чипов M4 по сравнению с конкурентами и своими более старыми флагманскими чипами.

5656
2222
88
44
22
11
316 комментариев

Комментарий недоступен

71
11
2
1
1

Это тесты cpu, но графика там тоже топ, почти m2 ultra

12
10

Комментарий недоступен

8
7

Напомни, какое энергопотребление 4090 и M4?

1

Что-то из разряда ГПУ в Snapdragon 8 Elite мощнее чем 4060 потому что набирает больше попугаев

58
1

*но только в спец бенче и первые 3 секунды.

48
1

скорее 1650 mobile

2