M4 Max легко справляется с 24-ядерным процессором Intel Ultra 9 285K, превосходя его на 17% в одноядерной и почти на 16% в многоядерной производительности. Представлены результаты тестов.
M4 Max легко справляется с 24-ядерным процессором Intel Ultra 9 285K, превосходя его на 17% в одноядерной и почти на 16% в многоядерной производительности. Представлены результаты тестов.
5656
2222
88
44
22
11

Что-то из разряда ГПУ в Snapdragon 8 Elite мощнее чем 4060 потому что набирает больше попугаев

58
1
Ответить

*но только в спец бенче и первые 3 секунды.

48
1
Ответить

скорее 1650 mobile

2
Ответить

Так дело то оюычно в эмуляции. Можно сравнить напоимер в ютубе тест игры поторая портировпна на мак. Резик там или дестрейдинг. И сравнить тупа по фпс с десктопной видеокартой ну и та же соавнить текущее потребление мака и с пк.К примеру судя по тесту ремейк 4 резика идет в нативные 4к на ультрах (без метал фх) в 50-60 кадров в среднем. Теперь ищем аналогичную аидпокарту которая даст тот же результат. По тестам на 4070ти в этой игре при сналогичных настройках и 4к разрешении молучаеться около 70 фпс вот и сапостовляй гп мощность в игре которая не эмулируеться. ( Все даннаые были взяты из ютуба) А теперь самое интересное смотрим мо ребление энегии... 260 ватт на видеокарте и 60 на проце в этой игре то есть общее состовляет 320ватт. При этом м3 макс не привышает 80 ватт. Что мы имеем голая призводительность уровня 4070 в игре без эмляции с потреблением в 3 раза ниже. Можно смотреть тесты других играх которые портировпнны на мак. Да конечно мак остаеться пока что не игровой платформой как минимум из за цены. Однако плозими или не конкурирующими эти процы кж точно не назвать

Ответить