Идут времена, но большинство людей предпочитают смотреть на герцы при выборе монитора, а не на качество самой матрицы. Я попробую немного надушнить, но показать иной, куда более крутой приоритет.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что Full HD им "за глаза хватает". Да, если у вас 21-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему Full HD уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 2K, особенно в 2025 году.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что 4K им "за глаза хватает". Да, если у вас 32-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему 4K уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 4K, особенно в 2025 году.
Короче, если ты в поиске того самого железа, которое будет тебе в кайф, но не угробит весь бюджет, давай разберемся, что к чему. Говорим про монитор с разрешением 2K, 27 дюймов, и почему 120 фпс — это не просто красиво, а реально важно для нормального игрового опыта.
Вопрос к знатокам - планирую взять монитор, нужен он для работы(веб-программирование) и для игр. Я пошерстил интернет и выбрал 2 варианта:
240 от 144 отличается без проблем в слепом тесте. О каких киберкотлетах речь? Главное, чтобы фпс тоже было 240 и 144 соответственно.
Хотя с другой стороны, спасибо, хоть не сказал, что больше 60 глаз не отличает🤣
Ну так кроме киберкотлетных или старых игр такой фпс и не получить :)
Ну на топовых картах без пастрейсинга с длсс можно, в принципе, но не 240, естественно, а 120-140 где-то
Да и 240, думаю, можно. У меня 120+ фпс в том же The Finals с лучами на ультрах на 4070с с длсс качество, в батле 2042 80+ фпс без лучей на ультрах. Это всё в 4к. А во всяких там радугах, овервотчах, валорантах, кс2 будет все 200 фпс. В общем, вполне верю в 240 фпс на 4090, особенно если настройки не все на ультра ставить.
Я думаю, чел выше говорил не про компит, а про обычные синглы.
А, ну в синглах и не так критичен такой высокий фпс, хотя и там проблем быть не должно, тот же Старфилд на 4070с 100+ фпс на ультрах выдаёт, а бг3 сильно скачет, но может выдавать от 60 фпс до 165+ в зависимости от сцены (скорее всего у меня ещё упор в проц). И всё это в 4к. Из неадекватно требовательных игр последних лет вроде только сталкер 2 и ав2.
не хочу душнить, но в кс2 упирается все в проц.
Там видюха не так роляет
Это правда, но подразумевается, что никто не будет ставить говнопроц к карте 4070+
Когда я играл в него последний раз, он без проблем выдал 165 фпс (у меня 165 гц монитор) на ультрах, хотя проц у меня уже старенький (хоть и не слабый)
Старенький это какой?
10700
Да просто нужно понимать, что высокая герцовка - она ни разу не для игр, там вообще можно забить. А вот в более повседневных задачах, браузере там или при чтении какого-то текста, разница видна сразу.