Хватит покупать герцы

Идут времена, но большинство людей предпочитают смотреть на герцы при выборе монитора, а не на качество самой матрицы. Я попробую немного надушнить, но показать иной, куда более крутой приоритет.

Фотографией невозможно передать всю прелесть хорошего контраста 
229229
3838
99
55
33
33
33
11

Непопулярное мнение, но топовый 360гц TN ебёт для игра 99% всех остальных мониторов. TN всё еще быстрее чем другие типы матриц и это ЗАМЕТНО.

112
3
2
2
1
1

Забыл уточнить что жопой ебет

199
14
1

Вообще всех ебёт ЭЛТ.

99
35
1

в чем быстрее-то?
TN сдох как технология, единственным его преимуществом были высокие герцовки/низкий Response Time, но этим уже не удивить ни IPS, ни VA, ни тем более оледы.

41

У IPS всё еще респонс тайм значительно выше чем у топовых ТН, у ВА там вообще всё грустно, даже быстрые ВА это в лучшем случае уровень средних ИПС. Плюс у Тн нет глоу как у айпиэс, нет шлейфов как у ВА. Единственный минус ТН - это низкие углы обзора.

6
1

Дефаешь ТH? Ты серьезно?

18

У IPS всё еще респонс тайм значительно выше чем у топовых ТНпруфов не будет?

у ВА там вообще всё грустно, даже быстрые ВА это в лучшем случае уровень средних ИПСто, что у VA - похуже, согласен, но разница не такая значительная.

Плюс у Тн нет глоу как у айпиэс, нет шлейфов как у ВА. Единственный минус ТН - это низкие углы обзора.зато есть обосранные цвета и низкий контраст.

6

нет шлейфов как у ВАУ ВА уже 1000 лет как нет шлейфов. Вылезь из норки. А еще у ВА слабо выраженный тиринг про который ты забыл.

2

Плюс у Тн нет глоу как у айпиэсДа, там сразу углы обзора смешные так что у тебя эффект прокуренной бумаги вместо глоу по бокам.

1

Именно поэтому почти все киберкотлетные мониторы по 100к на TN

да, поэтому, а не потому, что они играют на том, за что им занесли спонсоры.
Напомню, что зови - монополист в этом плане с самых истоков киберспорта.

Ну у TN правда время отклика супер, круче только у лучевой трубки наверное.

1

хз, по тестам у моего 360гц оледа отклик лучше, чем у 540гц ТНов.

На киберкотлет все-таки здесь не стоит ориентироваться. Во-первых, там деньги завязаны, во-вторых это не самые умные и лояльные к развитию теха люди

5

Почему на смартфоне есть фиолетовые шлейфы, олед экран? На мониторах такого нет?

Покажи что там за шлейфы у тебя на экране

1

эм у телика? даже интересно увидеть тесты. есть в инете? так то верю что отклик у олед лучше. Нотам другие проблемы есть. по этому на них несидят се киберы дома. а поверь рот они ебали спонсора если можно купить ебку нубов.

это телевизор?

нет, а нахуя сравнивать время отклика телевизора с монитором?

либо ты отредачил комент, или у меня шизофрения наступила. я бы не ответил на комент если бы не видел атм что у тебя на телеке отклик меньше

у тебя шизофрения, у меня нет плюса для редактирования)

бля. ну тогда надо увольняться и в дурку напару лет

В течение минуты редактировать можно и без плюса, он пиздит.

У оледа лучше

Для тебя истоки это 2015? С самых истоков киберспорта зоуи впринципе не существовало.

для меня истоки киберспорта - когда это он стал 'прибыльной' сферой, а не подвальным развлечением

Так киберкотлеты и в ЧБ играли бы, если б отклик там был 0 мс.

Tn не сдох. Щас на нем делают самые быстрые монтеи. Под 500гц и выше

Сделать OLED 500 Гц не составит труда, производители просто тянут с этим, тк им выгоднее постепенно увеличивать.

покажи мне свой первый лям баксов призовых и я скажу что тн 360 герц оправданы, потому что в остальных случаях твои супер быстрые матрицы будут сосать просто из за всратого интернет соединения, твоего пк, который точно даст просадки в 0.1 и 0.01 событиях, того как ты выспался, ругали ли тебя вчера за двойку в школе, куришь ли ты свою дудку с 10 лет и прочего прочего

а не для бабушкиных киберкотлет 360 тн просто кусок говна с очень всратым изображением в угоду "скорости" =D

17

OLED матрицы намного быстрее, при этом ещё и углы обзора нормальные и картинка в целом сильно краше, чем на TN.

14

как скажешь бро, как скажешь...

11

OLED быстрее, чем TN.

4

но топовый 360гц TN ебёт для игра 99%Чем? Скоростью? Ок, согласен.
Всё остальное там сосет, а все остальное это: утечка света, херовый контраст, нищая цветопередача (TN вроде лучше чем 6 бит + RFC не умеет), херовая локальная подсветка, обоссаные углы обзора в следствии чего цветопередача скачет даже из-за смены положения сидения хоть 1 см, из-за дешевизны хуевая равномерность подсветки, везде цветовые завалы и вообще едва ли лучше чем старые ЭЛТ мониторы.

То есть TN это исключительно некрасивое и неприятное дерьмище. Даже IPS которые не имеют идеально черного (он фиолетовый и с засветом) и те в 100 раз приятнее. Про VA вообще молчу, там отъеб TN во всей красе происходит, да и по скорости не хуже.

Но ультимейт это OLED, у которого тоже есть ряд минусов: цена, ШИМ, выгорание, но по скорости они и TN обоссывают, и по цветопередаче вышеперечисленные моники тоже растрахивают.

Так что если ты хотел выебнутся, писал бы хоть про ОЛЕДы, на которые тебе денег не хватит.

4

Согласен полностью, есть такие модели у benq, пожалуй, лучшие мониторы для видеоигр и в частности для компететив игр. Любой олед монитор там вообще не нужен, никому не нужна "красивая картинка", а важен отклик монитора и плавность картинки. Так что насчет быстроты - да, так и есть. Но в любом другом случае, если вам нужна "сочная картинка" то выбор очевиден. Хотя и с помощью других программ, той же нвидии и в настройках самого монитора (если такая возможность есть, как у benq), можно добиться не плохих результатов картинки.

3

а кто их покупает ? разве что киберспортсмены (настоящие, не комнатные) И то, мне кажется, сомнительно. Дай донку (donk), условно, моник на 60гц, он и там ебать будет всех

1

Боже чел, не позорся

1

тн давно не производят, ты на 10 лет отстал.

тн кроме киберкотлет никому не нужен

Дед, пей таблетки для глаз.

Ебет только ВА и ИПС, как только ТН подходит к ОЛЕДУ, то встаёт к нему спиной и позволяет ему хорошенько себя отстрапонить.

Непопулярное мнение, но топовый 360гц TN ебёт для игра 99% всех остальных мониторовОн ебёт всё что угодно и тебя готов ебать.

[]