Вероятно, модели RX 9070 XT и RX 9070 будут первыми.
Когда серия графических процессоров AMD Radeon RX 9000 нового поколения, возглавляемая RX 9070 XT и RX 9070, окружена слухами, на помощь приходят официальные представители AMD. По словам болгарского ритейлера, первоначальная ценовая стратегия AMD в отношении новых карт вызвала опасения, учитывая заявленные уровни их производительности. Сообщается,…
Возможно, для GPU подготовили отдельную презентацию.
Здесь мы, вероятно, не должны принимать во внимание информацию о ценах, поскольку в противном случае это означало бы, что серия RDNA 4 будет стоить более $1000, а AMD уже подтвердила, что это не так.
AMD обычно отдает предпочтение своим разработкам MBA (Made by AMD) при выпуске первых продуктов. Это часто создает проблемы для партнеров компании, которые не могут вовремя поставлять свои кастомные варианты. Слухи с Board Channel согласуются с этой картиной. Другими словами, AMD, скорее всего, выпустит RX 9070 XT в январе, но более широкая доступн…
Стоит отметить, что тот факт, что AMD не обязывает использовать новый стандарт, не означает, что карт с таким разъемом не будет. На самом деле, в серии RX 7000 (RDNA 3) уже есть модели от ASRock, которая разработала четыре карты с таким разъемом (все они основаны на одной печатной плате):
- AMD Radeon RX 9070 Series Graphics
- AMD Radeon RX 9060 Series Graphics
- AMD Radeon RX 9050 Series Graphics
- AMD Radeon RX 9040 Series Graphics
- AMD Radeon RX 9070 XT Graphics
- AMD Radeon RX 9070M XT Graphics
- AMD Radeon RX 9070 Graphics
- AMD Radeon RX 9070M Graphics
- AMD Radeon RX 9070S Graphics
Другой источник - momomo_us - похоже, уже обнаружил новую серию Radeon 9070 у одного из ритейлеров (Grosbill Pro), который указал грядущие видеокарты RDNA 4 в двух вариантах: RX 9070 XT и RX 9070.
Что-то у них всё печально похоже с этим поколением, раз так странно анонс делают.
Им и в семитысячном предложить было нечего. Обычный прирост того, увеличение того, без новшеств. В шеститысячном хоть номинальная поддержка лучей добавилась.
Они сразу сказали, что на этом поколении отдохнут
Как и на всех остальных
Два предыдущих обновления AMD пыталась догнать Nvidia по производительности, выпуская топовые видеокарты 6900 и 7900, но не смогла даже приблизиться, поэтому решила взять тайм-аут. Никаких RX 9090 не будет, только средний сегмент. По сути 9000 серия филлерная. Основную ставку AMD делает на следующее поколение с новой архитектурой UDNA
Не смогла даже приблизиться? Пчел...
Что ты куришь?
И это при НАМНОГО большей стоимости джифорсов.
Ну 4090-то она так и не догнала. Особенно в лучах и в VR. Да и в качестве апскейлеров тоже.
Но речь была не только про 40 поколение.
В нем да, 4090 получила +50-60% от 3090, что дохуя прям
Не знаю, я купил 7900XTX за 83к, друг 4090 за 200к. Я запускаю игру в 4К, у меня 100 фпс, условно, он запускает — 115. В ИИ моя карта его просто уничтожает, спасибо за регулярные обновления ROCm. Разница в цене больше чем в два раза.
AMD с 7к поколением буквально уничтожила Нвидию, не оставив мокрого места. Просто вне конкуренции, если говорить о производительности на рубль, и я не говорю уже о качестве. Жаль, потребителю нужен маркетинг, а не цена/качество.
Сочувствую твоему другу, я брал 4090 за 123к в ноябре 2022.
Не знаю за ROCm, но в Stable Diffusion 4090 вне конкуренции.
Жаль, потребителю нужен маркетинг, а не цена/качество.Некоторым потребителям нужна ещё и производительность. Конкурента 4090 у АМД нет, надо просто взять и признать это, а не заниматься самоуспокоением и считать фпс на доллар. Это не поможет ни мне, не остальным нуждающимся, когда в VR в DCS нужно иметь 72/75фпс.
Про какое качество речь вообще не ясно. FG от AMD это просто шутка.
Ну и ждём трансформер в DLSS.
Во-первых, у тебя старый график, там сейчас в топе 7900XTX, во вторых, лучше FG от AMD ещё не придумали. Тут речь не о каком-то успокоении или ещё чем-то, тупо сравнение и всё. AMD шагают и перешагивают. Это прям суперочевидно для тех, кто в теме. Говорю ж, минусом АМД всегда был маркетинг. Они не могут напиздеть с три короба, самые убойные фичи до сих пор остаются загадкой для подавляющего большинства.
Самые лучшие:
Да, через год ситуация стала лучше(на уровне 4080), даже глюки с Virtual Desktop исправили, судя по дискорду VRRus, но быть бетатестером за свои деньги? Спасибо, обойдусь.
лучше FG от AMD ещё не придумалиПхах, если ты любитель обмазываться артефактами, то да.
Так нет артефактов. Апскейлеры могут дать, но их FG буквально не умеет в артефакты. Многие путают тут, я заметил. Недавно один мне тут со слюной утверждал, что FSR это фреймген. Не путайте.
FG буквально не умеет в артефактыГде таких грамотеев берут? Перестань позориться, не смешно уже
https://youtu.be/wxlHq_EuxFU?si=zPKzRMfQrdIjrO2u&t=860
https://youtu.be/jnUCYHvorrk?si=ErJABPMz6P9l8qBM&t=625
Опять скажешь, что всё поправили и теперь артефактов нет (а стоп, ты же заявил, что их в принципе быть не может, видимо, там не генерация, а магия происходит и GPU из параллельной вселенной кадр промежуточный рендерит)
И ты на полном серьёзе кидаешь сравнение с DLSS и FSR, где у обоих всегда есть артефакты. Я тебя понял
И ещё. Знаешь почему твой VR плохо поддерживается? Потому что за 15 лет вышла одна игра. Он на хуй никому не нужен. Не хотел тебя расстраивать, но теперь захотелось, потому что, сука, ну только что сказал, что FSR и DLSS не фреймгены.
Ты тупой? Тебе таймкоды даны на сравнение FG, а не апскейлеров зачем? Правильно, чтобы ты в очередной раз опозорился и попытался съехать на дурачка.
Как у FG не может быть артефактов, если он целиком синтетический? Ты вообще хотя бы минимальное представлением имеешь, как 3D рендеринг происходит? Nsight хоть раз запускал? Может, Lossless Scaling щупал?
Потому что за 15 лет вышла одна играВсе авиа, авто, часть космосимуляторов такие: конечно.
Ребёнок, ты понимаешь, что люди продают 3х мониторные сетапы и отказываются от кокпитов с кучей панелей, потому что VR оказывается в 100 раз лучше по удобству, погружению и реализму (взять тот же IHADSS на AH64)?
Но ты, конечно же, кроме Alyx ни о чём не слышал, потому что я уже понял уровень твоего кругозора.
Знаешь почему твой VR плохо поддерживается?Отличное оправдание экономии на тестёрах в AMD, btw. "Да он нам и нафиг не нуж0н".
Вот именно поэтому все адекватные выбирают nvidia.
Тебе таймкоды даны на сравнение FG, а не апскейлеров зачем?Если бы я открывал видео, то может быть что-то увидел, но там провал ещё на прескрине
Как у FG не может быть артефактов, если он целиком синтетический?Легко. Не запускать его на низком фпс на деревянном компьютере
Ты вообще хотя бы минимальное представлением имеешь, как 3D рендеринг происходит? Nsight хоть раз запускал? Может, Lossless Scaling щупал?Ты походу вообще не понимаешь о чём идёт речь, если об этом говоришь
Ребёнок, ты понимаешь, что люди продают 3х мониторные сетапы и отказываются от кокпитов с кучей панелей, потому что VR оказывается в 100 раз лучше по удобству, погружению и реализму (взять тот же IHADSS на AH64)?Во-первых, я старше тебя в два раза. Во-вторых, ты говоришь о нише, которую занимают менее 0.01% геймеров на таких щах, типа, да у каждого раньше дома стояли сетапы-комнаты для игры в симуляторы, а теперь это не нужно, теперь к каждого в доме VR. Знаешь почему MFS стоит столько, сколько стоит? Именно поэтому. Надеюсь и это разжёвывать не нужно. И я не про VR сейчас.
Но ты, конечно же, кроме Alyx ни о чём не слышал, потому что я уже понял уровень твоего кругозора.Потому что ничего больше и не вышло. Пруф ми вронг, как говорится. Я реалист.
MFS стоит копейки по сравнению с платными моделями или сценами. И да, на дефолте никто из симмеров не летает, это смешно.
Если бы я открывал видеоЕго величество не соизволило открыть видео, надо же. Зато сидит и рассуждает с умным видом который комментарий здесь.
Легко. Не запускать его на низком фпс на деревянном компьютереВот, уже пошли условия и оправдания. А совсем недавно кто-то говорил, что там даже в теории быть не может. Что же будет дальше?
Во-первых, я старше тебя в два разаДед, которому за 60, не знал, что такие на дтф есть. Прикольно. Жаль, только таблетки не принимаешь.
Потому что ничего больше и не вышло.Я же говорю, 0 знание темы, типичный Даннинг-Крюгер.
Примерно так же игроки в танки, кс и доту рассуждают, наверное - для них ничего больше не существует.
Пруф ми вронг, как говоритсяЗачем? Ты же все равно даже по ссылкам не переходишь.
Ты походу вообще не понимаешь о чём идёт речь, если об этом говоришьНу ды, это я не понимаю совсем. Не понимаю, откуда FG возьмёт недостающую информацию между кадрами, если у нас не простое панорамирование, а параллакс в 3D сцене будет. Мальчик не понимает (простите, дед), что увеличивая базовый фпс, мы просто уменьшаем видимые отличия между кадрами и не более. Вплоть до того, что глазами их будет не увидеть, да. Но информации там как не было, так и нет. И фраза про "FG буквально не умеет в артефакты" заведома ложна и правдива только если у нас никакого движения в кадре нет (а в чём смысл тогда?).
А чтобы это всё понимать, нужно как раз минимально 3D основами графики владеть, чего здесь не наблюдается.
MFS стоит копейки по сравнению с платными моделями или сценами. И да, на дефолте никто из симмеров не летает, это смешно.Мыслительный процесс пошёл, хорошо.
Вот, уже пошли условия и оправдания. А совсем недавно кто-то говорил, что там даже в теории быть не может. Что же будет дальше?Ещё говорят безногие инвалиды не умеют ходить. Так и FG должен лутать информацию из кадров, чтобы сделать промежуточный. Я думал это очевидный момент, но оказывается его надо объяснять.
Зачем? Ты же все равно даже по ссылкам не переходишь.Понятно. Ведь ничего и не вышло. Я правда играл, но названий не запомнил. Почему? Потому что мне ответственно заявили, что это лучшее, что есть на VR, и я понял, что инвесторы давно повесились от таких результатов. Кстати, инсайды говорят, что мои догадки верны, но вот пока одна единственная игра оставляет надежды.
А чтобы это всё понимать, нужно как раз минимально 3D основами графики владеть, чего здесь не наблюдается.Ты вообще далёк от темы. Фреймген от AMD — это тупо генерация фейковых кадров между реальными. Карта берёт два кадра, смотрит, как всё двигалось, и лепит промежуточный, чтобы FPS был больше. Конечно, артефакты будут, но заявлять о них очень смешно, когда их буквально невозможно невооружённым глазом увидеть при вменяемом fps. А без ног, как говорится, далеко не уйдёшь.
Фреймген от AMD — это тупо генерация фейковых кадров между реальнымиДА ЛАДНО? А мужики-то не знают! Ты теперь решил пересказывать мои сообщения своими словами?
Я тебе ещё одну тайну расскажу: в VR свой FG уже 10 лет как существует и называется репроекции или ASW. Теперь в следующем сообщении ты можешь снова написать, что я ничего не знаю, а ты знаешь. Пользуйся.
Ты вообще нёс какую-то бессвязную хуйню, уж извини. Иногда лучше помолчать, чем реально показать кто ты есть
Если бы ты чуть лучше разбирался в вопросе, она бы стала для тебя осмысленной. Но тот, кто уверяет, что FG даже в теории не даёт артефактов(до сих пор ржу) и, видимо, работает на чистой магии понять даже базовые вещи не в состоянии. Примерно как второклашке про комплексные числа начать затирать.
Так это ты сказал. Я тебе даже разжевал этот вопрос. Ты чем болеешь?
Жаль можно только 1 картинку вставлять, но это вообще, ЧТО?! Понять и простить?))
Вот это то самое отсутствие маркетинга
Не похоже было чтобы на 6 и 7 отдыхали
всё печально похоже с этим поколением
с любым поколением ))