Железо carrysh1ft
4 042

Razer представила свой фирменный игровой монитор

В России монитор обойдётся в 47-50 тысяч рублей.

В закладки

Американская компания Razer расширяет список продуктов и готовит к выходу 27-дюймовый игровой монитор Raptor. На полки монитор планирует выйти во второй половине этого года.

Raptor включают в себя IPS-матрицы с разрешением 2560 x 1440 пикселей, максимальной яркостью 420 кд/м², статической контрастностью 1000:1 и частотой обновления 144 Гц. Время отклика составляет 7 миллисекунд в обычном режиме и 1 — при активации Motion Blur Reduction. Монитор имеет углы обзора в 178° по горизонтали и вертикали, поддержку HDR, а также 95 процентов охвата палитры DCI-P3.

Как любят Razer, монитор оснастят светодиодной подсветкой Chroma. Набор интерфейсов включает в себя HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 и USB Type-C. Помимо всего, в корпус вмонтированы два порта USB 3.0.

Рекомендованная стоимость монитора составляет 700 долларов (почти 47 тысяч рублей).

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "carrysh1ft", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 199, "likes": 33, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 36150, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 09 Jan 2019 17:39:58 +0300" }
{ "promo": {"title":"Guns of Boom","order_id":0,"state":80,"description":"\u0411\u044b\u0441\u0442\u0440\u0435\u0435 \u043a\u0430\u0442\u043d\u0443\u0442\u044c, \u0447\u0435\u043c \u043c\u0438\u043d\u0443\u0441 \u043f\u0443\u043b\u044c\u043d\u0443\u0442\u044c","email":"soldatenko@game-insight.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","google_play_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"d739e618-b339-faeb-7ab0-727ca32bf550\",\"width\":88,\"height\":88,\"size\":24774,\"type\":\"png\",\"color\":\"f1bb4f\",\"external_service\":[]}}","total":35500,"with_payment":false,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"20\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"21\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"22\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"23\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"24\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"25\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"26\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"27\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":5,"scrolls_count":0,"clicks_count":0,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=711a827f815242367f19babc34b72c1fdd1651f55cf4a641a5de6aeaea90816c&component=booster&id=40&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "40" }
{ "id": 36150, "author_id": 91944, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36150\/get","add":"\/comments\/36150\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36150"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "possessions": [] }

199 комментариев 199 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
57

ну вы поняли

Ответить
25

Кстати, стоит заметить, что монитор не такой дорогой, относительно его друзей с такими же характеристиками (может чуть-чуть лучше) за 70-80 тысяч, а то и больше

Ответить
1

Да вообще он в своей ценовой категории. Завышенную относительно примеров цену можно списать на всякие свистоперделки

Ответить
1

Скорее всего у всех этих мониторов одинаковая матрица, как и разера в посте. Я вот только не понял а 24' размера IPS с 1440p не существует чтоль, мне слишком много 27'

Ответить
0

Считается, что для 24 дюймов стандартом является FullHD разрешение, тогда как для 27 QHD. При желании можно найти 25 дюймовые монитооры с QHD разрешением

Ответить
1

Можно, но IPS и 120гц они не будут.. полгода назад искал такие мониторы, тогда не нашел, по крайней мере. Эти новые матрицы похоже тоже только от 27 выпускают. А жаль, QHD на 24-25' шикарно выглядит, пикселей вообще не видно, как и на 4к телеке.

Ответить
0

Не знаю чем Вам не угодили мониторы 27 дюймов. Дома стоит два таких. На расстоянии 60-70 см от глаз все прекрасно видно и очень удобно работается. У меня FullHD мониторы - неигровые. Никакого зерна на таком расстоянии не видно

Ответить
0

Я сейчас пишу вообще с 22' FHD и прекрасно вижу зерно. Но дело не в этом, в сетевые шутеры играть (а зачем еще нужно 144+гц) на таком расстоянии глаз уже не воспринимает адекватно обьекты на краях мониторов

Ответить
0

Я пробовал дома использовать 27" full-hd, прекрасно видно крупные зёрна, читать текст просто неприятно. Вопрос индивидуального восприятия, конечно же. Остановился на 32" 2560х1440, зерно примерно как на обычном full-hd мониторе 24", а экран ощутимо больше :-)

Ответить
0

У меня дома два монитора 24 и 27, оба FHD и если на 24 всё норм, то на 27 уже видно зерно, терпимо конечно, но FHD уже явно недостаточно.

Ответить
0

1140p на 24'? Глаза сломаешь.. На 27' и так ппц как все мелко.

Ответить
0

Ну, у этих мониторов скорее всего нет hdr и яркость не выше 350.
Ну и подставка у левого асера совсем так себе, но он и дешевле.

Ответить
0

поэтому я и написал "на свистоперделки". Мой монитор имеет яркость в 300кд и с максимальной яркостью с выжиганием сечатки глаза справляется отлично. Даже не представляю что будет если 420кд яркости выкрутить

Ответить
0

Ну яркость это требования от hdr, она должна быть от 400 до 1000 нит. Ну 1000 нит это топ и есть сейчас только один такой монитор.

Ответить
5

Logitech - рабочая. Razer - игровая. Разница в цене раз в 5...

Ответить
2

Вид - да, внутренности - нет. Рейзер не зря называется игровой.

Ответить
35

Вид - да, внутренности - нет

Logitech - колесико работает, Razer - нет

Ответить
4

Это уже как относиться к мышке. Моя Deathadder прослужила тучу лет, у друга беспроводная уже года 4 работает без проблем

Ответить
3

Не, это не как относиться. У Razer колеса быстро дохнут.

Ответить
0

Не знаю, ни разу не замечал проблему с колёсиком

Ответить
7

Сдохли у двух наг колесико и в обеих появился дабл клик
)))

Ответить
0

От мыши зависит, у разных мышей у них разные колеса. Более того даже в разных поколениях одной мыши бывают разные компоненты, как с моей мамбой

Ответить
2

Почти все мыши, которые выпускались после 13 ого, с новым колесом с полоской посередине вместо цельного "резинового" - потенциально могут выйти из строя\начать сайлентить.

Ответить
0

У моей 18го года наоборот полоски по бокам колеса.

Ответить
0

Я это и имел ввиду) . Раньше было просто резиновое колёсико. И вот оно считается более надёжным чем новые экземпляры.

Ответить
0

Ну, я слышал от двух людей. И точно так же решил, что им просто не повезло с партией. Купил сам, и через три месяца колесо сдохло.

Ответить
0

У моей Diamondback два года продержалось.

Ответить
3

Taipan у меня за два года сдох, как и Кракены уже два раза ломались.

Ответить
0

На счёт ушей не знаю, у моего брата до сих пор живы, не считая амбушюр

Ответить
1

Вы какую-то фантастику пишите, она вам на полке послужила? Я за 5 лет поменял 5 deathadder разных модификаций, больше года они не живут при средней активности, потом надоело и купил logitech. Всегда нравилась эргономика Razer мышей но Razer и качество не совместимы.

Ответить
0

Подьеб засчитан.

Ответить
0

Да, была у менч примерно такая от рейзера. Тот ещё шлак. Пожалуй это единственное, что у меня ломалось на глазах.

Ответить
0

на таком логе колесико - говно собачье ))

Ответить
0

А я и не писал, что они одинаковые. Просто визуально под мем подходит. У игровой намного выше чувствительность, она тяжеле и подключается по BlueTooth. Ну и кнопок чутка больше, но то такое... Кстати, кнопки, возможно, программируются на макросы, я еще не разбирался. Мне игровую на НГ подарили.

Ответить
0

А, тогда окей, просто я думал, ты сравнил так, не отсылаясь на мем

Ответить
0

Всё верно. Разница в сенсоре и микриках. В Рейзере стоят хороший и более дорогой сенсор и микрики, которые рассчитаны на большее количество нажатий, тогда как в Логитек просто офисные недорогие решения, которые по качеству куда хуже и не горядся для игр.

Ответить
1

Это, конечно, всё шутки шутками, и я сам сейчас на фигне за "5 долларов" сижу, но за всё время, что я пользуюсь компьютером - ничего приятнее для руки, чем мышки рейзер (различные модели дезаддера были) не находилось, ни разу, даже чего-то приближенного к ним.

Ответить
3

Нет мышки по фрме лучше, чем A4tech x7

Ответить
4

ужас, как долго она работает, я с ней уже столько лет

Ответить
0

У них, кстати в нынешнем модельном ряду появилась мышка с такой же формой

Ответить
0

Провода в течении трёх лет сдiхают, уже перепаивал много раз X7-755-BK.

Ответить
0

Была лет 10 назад - на первом году жизни стали отклеиваться резиновые накладки по бокам. На втором году провод начал терять сигнал.
¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Купил 10 лет назад, вот только что "ответить" ей нажал. Все отлично, колесо с полгода назад только начало глючить - разобрал, оказывается, шерсть кота намоталась, почистил, дальше работает :-)

Ответить
0

Купил десять лет назад х7, за три года использования перепаивал микрики и энкодер. Потом взял еще одну х7, примерно та же ситуация. Плюс ужасные материалы корпуса которые заляпываются в говно и вообще грязь собирают, превращаются в слой грязи и жира со временам.

Ответить
0

зависит от руки, скорее всего, мне тоже deathadder больше всего пока понравилась

Ответить
0

HyperX Pulfire Pro можете попробовать, а Razer Deatadder Elite на данный момент лучшая мышь

Ответить
1

Ну, я от дезаддеров отказался по следующей причине: после первой, которая у меня прослужила года 2,5-3, я за следующие 2 года сменил по гарантии 3-4 модельки (каждая - даблклик на лкм/пкм). На этом для меня рейзер кончился.

Вот эта гиперка симпатичная вроде.

Ответить
0

Купил deathadder, и не смог играть. Форма оказалась очень неудобная для меня, притом вопросов к самой мыши нет. Лежит пылится:(

Ответить
1

Так проадйте на авито или подарите кому нибудь, их мыши популярны.

Ответить
0

Любая мышь на сенсорах Pmw3366-pmw3389 - лучшая автоматом, а там мышей - штук 30

Ответить
1

У меня Mamba Wireless лучшая мышь что была, с сенсором от дезаддер.. я их дохера перебрал. Правда прошлые поколения этой мыши (с лазерным сенсором) были говно.

Ответить
0

Да, я вот на неё тоже смотрел когда-то. Но с опаской отнёсся к беспроводной. Наверно зря.

Ответить
0

Да зря, я и дома и в офис ее беру поиграть и на lan - ни разу потери сигналов не видел, а это то чего в основном боятся в случае беспроводных мышей. Коврик zowie g-sr , по нему ее основание лучше всего ходит

Ответить
0

Заряжать постоянно мышку - это то еще развлечение, лично я даже на ноут проводную купил ))

Ответить
0

Ну есть же нормальные реализации, типа как g403 wireless. Когда можно в принципе с проводом играть, потому что удобно сделан, а можно и без, воткнув в этот же провод приемник. Правда я все равно g403 проводную юзаю, так получилось (держу в полном курсе)

Ответить
0

G403 буквально два дня назад смотрел, более неудобной мышки представить сложно :(

Ответить
0

В таком случае, сударь, я с вами больше не разговариваю.

Ответить
0

А что не так? Попробуйте что нибудь удобное, DA там или Sensei )

Ответить
0

Пишите "удобное", а потом сразу "dethadder". Вот что не так.

Ответить
0

А есть мышки удобнее для ладонного хвата?

Ответить
0

Не использую подобный хват, но предполагаю, что любая плюс/минус здоровая мыша подойдет.

Ответить
0

Если под любой вы имеете в виду, что перебрав пару сотен можно найти подходящую, то да.

Ответить
0

Ну если вопрос не стоит о поиске альтернатив da, то не надо ничего искать. конечно. Ежели стоит - то перебрать придется, но едва ли сотню. Они все примерно одинаковы, da-подобные. У zowie есть варики, у logitech вроде были больше мышки. Лучше конечно найти магазин с шоурумом, посидеть там с важным видом и потеребить грызунов, что-то, да найдется.

Ответить
0

У нас в магазинах выбор - 3-4 приличные мышки )

Но я не об этом. У ДА форма норм, но, допустим, у G700 была лучше, G403 хуже.

Ответить
0

Ну это уже вкусовщина, предлагаю на этой славной ноте закруглиться.

Ответить
0

Моей на неделю игр хватает, затем можно подключить кабель и она будет заряжатся во время игры.. как геймпад на плойке.

Ответить
0

Так я бы и не отключал, так что смысл за беспровод переплачивать? )

Ответить
0

А почему кстати такое отношение к Рейзеру? Некоторые девайсы их брал (не мыши правда) - все очень достойно, по цене не так уж и дороже аналогов, а порой и дешевле, с софтом только некоторые косяки, но у кого их нет.

Ответить
2

Многие их девайсы без видимой причины дорогие. Хотя лично я купил механику клавиатуру, стоила нормально, по сравнению с другими, да и исправно служит уже давно. И еще забавное, с клавой шел буклет, где обладателей рейзера называли прямо таки "илитой", читать это было честно говоря противно))

Ответить
0

Механика на красных каилах у рэйзера - 7-8 тысяч рублей. У других производителей - 3-4 максимум.

Ответить
0

На мой взгляд, это потому что все эти игровые мыши, клавиатуры и ноутбуки - это в большинстве своем колхоз и цыганщина в плане дизайна. Это не сколько к Razer претензия, сколько к общей тенденции, поэтому Razer тоже выхватывают люлей как яркий представитель этого направления, хоть они и могут делать хорошо.

Массовому потребителю нравится этот агрессивный, кричащий "игровой" стиль, когда мышка напоминает то ли трансформер, то ли космический корабль, а клавиатура вся в радужной подсветке изо всех щелей, и Razer их желаниям потакает. А дальше этот массовый потребитель без чувства вкуса выкладывает в соцсеточки свои комнаты с техникой Razer, где как правило аляповая мешанина из разных стилей и цветов, что о формирует негативное отношение тех, у кого противоположное представление о прекрасном.

Ответить
0

Тут мимо кстати, это действтельно адекватная цена за 1440p 144гц IPS. Если я не ошибаюсь таких еще не было? Только начали такие IPS матрицы появлятся?

Ответить
0

Не только сейчас, асус представил еще пару лет назад.

Ответить
0

Есть и 165гц при 1440р, но нужно сравнивать с равными экранами (Эйчдиэр и т.д.)

Ответить
0

Ну да, ничего что сенсоры в мышках рэйзер и мышках за 5 баксов СЛЕГКА разные

Ответить
10

Порой мне кажется, что креативный отдел дизайна "геймерских" устройств выглядит как-то так

Ответить
3

Вам смешно, а приличных клавомыш, корпусов и комплектухи без ёбаного светошоу хер найдёшь.

Ответить
0

Корпусов дофига и больше - Be Quiet, Silverstone, Lian Li, Phanteks. Да и на большинстве нынешних моделей с RGB оно выключается даже без софта так-то, ежели что.

Ответить
1

Паяльником и я могу доработать, но сам факт присутствия бесполезной хрени, влияющей на итоговую цену, крайне печалит.

Ответить
8

моё ОБЪЕКТИВНОЕ ИМХО - выглядит он так себе... как и вся их продукция :(

Ответить
0

Хорошо, что написал ИМХО

Ответить
0

Он в любом случае свое мнение высказывает, вряд ли за все общество может говорить..

Ответить
0

Выглядит то он как раз неплохо как и все остальное от Razer но покупать монитор за дорого на год только из-за вида, такое себе а больше он наврятли прослужит как и любая техника от Razer. Я конечно утрирую, но реально не могу понять почему у "премиального" бренда настолько отвратительная надежность его продукции.

Ответить
0

О вкусах не спорят. Для вас (как и для многих других) он красивый, для меня (как и для многих других) - уродливый

Ответить
3

Тут нужна картинка со сральным ведром и сральным ведром от рейзер. Но мне лень ее искать.

Ответить
3

Почти уверен, что у игрового срального ведра есть подсветка!

Ответить
2

страшно представить что же она там подсвечивает

Ответить
2

Сраку же, очевидно!

Ответить
0

Выделяешь "картинка со сральным ведром и сральным ведром от рейзер" нажимаешь найти в гугл и вуаля...магия

Ответить
6

еееееееее, игровая подсветка!

Ответить
0

Больше радуги!!!1!1!

Ответить
3

LGBT-подсветка

Ответить
0

Посоны, посоветуйте по-братски норм монитор игровой, только не оверпрайс, середняк, так сказать)

Ответить
4

21:9 мне оч зашёл lg не помню модель amdfreesync 2560*1080 разрешение 29дюймов брал год назад за 25к с displayport

Ответить
0

спасибо, как раз мой бюджет на моник)

Ответить
0

Только с такие сверхширокие надо брать вогнутые (это не просто так), а то если плоский очень видна засветка по краям на черном.

Ответить
0

А вообще существенно ли влияет монитор на кач-во игры/графики/игрового процесса?
Я в этом совсем не шарю и из большого гейминга ушел лет 6 назад, сейчас вот решил вернуться и плаваю сильно

Ответить
1

Да вот хороший вопрос. Когда я играл на 14" монике в первых халф-лайф в разрешении 800X600 (если не меньше), я был более счастлив чем сейчас ) Мне кажеться к выбору монитора надо индивидуально подходить, просто посмотреть вживую что действительно требуется. Брал 21x9 монитор ибо мне очень понравлось как, он удачно использует поле зрения. Некоторые люди очень любят охват цветового пространства, я для себя это, как и от разрешения в 4к не увдел особого гешефта. Посмотреть еще можно с высокой частотой обновления, их не сравнивал, но не думаю что там будет просто must have.

Ответить
0

Хм, интересно. Спасибо.
Просто вокруг 4К хайп идет сейчас и не понимаю, стоит ли за ним гнаться или же остановиться на Full HD. Ведь насколько понимаю, на кач-во картинки это не прям сильно влияет, да и я думаю, что не отличу 4К и Full HD.

Ответить
1

Самое лучшее это 21:9 34 дюйма и чтобы было 144гц(ну или 120). С разрешением 2560х1080 проблем с производительностью не будет, а так как мониор стоять будет скорее всего дальше чем обычно пикселей видно не будет. Ну пересев с 1440п в 27" я не ощутил минусов.

Ответить
0

дорого, больше 30к

Ответить
0

Cпасиб)

Ответить
1

21:9 читерские так как угол обзора больше

Ответить
0

Это плюс,да)

Ответить
0

На самом деле 24" идеально для соревновательных шутеров.) Тогда ты видишь всю область экрана так сказать в центре поля зрения, а не по углам.

Ответить
2

Именно из игровых и недорогих поищи Zowie, какая модель там без разницы. Остальное не знаю, у всех там ценник за 40к переваливает

Ответить
1

А есть вообще с разрешением 1440p, недорогие и при этом не говно лютое?
Я просто все хочу себе (сейчас вообще ноут 15", до этого был комп с 23" 1080р) очень, но что-то они дорогие пздц.
Большой хочу (ну, от 27"), потому что не только играть, но чтобы в unreal engine все окна умещались нормально и в блендере. На всякие свистоперделки вроде подсветок ргб вообще похер) можно ещё и изогнутый... Если ща него не +10к у цене

Ответить
0

Спасибо, сейчас погуглю

Ответить
2

Не спеши брать, нвидия сейчас хочет начать поддерживать фрисинк и еще не известно что будет. Я бы подождал пару месяцев хотя бы.

Сам пол года назад взял асус гейминг ips 165гц 27.

Ответить
1

LG 29WK600-W на 29 дюймов или он же на 34 - LG 34WK650-W

Ответить
0

Так, посмотрел. 18к на ситилинке на 29)спасиб!

Ответить
2

29" ультравайды очень специфичная штука, как будто в танковую щель смотришь. Имхо, если ультравайд то минимум на 34" нужно брать, или обычный 16:9 27" или 32".

Ответить
0

Хм, спасибо)
Надо поподробнее изучить вопрос с моником короч

Ответить
0

не знаю какой город, но у меня он в днс 16500

Ответить
0

Москва, посмотрел Ситилинк только, ДНС еще не видел)
Пока что прицениваюсь к железу, брать буду летом, скорее всего. Сейчас предварительную смету составляю.

Ответить
0

Спасибо, смотрю!

Ответить
1

Лучше и дешевле зуи с нормальным качеством очень тяжко найти.

Ответить
0

зачем подсвнтка в монитор? чтобы не только пестрая клавиатура и мигающая всеми цветами мышь фаната рейзер отвлекала от погружения в контент?

Ответить
6

чтобы в тёмной комнате видно было, куда стакан с Маунтин Дью ставишь

Ответить
1

У меня 3 девайса с Хромой: клава, мышь и колонки. Так как я часто играю по ночам, оно очень органичненько светиться в такт тому что происходит. Вот в колонках какраз такого типа подсветка как снизу на монике.

Ответить
1

Такой моветон, если честно

Ответить
0

Ну штука на любителя не спорю, но мне зайшло

Ответить
1

Отключается же, или включается игровой режим когда клава цветом отображает события в игре.

Ответить
0

а без клавы события в игре не видно?

Ответить
2

Видно, но с клавой тоже прикольно. У меня без подстветки клава, но я видел как это работает у разер, волна по клаве при появлении ульты в OW или цвет в зависимости от количества хелсы, казуальным игрокам понравится.

Ответить
2

Американская фирма Transceptor Technology приступила к производству компьютеров "Персональный спутник"

Ответить
–6

Зачем покупать игровой монитор по цене двух сычей?
inb4: чтобы играть в SC2 и в Кресты в 144 fps и и 1440p.

Ответить
5

Ну, это для профессионального стриминга и киберспортсменов сделано. Тебя никто не заставляет брать, о боги, "МОНИТОР ПО ЦЕНЕ ДВУХ СЫЧЕЙ", пк бояре совсем оборзели

Ответить
0

Яб такую штуку для консоли бы взял, выглядит круто.

Ответить
3

Да он вообще сам по себе дешёвый на удивление, 700 баксов за игровой монитор в 144 ггц и разрешением 1440, когда такие же модельки от асус рог за 1300 баксов, зато есть заслонки по бокам

Ответить
0

Мне дизайн катит, и рамок вроде нет, очень круто выглядит, если собирать себе в будущем игровом пресет.

Ответить
0

Рамки есть, но они тонкие

Ответить
0

Ну, они есть, но они не особо огромные какие у меня сейчас стоят на 1440p.

Ответить
0

Заслонки эти копейки отдельно стоят, да и не нужны они если игровой стол нормально стоит и нет засветов от окон.

Ответить
0

Вранье. Асус рог 27 ips 165гц 1440p $800 с копейками с амазона.
Вы просто не забывайте что в СНГ хуйня с ценами.

Вот он, кстати, сейчас еще дешевле.
https://www.amazon.com/PG279Q-DisplayPort-Adjustable-Ergonomic-EyeCare/dp/B017EVR2VM

Ответить
0

Ммм у нас с этого года почтовые пошлины от 500$ так, напомиинаю.. 30% от превышения.

Ответить
0

Это печально. Но печальнее всего был выбор в 2018.

Ответить
0

27" слишком мелко для консолей. Ты же играешь не как за ПК в 50 см от экрана.

Ответить
1

Независимо от платформы сижу перед монитором, т.к зрение не очень хорошее, а очки юзаю лишь на учебе.

Ответить
–2

Хз, мне даже для ПК 27" мало. Щель какая то, как по мне.

Ответить
0

27 - огромный монитор, по моим параметрам, учитывая то, что на столе их всегда два.

Ответить
0

У меня видюха к 37-дюймовому подключен.

Ответить
0

Многие подключают консоли к монитору. Кому как удобно.

Ответить
0

Не всегда понимаю, как, например, играют в RDR2 на ТВ, ведь сабы не особо чтобы видно.

Ответить
0

Ну телики разные и расстояние и зрение. Я вот в GOW до патча без проблем играл. С рдр тоже проблем не было.

Ответить
0

Я играю с дивана на 60' тв

Ответить
0

Я люблю детализацию, разглядывать, тв мне это не позволяет.

Ответить
0

Ну разве что если с зрением совсем плохо, так детализацию и монитор и тв одинаково покажут.. Тв даже лучше, благо сейчас 4к телики мейнстрим, в отличие от мониторов

Ответить
0

У меня зрение -1, на обеих, это еще вполне ок, я просто не могу разглядывать с дивана, не особенно видно.

Ответить
0

Ну просто не всем нужны сабы ;3

Ответить
0

У меня инглиш выше upper inter., но это не означает, что я хочу что-то переводить, когда играю.

Ответить
0

Со временем это просто на автомате происходит и не замечаешь, что переводишь даже.
Если словарный запас норм, во всяком случае.

Ответить
0

Не всегда не носитель может верно что-то перевести, потеряет смысл и т.д., мне это при серьезных играх не надо, где сюжет важный аспект. Кое где я и могу на инглише поиграть, например, Резидент 1, но это исключения.

Ответить
0

Ну тогда тебе везет.
В рдр2 сюжет не важный аспект.

Ответить
0

В рдр2 сюжет не важный аспект.

Интересный троллинг.

Ответить
0

Ну, тут уже от тебя всё зависит.

Ответить
0

ОГОСПОДМС, это же шутка.

PS: я сам ПК-боярин.

Ответить
0

Как будто на сыче есть что то кроме индюшатины.

Ответить
0

Конечно есть. Цивилизация, например.

Ответить
1

Неожиданно неплохо, думал цену раза в 2 выкрутят

Ответить
1

я так и не понял откуда автор взял русскую цену, скорее всего в россии будет цена в евро (как все делают) + ндс 20% итого русская цена будет около 70тр

Ответить
0

По посту показалось что 50 это официальная цена. За 70-100 перебор конечно, проще взять какой-нибудь PG279Q. Хотя там лотерея с выбором всегда, засветы постоянно попадаются.
Тогда нужно ждать обзоры матрицы и цену официальную, может всё же не закрутят.

Ответить
0

На счет засветов - правда, но не сказать что на это обращаешь внимание.

Ответить
0

Мне кажется в играх засветы не так важны, вот для ТВ где фильмы смотришь это важно, там всегда полно темных сцен. А игровой монитор тем более 144гц под шутеры, там всегда картинка яркая.

Ответить
0

Ну у меня 144 но TN, на реддите совсем страшные картинки с ними были и не стал в лотерею играть. Теперь уж что-то новое подожду, но явно не рейзер за 70к.

Ответить
1

Американская компания Razer расширяет "список своих запредельных цен" и готовит к выходу 27-дюймовый игровой монитор Raptor cо стопроцентной накруткой за своё лого.

Ответить
1

за безрамочный IPS с 144hz это отличная цена

Ответить
0

А можно дурацкий вопрос чайника? На таком мониторе нужно, чтобы железо обязательно выдавало не меньше 144 кадров? А если, допустим, 90 кадров - лучше будет смотреться, чем на обычном мониторе 60 гц, или нет?

Ответить
1

чем больше герц тем больше кадров будет выдавать игра при включенной верт синхронизации, тем всё плавнее будет

Ответить
1

Предел алгоритмов всинка - где-то 80гц, дальше он уже ничего не синхронизирует ))

Ответить
1

ну фрисинк если поддерживается будет отличаться на мониках 75гц и 144гц

Ответить
0

Да, лучше.

Ответить
0

Не обязательно, главное чтобы freesync/gsync работали, тогда картинку не будет рвать.

Ответить
0

Дизайн крутой, но зачем? За такие деньги по скидке 34 дюйма 3440п продавался. Ну или хотя бы 4к вполне пристойный на 32 дюйма

Ответить
1

Вы наверное 144гц в спецификациях не заметили.

Ответить
0

не заметил, но и не стремился. Имхо смысла в них нету. А киберспорту и 2к не надо эти,

Ответить
1

Ну раптор это как раз для esport монитор, как его позиционирует разер. Поэтому его цену нет смысла сравнивать с обычными, конечно они будут за эти деньги больше и с лучшим разрешением.
А насчет 2к -- просто пока не было быстрых матриц с большим разрегшением, они начали появлятся и спортсмены на них постепенно переходят, я уже у многих про-геймеров стримеров вижу разрешение 1440р. Для киберспорта это только плюс (если комп тянет), чем плотнее пиксели тем больше детальность, при одном и том же размере экрана условная фигура противника вдали состоит уже не из 10 пикселей а из 15и.

Ответить
1

Так тем кому смысла нет в 144Гц и выше и не будут такой покупать. А те кто видит больше 24 кадров не захотят обратно со 144 на 60 :)

Ответить
0

я отношусь к тем, кто видит разницу между 4к и 2к.

Ответить
0

Или описание недописано, или странный монитор за 50к... Без G-sync\freesync

Ответить
1

It features AMD Radeon FreeSync. В ссылке в статье.
Но насчет 50к это видимо влажные фантазии автора

Ответить