Железо Aleksey Loshkarev
6 287

Large Format Gaming Display

Немного мыслей на фоне анонса от Acer.

В закладки
Аудио

11 апреля на пресс-конференции в Нью-Йорке Acer представила несколько новых продуктов. Помимо ПК и ноутбуков был представлен игровой монитор Acer Predator CG437KP формата LFGD.

LFGD (Large Format Gaming Display) — игровые мониторы крупного формата. Для тех кто следит за новостями в мире компьютерного железа и периферии это название может показаться знакомым. Ведь на CES 2018 Nvidia анонсировала стандарт BFGD (Big Format Gaming Display) — игровые мониторы большого формата. Сделаем небольшое отступление для тех, кто пропустил этот анонс.

BFGD Источник: Nvidia

Основными отличительными чертами BFGD являются:

  • разрешение 4K
  • диагональ экрана 65 дюймов
  • частота развертки 120/144 Гц
  • низкое время отклика (1-4 мс)
  • поддержка HDR 1000
  • поддержка Nvidia G-Sync
  • встроенная приставка Nvidia Shield

На момент анонса были заявлены модели BFGD от Asus и Acer, которые должны были выйти позднее в 2018 году, но в итоге были перенесены на 2019 год. Первым же игровым монитором BFGD на рынке стал HP Omen Emperium 65, который появился в продаже в начале 2019 года по цене в 4500 долларов США и на данный момент доступен в РФ по цене от 265 до 290 тысяч рублей.

Вернемся к анонсу от Acer. На пресс-конференции в Нью-Йорке 11 апреля 2019 года CEO Acer Джейсон Чен представил игровой монитор Acer Predator CG437KP формата LFGD. И хоть нормы LFGD не регламентируются официально (нет стандарта, как у Nvidia BFGD), мы можем наблюдать зарождение нового класса игровых мониторов, которые займут своё место между устройствами с диагональю 27 дюймов и 65 дюймов. Стоит также упомянуть анонс ASUS ROG Strix XG438Q в январе 2019 года, но тогда про формат LFGD речи ещё не шло и конкурентов представлено не было.

Презентация Acer Predator CG437KP Источник: Rock Paper Shotgun

Ключевыми особенностями Acer Predator CG437KP являются:

  • разрешение 4К (3840×2160)
  • диагональ экрана 43 дюйма
  • VA-матрица
  • частота развёртки 144 Гц
  • время отклика GtG 4мс (не подтверждено)
  • поддержка HDR 1000 и 8 bit + FRC
  • цветовой охват 90% от DCI-P3
  • поддержка AMD FreeSync

Выглядит интересно, не правда ли? А еще более интересным этот монитор становится после оглашения цены — на старте модель будет продаваться за 1299 долларов в США и за 1499 евро в Европе.

Да, сочетание цены и характеристик довольно неплохие. И мое внимание привлек следующий момент — за счет адекватного позиционирования подобные дисплеи могут стать хорошим дополнением для консолей следующего поколение. И, в перспективе, заменить привычный телевизор. Давайте разберемся с этим моментом чуть поподробнее.

Мониторы LFGD как замена привычного TV для геймера.

Собственно, а почему бы и нет? Главными отличиями мониторов крупного формата от аналогичных по размеру современных телевизоров являются два момента:

  • отсутствие ТВ-тюнера
  • отсутствие оболочки/ОС

Обе эти проблемы решаются установкой TV-box'a, которых на рынке представлено великое множество. За счет большого количества портов к современного игровому монитору крупного формата можно подключить и ПК, и ТВ-бокс, и сразу пару консолей, что делает его отличным выбором для геймера. А учитывая слухи по поводу мощностей консолей нового поколение, приобретение подобного монитора становится вполне оправданным решением.

Также не стоит забывать и об определенном запасе на будущее: даже если поколение консолей 2024-2025 года перейдет на разрешение 8К, LFGD/BFGD с разрешением 4К можно будет продолжать использовать вместо привычного телевизора или подключить в мейнстримному ПК. В будущем, скорее всего, 4К гейминг не будет уделом ПК-энтузиастов, потративших немыслимые деньги на свои сборки.

Таким образом всем, кто собирается произвести апгрейд своей игровой системы (будь то апгрейд ПК, покупка консоли нового поколения или апгрейд домашней развлекательной системы), я бы советовал внимательно присмотреться к мониторам LFGD. Я уверен что данный сегмент не останется без внимания, и в скором времени мы увидим больше анонсов подобных устройств.

Для небольшого сравнения я приведу таблицу из четырех мониторов крупного формата, которые могли бы стать достойным дополнением для нового поколения консолей и ПК.

Про Philips Momentum можно почитать тут, про HP Omen Emperium можно почитать тут. Новости об Asus ROG Strix XG438Q можно найти тут и тут.

Как вы относитесь к использованию подобных мониторов в связке с консолями и ПК? Смогут ли они заменить привычные телевизоры? Мертворожденный ли это проект или за ним будущее? Буду рад вашим комментариям.

#lfgd #железо #монитор #hardware

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Aleksey Loshkarev", "author_type": "self", "tags": ["hardware","\u043c\u043e\u043d\u0438\u0442\u043e\u0440","lfgd","\u0436\u0435\u043b\u0435\u0437\u043e"], "comments": 158, "likes": 78, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 47634, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 22 Apr 2019 07:25:40 +0300" }
{ "id": 47634, "author_id": 48795, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47634\/get","add":"\/comments\/47634\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47634"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }

158 комментариев 158 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
30

Как вы относитесь к использованию подобных мониторов в связке с консолями

Бесполезно. Поддержка 120 или 140 гц в играх вряд ли даже в новом поколении консолей появится. 700 долларов за 43 дюйма, а OLED на 55 можно взять от 1000. Плюс в оледе настоящий HDR10, а здесь 8bitFRC. Единственно - малое время отклика, но это для киберкотлет в каловдюти если только.

К ПК прицепить вполне можно. Время отклика и герцовка решают. Ну и 43 дюйма всяко лучше чем смотреть в щелку на 25-27.

Ответить
37

27 - щелка? Вот это новости. 32 надо?

Ответить
6

Лучше сразу 2 по 55 или 3 по 43. Чтобы в щёлку не смотреть, а то аж зрение садится от вглядывания в эти маленькие пиксели.

Ответить
0

До сих пор юзаю 20" 4/5 монитор. Кек

Ответить
3

Я щас вынужденно сижу за своим 15,6" ноутом и СТРАДАЮ х)

Ответить
9

Я месяц сидел за 13" ноутом, как наконец смог сесть обратно за свой 23" монитор, долго охуевал, думал в кинотеатр попал.

Ответить
1

Я свой монитор отдал как-то брату жены просто. Был небольшой, 22" наверное. Мне прост особо не нужен был. А он прогер, всё-таки ему как-то полезнее.
А сейчас я с UE4 пытаюсь работать на 15,6", и это мучение. Постоянно приходится туда-сюда панельки дёргать, чтоб было видно.
Мечтаю скопить и купить какой-нибудь 27, но чтобы с подставочкой регулируемой, чтоб я его сверху ноута "натянуть" смог))

Ответить
1

Охх, как я тебя понимаю, а я на старом ноуте Zbrush ковырял, где часть интерфейса просто не умещалась в экран:) Тоже мечтаю прикупить монитор(и еще один на замену 23"), с двумя работать гораздо комфортнее. И подставочки тема, да:)

Ответить
0

Щас подумал - симулятор ресайза интерфейса какой-то прям xD

Ответить
1

все зависит какая комната,мне вот меньше 42 не комфортно

Ответить
0

Я думаю, он про сценарий использования ТВ с дивана. Или это неудачная шутейка.

Ответить
2

Малое время отклика - это не только для киберкотлет.
Для современного ПК такой монитор избыточен, имхо. А вот как комплексное решение для широкого спектра устройств - вполне подходит. Чтобы и для консоли, и для пк, и как замена ТВ.

Ответить
15

Зачем его заменять ТВ? вот назови хоть одно преимущество перед обычным ТВ кроме G-sync, для обычного покупателя?
1) например у LG ОЛЕД отклик 21мс, что более чем достаточно и диагональ больше.
2) за 110к ты можешь купить отличные 65 дюймов (не ОЛЕД), какой смысл в 43? это очень мало для тв
3) консоли не потянут 4к - 120герц, да и ПК такой поискать надо
4) в современном гейменге вижу только два варианта: рабочий монитор до 30 дюймов и ТВ 55+ дюймов (или проектор), но тут уж как финансы позволяют

Ответить
9

После фразы о 42 дюймах посмотрел на свой 32 дюймовый телевизор и аж всплакнул. Правда ума не приложу нахрена мне в моей комнате ебанина на пол стены по цене иномарки, ну да ладно, раз человек сказал мало значит мало

Ответить
7

55" спокойно можно купить за 50-60к, какието дешёвые у вас иномарки.

Ответить
0

за 40к в мвидео купил самсунг смарт 55 дюймов

Ответить
0

Я с Украины, у нас до недавних пор Евробляху можно было за эти деньги взять)). Но о аллегории вы видимо не слышали))

Ответить
2

Сам себя утешаешь, я так тоже когда-то думал, по 43 не поставил

Ответить
0

У самого 32 дюйма - если смотреть с расстояния в полтора метра (для игр) - то нормально, если дальше, то не хватает. Тут всё зависит от того как у тебя стоит телек, и как ты его смотришь.

Ответить
0

Хз, у меня вот стоит самый маленький 4К ТВ на 40 дюймов, потому что от продавца квартиры остался симпатичный мебельный гарнитур, который выбросить жалко, а бОльшая диагональ в него не влезает. И вот реально мало.

Ответить
0

Даже если комната 10 кв м.вче равно минимум 43-49 телевизор нужен. 32 сейчас чисто на кухню поставить как фоновый шум. (Правда зачем хз)

Ответить
0

Купил месяц назад 50тв за 32к
4к, hdr8+frc, va матрица, отклик в игровом режиме около 15мс

Ответить
0

какой?

Ответить
0

Lg 50uk6550

Ответить
0

ахах
у самого сейчас lg 50uk6510, правда покупал в декабре за 36(и, судя по Яндекс маркету, минимальная цена на рынке не изменилась)
хотя сначала меня бесил момент, который можно заметить на этом видео(сильное изменение черного цвета даже при маленьком отклонении угла обзора от прямого) https://photos.app.goo.gl/vYThziaaKUaktBbX7
сейчас уже привык вроде

Ответить
0

50uk6550 почему то дешевле стоит в Москве.
Углы да, не самые лучшие, но меня устраивают. Сбоку не сижу.
У меня еще был небольшой "эффект грязного экрана", но потом пропал после настроек. В остальном, за свои деньги, отличный ТВ.

Ответить
–12

1) Более чем достаточно для чего? Я уже привык к высокому отклику в 1-5 мс и замечаю бОльшую дельту в играх.
2) 110к? Потенциальная цена LFGD 60-70 тысяч.
3) Консоли не потянут 4к120фпс сейчас, но уже при 80 фпс можно обнаружить всё преимущество высокой частоты развертки. Я вполне допускаю отдельные тайтлы на некстгене, которые будут обладать разблокированным фреймрейтом
4) Я вижу LFGD как универсальный комбайн, который является центром развлекательной системы. В итоге, всё будет зависеть от планировки и потребностей человека.

Ответить
10

Ох уж эти свидетели низкого отклика. Ты так и не ответил в чем разница между этим чудом маркетологов и обычным ТВ? Кроме того что ТВ автономен (что для медиацентра предпочтительнее), и с большей диагональю.

Ответить
9

Он и не ответит тебе. Это почти как аудиофилы с их подставками под кабель. Ну человек на глаз отличает разницу в ~4мс, ну подумаешь, сверхлюди.

Ответить
0

Я говорил про дельту. Я вижу разницу в отклике между своими монитором, телевизором и ноутбуком, где она составляет до 30-40 мс.

Ответить
2

Ты можешь увидеть разницу между 16 мс и 32 (два кадра при 60 FPS) если ты прожженая сверхчеловек-киберкотлета, но между 30 и 35 фпс - неа. У тебя погрешность синхронизации плавает в пределах 16 мс в любом случае.

Ответить
0

На тв в игровых режимах отклик меньше. До 20мс в основном, но есть р в районе 10-15 модели

Ответить
0

Большое количество портов и качественная матрица? Покажите мне хотя бы пару конкурентов за те же деньги. И вы сразу выиграете этот спор :)
Автономный ТВ не предпочтителен для медиацентра. С чего вы это взяли?

Ответить

Комментарий удален

0

А чем тормозит то?))) Нэтфликс и амедиатека фигарит на полную. Нэтфликс вообще в 4К и HDR.

Ответить

Комментарий удален

0

Справедливости ради, у некоторых телевизоров с откликом дела обстоят действительно очень плохо. У меня в шутанах и при движении курсором мыши запоздание особенно отчетливо чувствуется. но возможно это конкретно у меня телек такое говно и в других дела обстоят получше.

Ответить
0

Я не знаю, что за низкий отклик, но LG смарт тв 2017 года в играх на ПК имеет тиринг. приходится включать вертикальную синхронизацию.

Ответить
3

какой смысл в 43? это очень мало для тв

Вы там не мёрзнете на вершинах своих капиталистических устоев?)
У меня ТВ как раз в районе 42", емнип. С другого конца комнаты (на расстоянии ~4-5м) отлично смотрится. А если с джойстиком играть на кресле, развалившись перед ним в 1-2 метрах - то вообще за глаза.

Ответить
1

Не думал, что людям хватает 43". На форумах по тв, все радеют за 55+
У самого до ТВ 2.5-3 метра и я мечтаю о 75+, но не хочу проектор. Один раз увидел в магазине и понял, что чем больше тв тем лучше)
Я понимаю если средств не хватает, у самого такая беда была, и приходится довольствоваться чем есть, но если дело не в деньгах, то хоть на всю стену)

Ответить
0

Ну, конечно я брал из того, что подешевле. Конечно, можно хоть во всю стену, но ес честно, более чем доволен телеком за 20к. Да, у него всего 1080р и всё такое, но играется на нём очень даже комфортно)

Ответить
0

Вам стоит учитывать что все люди разные и у каждого свои потребности. Вы отписали лично свои потребности, а значит — не нужен. Я постараюсь написать какие могут быть потребности у другого человека.
1) например у LG ОЛЕД отклик 21мс, что более чем достаточно и диагональ больше.

Возможно OLED ТВ — не самый лучший выбор для активного геймера и тем более для использования как монитора (читаем и смотрим отзывы про выгорание на amazon). Больше диагональ не всегда лучше, все зависит от расстояния, на котором планируете работать\играть. использовать OLED ТВ как монитор, а я на помню что они начинаются от 55", то сложно будет назвать это альтернативой монитору (классическое приминение монитора за комп. столом).
2) за 110к ты можешь купить отличные 65 дюймов (не ОЛЕД), какой смысл в 43? это очень мало для тв

Читаем выше. Добавлю только: "Ты можешь купить отличные 85" дюймов, какой смысл в 65"?", "Ты можешь купить отличные в 43", какой смысл в 65", у меня комната небольшая, а сидеть глаза выжигать не хочется". Напоминаю, все люди разные и потребности у них иные.
3) консоли не потянут 4к - 120герц, да и ПК такой поискать надо

Уже консоли тянут нативно 4К в некоторых играх, а через шахматные рендеринг в большинстве, с новым поколением ситуация должна улучшится. Консоли не обязательно иметь поддержку 120 Гц, достаточно стандартных 60 Гц, но задание увеличить FPS ляжет на ТВ, до 60 FPS - будет плавность, а 120 Гц будет использоваться для устранение эффекта размытия.
4) в современном гейменге вижу только два варианта: рабочий монитор до 30 дюймов и ТВ 55+ дюймов (или проектор), но тут уж как финансы позволяют

Мне почему-то кажется что такой конфиг будет намного дороже универсального ТВ\монитора.

Ответить
1

два момента - у меня дома LG OLED телевизор, активно на нем играю - что с ПК, что с консоли, пока была. До сих пор за почти 2 года ничего не выгорело. И это у меня поколение B7, довольно старое по меркам текущих матриц.
И второй момент - телевизоры не дают включать интерполяцию картинки, когда на них идёт сигнал с ПК/консоли, этот пункт меню просто отключен. 120Гц никак не задействованы. В современных ТВ стоит смотреть на то, что начиная с 2019 модельного года (а LCD телевизоры и раньше) они умеют в HDMI 2.1 и аналог FreeSync, которая часто работает как частота кадров х2 на всём, что ниже 60, вот тут-то 120 и пригодятся

Ответить
–1

До сих пор за почти 2 года ничего не выгорело.

Тут зависит очень многое от применения использования. Я выше специально акцентировала внимание на использование как монитора, где стат. изображения намного больше чем у игр, и картинка может быть такая по 12 часов в сутки. Если использовать его ТОЛЬКО для фильмов и игр, то — да, шанс выгорания намного меньше, но все же — не гарантийный случай.
на них идёт сигнал с ПК/консоли, этот пункт меню просто отключен

У Вас немного неактуальная информация. Как пример в Samsung есть функция Game Motion Plus, которая как раз и сделана для игр с уменьшенным инпут-лагов в сравнение с классическими уплавнялками которые предназначены для видео контента.

Ответить
1

ну да, рабочий стол я не вывожу на телевизор, согласен. Хотя если даже вывести туда статическую картинку, он спустя секунд 30 гасит подсветку и начинает на несколько пикселей смещать картинку постоянно, поэтому не думаю что если специально не "выжигать" картинку то проблем не будет

ок, признаю что про Samsung не знаю - у меня их даже не было в изучаемых тк не делают OLED модели

Ответить
1

На раб стол 43 не поставить, соответственно остаётся стенка. Но у нас опять выигрывает ТВ, он банально дешевле и удобнее.
Спорить о Гц не имеет смысла, пока мы не имеем живых примеров. Я просто помню как в пс4 на фхд перешили, у нее были те-же 30фпс что и на пс3. Поэтому и не верю, что пс5 потянет 4к 120гц, все таки железо там будет средненькое, а не топовое.

Ответить
0

Тут как бы теоретическая возможность выводить изображение в таком формате имеется, но только не в играх, потому что там узким местом является реалтайм-рендер. Это только для кино и интерфейса ОС.

Ответить
1

Не путай герцы и фпс, отклик 4мс - маркетинг.

Ответить
0

Чтобы был смысл в 120гц, в игре должен быть 120фпс или около того. Я например до сих пор сомневаюсь в адекватных 4к 60фпс на пс5, особенно смешно читать как кто-то упоминает 8к в отношении консолей след поколения.

Ответить
1

Настройки в играх на максимум выкручиваешь?
Со временем пройдет)

Ответить
1

Щас бы настройки на консолях выкручивать, ага. Он же про плойку пишет.

Ответить
0

Не знаю про что он пишет, у него герцы смысла не имеют, так как фпс не устраивает ))

Ответить
0

Смысл в 120 гц c gsync будет даже при 70 фпс, банально потому что именно gsync контролирует частоту монитора и подстраивает её под frame time. В этом случае 120Hz - лишь показатель максимальной частоты развертки, а при игре с нестабильным фпс частота экрана будет адаптивной.

Ответить
4

Поддержка 120 или 140 гц в играх вряд ли даже в новом поколении консолей появится.

120+ Гц — не только для ПК. Современные ТВ уже давно умеют искусственно повышать FPS в фильмах и играх. Гуглим: Judder Reduction и Blur Reduction. (Да, в можно в условном PS4 поднять в RDR2 с 30 FPS до 60 FPS).
настоящий HDR10

Что значит настоящий HDR10? По спецификации HDR10 (а это VESA HDR400) не обязуется иметь 10-бит матрицу. В HDR500 и выше уже требования иные.
HDR10, а здесь 8bitFRC

Интересно, увидели бы Вы в живую разницу между 10bit и 8bit+FRC?
Единственно - малое время отклика, но это для киберкотлет в каловдюти если только.

Было бы очень странным, если в узконаправленном мониторе\ТВ для игр время отклика был выше чем у ТВ "общего назначения". Тем более когда он используется как монитор.
Ну и 43 дюйма всяко лучше чем смотреть в щелку на 25-27.

Щелка, не щелка, как Вы выразились, зависит только от расстояния с которого Вы смотрите на дисплей.

Ответить
5

Вы сами пробовали поднимать на консолях с 30 до 60 с помощью телевизора?
Если пробовали, то расскажите, как вам игралось с таким инпутлагом?

Ответить
2

Она играет в life is strange наверно.

Ответить
1

Не только пробовала, но и играю. Я, конечно, не профессиональный геймер, но инпут-лага в 21 мс. вполне достаточно для МОЕЙ комфортной игры на PS4 Pro. Напомню, есть новые ТВ у которых показатель инпутлага выше даже без использования "улучшайзеров".

Ответить
1

То есть, если к примеру в режиме трумоушен запустить тридцатикадровый Драйвклаб и вот прямо руль будет идеально поспевать за движениями стика?
Или если подсоединить ПК, то движения стрелки мыши не будут напрягать совсем?
Мы точно говорим об уплавнялке, которая просчитывает и добавляет промежуточные кадры?
Если так, то сообщите пожалуйста точное название вашего телевизора, я его прямо сегодня пойду тестить и покупать. Потому что такого простого решения проблемы мельтешащих 30 кадров я не ожидал, так как тестировал на этот счет десятки моделей телеков.

Ответить
1

То есть, если к примеру в режиме трумоушен запустить тридцатикадровый Драйвклаб и вот прямо руль будет идеально поспевать за движениями стика?

У меня PS4 Pro к подключенному монитору без всяких и уплавнялок неидеально поспевает за движением стика.
Или если подсоединить ПК, то движения стрелки мыши не будут напрягать совсем?

При использовании ПК нет смысла использовать "улучшайзеры".
Мы точно говорим об уплавнялке, которая просчитывает и добавляет промежуточные кадры?

Я имею ввиду Game Motion Plus
Если так, то сообщите пожалуйста точное название вашего телевизора, я его прямо сегодня пойду тестить и покупать.

Samsung QE55Q9FN
Но напомню, Ваше субъективное впечатление может отличаться от моего, потому — да, лучшим решением будет пойти и проверить как Вам будет.

Ответить
0

Спасибо!
Пойду гляну это чудо.
(ПК я привел лишь как простейший способ увидеть лаг)

Ответить
0

а как на нем с приложением стимлинк? все думаю свой ue65ju6400 поменять на него

Ответить
0

Что значит настоящий HDR10? По спецификации HDR10 (а это VESA HDR400) не обязуется иметь 10-бит матрицу. В HDR500 и выше уже требования иные.

тогда зачем в его спецификации rec 2020?

Ответить
0

Поддержка играми герцовки - это что? Ты имел ввиду наличие 100+ фпс в играх?

Ответить
0

Да, в полноэкранном режиме игра берет на себя поддержку Гц монитора (через драйвер, конечно), но если Вы играете в оконном без рамки это на себя берет ОС. Как пример такой поддержки Вы можете увидеть в SIX SIEGE:

Ответить
0

Жаль я не шпрехаю по-немецки, чтобы прочитать описание. Я не совсем понял - есть монитор 144гц, есть игра с 144 фпс - что дает эта поддержка игрой? Вертикальную синхронизацию?

Ответить
0

27' щелка

Ой лал

Ответить
23

Монитор на 43 дюйма за 1500 баксов в перспективе заменит ТВ для консолей... Смешно.

Ответить
–5

Заменит для тех, кто хочет низкий инпут лаг и высокое качество изображения.

Ответить
11

на безпроводе у тебя от 75 до 160 инпут лаг. Покрывает даже самый медленный телик.

Ответить
4

Это ведь разные вещи. На теликах большой response time и мыло, но ты сидишь далеко, поэтому не видно. А монитор рядом, поэтому будет заметно

https://www.youtube.com/watch?v=4vHX2Efuq_M

Ответить
3

Перестаньте путать время отклика и инпут лаг!
Если на то пошло - именно время отклика самое малое именно у ОЛЕД, 1мс.
А этот bfgm если будет на VA матрице, то реальное время отклика получится не менее 8мс.

Ответить
–2

Мне кажется, что это вы немного путаете.

Ответить
4

Ну вы понимаете, что инпут лаг и время отклика - это разные вещи? Да ведь?

Ответить
0

Конечно.
И я так же понимаю, что у OLED телевизоров инпут лаг достаточно высокий. В то время как у игровых мониторов он низкий.

Ответить
6

Ну конкретно у bfmg есть инфа только о времени отклика, причем не сказано btw или gtg. А значений инпут лага не дано. А у ОЛЕД телевизоров время отклика в тесте btw уже известно 1мс. Инпут лаг тоже известен -около 20мс.
А если брать ТВ от Самсунга, то у них время отклика около 10-15мс.
У мониторов же, особенно 4к, инпут лаг тоже бывает и 15,20мс и даже больше.
Так что деление на высокий лаг у ТВ и низкий у мониторов - не более чем стереотип.

Ответить
0

У меня нет опыта сравнения и использования 4К мониторов и телевизоров - только FHD. С ними все довольно однозначно.
Я допускаю, что разница может быть незначительна. Буду ждать тестов.

Ответить
0

тут, в общем-то, все давно упёрлось в цену. В дорогие ТВ (OLED, топовые Samsung и тп) ставят нормальные компоненты, в режиме "Игра" и при распознании входа как ПК/консоль отключаются все улучшайзеры картинки и тп - на выходе получается инпут лаг в районе неплохого монитора. Если берем OLED то еще и время отклика самих пикселей абсолютно минимальное, что даёт плюс-минус опыт игры на добротном мониторе. Если же мы берем для сравнения не добротный монитор, а продукт для киберкотлет который стоит под ту же $1000 за модели с IPS и тп - там да, там инпут лаг заметно меньше, но там и играют-то люди более серьезно, а не развалившись на диване. Дешёвые же ТВ - однозначно хуже любого монитора для игр, увы

Ответить
1

ну вот далеко не топовый ТВ https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000
время отклика
1080p with Variable Refresh Rate
: 6.3 ms
1440p with VRR
: 6.5 ms
это уровень хороших игровых мониторов.
Так что не все так плохо.
это я не поднимаю вопрос, что инпут лаг до 20мс практически не заметен, т.к. меркнет в сравнении нашей скорости реакции 200мс и инпулага игр около 100мс.

Ответить
1

У меня такой телик. Бомбическая штука, очень рекомендую. И для компа и для соньки его юзаю. Только диагональ 55.

Ответить
0

Ты его с консолью используешь? Как у него Freesync, дает какой-нибудь видимый эффект? Тоже к нему присматриваюсь, но никак не решусь.

Ответить
0

я бы не назвал 4K HDR телевизор от Samsung за тысячу долларов "далеко не топовым"

Ответить
0

Ну это даже не кулед. Такой середнячок с ценой 56к в мвидео

Ответить
0

черт, какое время отклика. 6.3 ms инпут лаг)

Ответить
0

8bit+FRC, шикарно, всегда мечтала))
Заметила, даже ролики ютьюба смотрятся по разному на разных мониторах. В общем понятно, почему многие игры так не хвалят)

Ответить
4

Вы профессиональный контент-мейкер? Для вас EIZO выпускает неплохие модели.

даже ролики ютьюба

Оу, ничего себе. Ютубом качество картинки тестируете?

Ответить
1

- даже ролики ютьюба, читаем правильно ;)
- мне тв с большей диагональю хватает, с нормальным HDR и матрицей.

Ответить
0

А каким ТВ вы пользуетесь? На нём 10bit + HDR1000?

Ответить
3

Хочешь сравнить ТВ и монитор?
Твой гибрид и для монитора велик и для ТВ мал, плюс позиционируется как игровой монитор, т.е. как ТВ бесполезен.

Ответить
0

Почему он бесполезен как тв? Из-за отсутствия ТВ-тюнера?
И почему он мал? Я сейчас пользуюсь 43 дюймовым тв - мне его хватает. Все дело в особенности планировки квартиры.

Ответить
–5

О чем говорить с человеком, которому всего хватает) Третий сорт не брак))

Ответить
1

Вы уходите от ответа.

мне тв с большей диагональю хватает, с нормальным HDR и матрицей

Какой у вас ТВ?

Хочешь сравнить ТВ и монитор?

Хочу, да.

на самом деле и есть куда более интересные модели за такой ценник

Можно хотя бы два примера?

Твой гибрид и для монитора велик и для ТВ мал, плюс позиционируется как игровой монитор, т.е. как ТВ бесполезен

Почему игровой монитор бесполезен как ТВ?

Вы на мои вопросы будете отвечать или просто потроллить зашли?

Ответить
–4

Троллить над копирайтором, помилуйте)

Ответить
3

Интересный спор намечался, жаль вы слили.

Ответить
0

Смешно.

Ответить
1

Играя на геймпаде совсем уж быстрый инпут лаг не нужен, того что есть на современных тв достаточно

Ответить
0

Обычный телик среднестатистического россиянина

Ответить
6

Так как в грядущей ПС5 железо будет полностью от АМД, то поддержка фрисинка в ней с вероятностью 99% будет, и такие мониторы с фрисинком будут актуальны.

Ответить
3

У многих новых тв тоже есть фрисинк, и даже в относительно доступных тв до 1000$

Ответить

Комментарий удален

0

Ну qled от самсунга не такие плохие.

Ответить
5

Будь он дешевле ТВ с такой же диагональю - зашло бы. У нас уже очень много людей не смотрит ТВ как ТВ.

Ответить
1

Он не может быть дешевым. Там комбайн. Жиробасная 4к матрица с поддержкой 144гц. И все это в 90см диагональю

Ответить
0

У Emperium 65, помимо самого дисплея, достаточно дорогой обвес - ведь в него встроена Nvidia Shield и саундбар на 120Вт.

Ответить
11

Это самый вонючий подход к вопросу. Понатыкать не нужной и очень не дешевой хуйни, поднимая цену товару. Чисто по китайски подошли к вопросу. Ну и продажи соответствующие....за год с лишним цена на похожий девайс упала на 30%.

Ответить
0

Наличие Nvidia Shield регламентируется стандартом BFGA от Nvidia.

Ответить
7

Это не стандарт. Это нвидяшная технология сборки и стандартизации. К стандартам не имеет совершенно никакого отношения. Как и мертворожденный Shield.

Ответить
1

Почитайте про BFGA. Есть четкие критерии, под которые попадают подобные мониторы.
Shield TV - лучший ТВ-бокс на рынке. Аналогов нет.

Ответить
4

Я прям сейчас сидел читал. Это не стандарт. Стандарты регламентируются в NIST. Там есть г-синк, но нет BFGA

Ответить
0

Как скажете.

Ответить
4

Как вы относитесь к использованию подобных мониторов в связке с консолями и ПК? Смогут ли они заменить привычные телевизоры?

Всё дело в цене.

Ответить
0

Упомянутый в статье Momentum стоит 1000 у.е. на амазоне. При этом на Яндекс.Маркете он стоит в районе 45к рублей, что значительно дешевле. Я вполне допускаю, что в дальнейшем цены на подобные мониторы снизятся. Надо ждать решений от AOC, DELL и HP.

Ответить
0

Монитор в качестве телевизора, а в чем смысл?

Ответить
0

Если монитор при прочих равных будет дешевле то смысл есть. если нет то нет. Я и говорю - всё дело в цене.

Ответить
0

В условиях тотальной нехватки средств, когда технические характеристики не имеют значения, понятно, выбираются самые дешёвые модели в линейке. Но брать изделия с ценником 1000+ и пытаться заменить одно другим) Это из серии потребительских кредитов?

Ответить
3

Небольшой ТВ на самом деле и есть куда более интересные модели за такой ценник)

Ответить
4

А можно примеры? Мне правда интересно, потому что LFGD от Acer меня заинтересовал.

Ответить
4

Весь вопрос упирается в цену и кол-во денег у пользователя.

А цена в свою очередь упирается в наличие ненужный свестоперделок, так что например модель со встроенной Nvidia Shield мне в принципе не интересна.

Что до абстрактного "а почему бы и нет"? Ну а почему бы и нет собственно?

Тем более что вот сейчас я сам понемногу подхожу к мысли что монитор + телевизор занимают многовато места. Но с другой стороны - если и для игр и для работы будет один девайс нужно будет хорошо заморочиться и подобрать оптимальное место, что бы и работать за столом было удобно, и смотреть его с диванчика не напряжно (пока приходит на ум только сложная система подвижных кронштейнов, которая позволяла бы одним пальцем перенести монитор со стола на тумбу).

Ну и еще - подключать все устройства к одному монитору это развлечение сугубо для одиночек, или решение для спальни. Если у человека есть дети, то там наоборот чем больше разных мониторов в квартире - тем лучше.

Ответить
0

Если у человека есть дети, то там наоборот чем больше разных мониторов в квартире - тем лучше.

Мониторов и подключенных к ним устройств :)
Отдельные консоли/пк для детей - вполне себе нормальная практика.

Ответить
3

Дальше 8bitFRC не читал. Спасибо.

За 1600 зелёных можно взять 55q7fna с фрихой и 120гц.

Ответить
0

Хоть половину осилили. И на этом спасибо.

Ответить
2

144 герц по мне не нужно в таких мониторах, консоли как выдавали 20-30фпс, так и будут выдавать. Ну а в пк надо сейчас две 2080ти засунуть. Сама по себе идея двух видюх в компе себя не оправдала никак, а тут ещё и монитор за 200 штук...
А вот модель с 60 герц интересна за свои 700 долларов

Ответить
0

По предварительной информации PS5 будет способна на 4k60fps. Вполне возможно, что в некоторых играх будет хорошая оптимизация и разблокированный счетчик кадров. Поэтому на подобных дисплеях можно будет получить неплохой выигрыш.

Ответить
3

Секрет открою, но даже хуан х может 4к60фпс. Вот только графен в таких играх так себе. И даже если пс5 будет везде выдавать 60, то 144гц все-равно не нужны.

Ответить
1

В современных ТВ есть куча ненужных мне функций: Smart-TV, уплавнялки, ТВ-тюнеры, крутой звук, крутой процессор и т.д. За всё это нужно платить, но в мониторах эти функции не нужны, поэтому если подобные устройства будут стоить дешевле ТВ, то вполне можно обратить на них внимание. Хотя я уже 2 года использую проектор для игр и планирую в дальнейшем просто заменить его на 4к-модель, ибо диагональ в 92 дюйма решает)

Ответить
1

Я уже лет 5 ищу подобный дисплей, без абсолютно бесполезного функционала классического или "смарт" ТВ, но с хорошей картинкой, но все либо стоят, как 10 ипотечных платежей, либо... Либо все, нет таких. Надеюсь выпуск подобных решений станет тенденцией.

Ответить
0

Тем временем у моего друга в комнате вот так. Он поставил FHD 60 Гц телевизор вместо монитора к компу, и это прекрасно!

Ответить
–1

Коннектить такой телик к пеке- плохая идея. А вот к консольке- отличная. Все красиво, все сексуально, но наличие 144гц для 4к? Это в майнкрафте может быть сочно, но не в более-менее нормальных играх. Если расчет на пеку и на работу в винде например, где 144 само по себе на рабочем столе уже классно, то окей, тогда понял.

Вообще комбайн какой-то получается. Маловат для телека за касарь грина, слишком большой для монитора, ТХ монитора вполне вписываются в современные, но за такой прайс никакого задела на будущее. Да, это будет строго сегментом, это не будущее.

Ответить
1

У меня, например, из-за особенностей планировки не получается поставить телевизор большого размера в нужное мне место. Поэтому пользуюсь как раз 43 дюймовым и вот уже как 5 лет мне его хватает. Поэтому заинтересовали эти LFGD.
Именно как устройство 3-в-1 (для консоли, для ПК, как замена телевизора) эти мониторы смотрятся очень выигрышно.

Ответить
1

Я не очень понял зачем его к консоли подключать?
У текущих консолей жестко ограничено железо и FPS, поэтому 144гц уже лишнее.
Опять же это надо и консольные игры (да и саму консоль) поддерживающие нормальные 4к.
Если с зарубом на будущее, то там пока тоже нифига не понятно, этот облачный гейминг, анонс PS5 и т.п., но это всё равно всё в будущем, когда этот чудомоник подешевеет.

А чтобы он полноценно себя показал на ПК, у тебя ПК должен быть с двумя RTX видюхами и прочими приблудами, иначе просто не сможет показать всё на что способен.

Ответить
0

Так я и предлагаю подобные мониторы рассматривать как дополнение к следующему поколению консолей, не к текущему.
Скалирование производительности в SLI оставляет желать лучшего, поэтому для игрового ПК наличие двух видеокарт - лишнее.

Ответить
0

Ну если нравится комбайн, то почему-бы и нет. Но ты получаешь усредненные впечатления при любых раскладах. У тебя компромисс. Причем весьма не дешевый.

А я не люблю компромиссы.

Ответить
1

Компромисс тут только в размерах и цене. Функционал то высокий. В т.ч. большое количество портов и универсальность.

Ответить
0

Универсальность и есть компромисс. На мой взгляд.

Ответить
0

Если бы цена была ниже, то ни о каких компромиссах и речи бы не шло, ведь так?

Ответить
0

8бит за 4килобакса. Отличное предложение, ага.

Ответить
0

BFGD очень дорогие и нишевые устройства. LFGD дешевле в 3 раза и более интересны.

Ответить
2

Единственная фича этих телеков - типа низкий инпутлаг. Возможно, необходимая штука для крутых пк-стрелков. Для всех остальных есть Sony kd-49xf9005 за $1400 в российской рознице (а на сером рынке в полтора-два раза дешевле). За эти деньги: 49", 4K, VA с подсветкой по площади + локальное затемнение, 120Гц, полные 10бит. Вдобавок, это телевизор со всеми вытекающими. На стороне сабжа остаётся исключительно инпутлаг, и ничего более.

Ответить
0

Отличный вариант, спасибо. Но у него вроде 100 Гц, а не 120.

Ответить
1

Не за что. Сам всё никак не соберусь купить такой на 55". Жаба душит обновлять свой двухгодовалый 4к телек, но 9005 - самая хорошая и сбалансированная линейка на данный момент среди всех. Плюс она сейчас потихоньку уходит из магазинов в связи с выходом следующей, поэтому цены падают.
Развертка у него 120 гц, 100%. Это топовый соневский лед. Выше только оледы.

Ответить
0

Заметил один небольшой минус - у него покрытие DCI-P3 78%. А у сабжей 90%+. В остальном очень интересный вариант, да.

Ответить
1

А откуда инфа? Мне поверхностный гуглеж выдает 88-90%. Сайт RTings, например, который на тестах телеков специализируется.

Ответить
0

Тоже смотрел на rtings, но кажется он мне выдал тест для другой модели. Извиняюсь.

Ответить
0

Как вы относитесь к использованию подобных мониторов в связке с консолями и ПК? Смогут ли они заменить привычные телевизоры? Мертворожденный ли это проект или за ним будущее? Буду рад вашим комментариям.

Отношусь положительно, ТВ и монитор "все в одном", думаю, найдет своего покупателя.
Заменить ТВ не смогут. Жизнь проекта зависит только от производителя, как они будут их продвигать и какой ценник накинут.

Ответить
0

Читаю комментарии и видимо только меня одного,пугает цена...

Ответить
0

Хорошие ТВ всегда были дорогими. Здесь же новый вид устройств. Логично, что ценник не самый гуманный. Но и заоблачным я его тоже назвать не могу.

Ответить
0

Я вот толку не понимаю от так сказать называемого комбайна то. Этот монитор абсолютно не подойдёт для PC gaming. Это грубо говоря игровой ТВ для консолей.

Ответить
0

Почему он не подойдет для PC гейминга? Топовые видеокарты отлично тянут компетитив тайтлы на 4к 100+ фпс.

Ответить
0

В тв 19-го года от lg и Самсунг и др. будет фрисинк, 120гц, HDMI 2.1. Ноль смысла в таких мониторах, уже опоздали. Единственная проблема фрисинк от зелёных пока поддерживается только на Dp, которых нет в тв обычно.

Ответить
0

Внешне дико невзрачный, очень большие рамки. За такие деньги могли что-то поинтереснее придумать, чтобы лучше в интерьер вписать. По поводу акцента на инпут лаге - по мне так чистый маркетинг, так как диагонали больше 43 дюймов это скорее всего беспроводные средства управления и вероятнее всего геймпады, так что зачем платить больше, когда можно взять за эти деньги (или даже дешевле) отличный телевизор в 49-55 дюймов, перевести его в игровой режим и точно так же играть. К тому же телевизор еще и роль медиацентра может исполнять - нетфликсы и прочие ivi.

Ответить
0

Появление этих теликов -очень интересная тема. Они сделаны для тех, кто боится покупать тв из-за сложившихся годами негативных стереотипов.
С другой стороны - эти мониторы доказывают, что производители прекрасно понимают: 4К разрешение многих удивит только на большой диагонали. Это очень важный момент.
Т.е. вспоминаем нулевые года с их 768p мониторам 15-17 дюймов. Это было стандартом того времени. Потом были 1080P мониторы 20-24 дюймов стандартом. Какая разница между 1080p и 768p? примерно такая же, как и между 17 и 24 дюймами.
Т.е. в то время баланс не был нарушен. А сейчас пользователи, покупая 27-32 дюймовые 4к мониторы как раз таки рушат этот баланс.
По аналогии с 17 дюймами 768п и 24 дюймами для 1080п для 4к нужны диагонали 40-50 дюймов.
Но это уже заход на рынок ТВ(который кстати застрял в мейнстримовых диагоналях 50-55 дюймов уже как 10 лет).
И вот эти BFMG как раз тот самый заход на рынок ТВ, но с попыткой сохранить плюсы мониторов.

Но тут встает еще и вопрос цены -17 дюймовый моники были дешевые, 24 дюймовые были дешевые. А сейчас стандартные 40-50 дюймов для моников хотят сделать НЕ дешевыми, а премиумными.
И это уже проблема. Потому что бюджетные 4К ТВ оказываются как раз теми стандартными "4к мониторами" с диагональю 40-50 за вменяемые деньги.
Такой парадокс.

Ответить
0

Любая 16:9 параша после 21:9 ultrawide выглядит как пастген

Ответить
0

эт вообще каеф, жалко что игры плохо поддерживаются

Ответить
0

Новость интересная, но для меня все же великоват.

Ответить
0

Likes and dislikes aside, новость интересная, модель хорошая, наблюдал такие впервые через обзоры Linus Tech Tips. Но все же не вижу этот монитор, как замену обычному ТВ. Причина проста, если у тебя нет достаточно Hi-end игрового PC, насладиться данным монитором не выйдет. Приставки будем откровенными, каким бы не было следующее поколение, не смогут предлагать то что дает PC и тут именно монитор для тех, кто хочет лучшего. Сейчас нам конечно обещают горы с PS5, но это на старте, что будет дальше по лайфциклу приставки от Sony одному богу известно, но по прошлому, можно ожидать 30 фпс везде и иногда скачки до 40-50 если разработчики хотели в оптимизацию. И то тайтлов который будете больше 30 fps выдавать, будет точно не много, слишком много мороки для разработчиков. Лучше дать картинку красивую и 30 fps чем мучатся с оптимизацией, простая истина для многих. И теперь про ТВ составляющую, даже при наличии на борту Nvidia Shield, люди до сих пор смотрят ТВ, обычное, по кабелю, и что бы с этим монитором им его посмотреть, придется докупать разного, какому пользователю нужна такая морока? У меня дома стоит Q6FN Samsung, к нему подрублен PS4, пока я играю или работаю за своим компом, семья может играть или смотреть ТВ в гостиной. Купи я только для себя этот монитор, за сумму превышающую стоимость моего ТВ, я бы лишил домочадцев их развлечений. Потому, как и для любого железа, которое только появилось, все изменит цена. Потому поживем увидим, но я точно буду стараться в первых рядах приобрести себе такой. Сейчас за и против использования этого монитора, для всего, лично у меня разделились поровну.

Ответить
0

Представляю как далеко нужно отсесть от него, чтобы не парили искажения цветов.
На моём 32 4к VA сидя в метре от него по углам изображение становится ощутимо ярче, чем в центре.
Для игрушек, конечно, лучше быстрый IPS.

Ответить
0

просто сняли с языка:
отсутствие ТВ-тюнера
отсутствие оболочки/ОС
добавил бы то себя - отсутствие динамиков
есть на рынке, что то подобное от 55 для консоли?

Ответить
0

Не перестаю орать с 8к в новом поколении приставок. Ну кудааааа?
4к 60фпс даже не можем добиться до сих пор, какое нафиг 8к то. И смысл этих 144гц при 4к? В какой игре вы получите 144фпс, чтобы увидеть эти 144гц в 4к разрешении? ) маркетосам явно удобно то, что большинство потребителей ничего не понимает в этих самых герцах и фпсах ))
Подобные мониторы это отличный вариант для тех, кому "мало дюймов", но дайте нормальную матрицу и выбор между джисинхом и фрисинхом. А ну и железо, которое даст хотя бы стабильные 60фпс в 4к на ультра настройках графики :D

Ответить
0

Не перестаю орать с 8к в новом поколении приставок. Ну кудааааа?

Так это поддержка вывода видео в разрешении 8К. Не гейминг.

В какой игре вы получите 144фпс, чтобы увидеть эти 144гц в 4к разрешении?

Моба, шутеры, если речь про ПК. А также некоторые старые тайтлы, которым уже несколько лет.

Ответить
0

Думаю олдфаги врятли себе купят такое )

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=