Рубрика развивается при поддержке
Advertisement
Железо
Aleksey Loshkarev

Large Format Gaming Display

Немного мыслей на фоне анонса от Acer.

11 апреля на пресс-конференции в Нью-Йорке Acer представила несколько новых продуктов. Помимо ПК и ноутбуков был представлен игровой монитор Acer Predator CG437KP формата LFGD.

LFGD (Large Format Gaming Display) — игровые мониторы крупного формата. Для тех кто следит за новостями в мире компьютерного железа и периферии это название может показаться знакомым. Ведь на CES 2018 Nvidia анонсировала стандарт BFGD (Big Format Gaming Display) — игровые мониторы большого формата. Сделаем небольшое отступление для тех, кто пропустил этот анонс.

BFGD Источник: Nvidia

Основными отличительными чертами BFGD являются:

  • разрешение 4K
  • диагональ экрана 65 дюймов
  • частота развертки 120/144 Гц
  • низкое время отклика (1-4 мс)
  • поддержка HDR 1000
  • поддержка Nvidia G-Sync
  • встроенная приставка Nvidia Shield

На момент анонса были заявлены модели BFGD от Asus и Acer, которые должны были выйти позднее в 2018 году, но в итоге были перенесены на 2019 год. Первым же игровым монитором BFGD на рынке стал HP Omen Emperium 65, который появился в продаже в начале 2019 года по цене в 4500 долларов США и на данный момент доступен в РФ по цене от 265 до 290 тысяч рублей.

Вернемся к анонсу от Acer. На пресс-конференции в Нью-Йорке 11 апреля 2019 года CEO Acer Джейсон Чен представил игровой монитор Acer Predator CG437KP формата LFGD. И хоть нормы LFGD не регламентируются официально (нет стандарта, как у Nvidia BFGD), мы можем наблюдать зарождение нового класса игровых мониторов, которые займут своё место между устройствами с диагональю 27 дюймов и 65 дюймов. Стоит также упомянуть анонс ASUS ROG Strix XG438Q в январе 2019 года, но тогда про формат LFGD речи ещё не шло и конкурентов представлено не было.

Презентация Acer Predator CG437KP Источник: Rock Paper Shotgun

Ключевыми особенностями Acer Predator CG437KP являются:

  • разрешение 4К (3840×2160)
  • диагональ экрана 43 дюйма
  • VA-матрица
  • частота развёртки 144 Гц
  • время отклика GtG 4мс (не подтверждено)
  • поддержка HDR 1000 и 8 bit + FRC
  • цветовой охват 90% от DCI-P3
  • поддержка AMD FreeSync

Выглядит интересно, не правда ли? А еще более интересным этот монитор становится после оглашения цены — на старте модель будет продаваться за 1299 долларов в США и за 1499 евро в Европе.

Да, сочетание цены и характеристик довольно неплохие. И мое внимание привлек следующий момент — за счет адекватного позиционирования подобные дисплеи могут стать хорошим дополнением для консолей следующего поколение. И, в перспективе, заменить привычный телевизор. Давайте разберемся с этим моментом чуть поподробнее.

Мониторы LFGD как замена привычного TV для геймера.

Собственно, а почему бы и нет? Главными отличиями мониторов крупного формата от аналогичных по размеру современных телевизоров являются два момента:

  • отсутствие ТВ-тюнера
  • отсутствие оболочки/ОС

Обе эти проблемы решаются установкой TV-box'a, которых на рынке представлено великое множество. За счет большого количества портов к современного игровому монитору крупного формата можно подключить и ПК, и ТВ-бокс, и сразу пару консолей, что делает его отличным выбором для геймера. А учитывая слухи по поводу мощностей консолей нового поколение, приобретение подобного монитора становится вполне оправданным решением.

Также не стоит забывать и об определенном запасе на будущее: даже если поколение консолей 2024-2025 года перейдет на разрешение 8К, LFGD/BFGD с разрешением 4К можно будет продолжать использовать вместо привычного телевизора или подключить в мейнстримному ПК. В будущем, скорее всего, 4К гейминг не будет уделом ПК-энтузиастов, потративших немыслимые деньги на свои сборки.

Таким образом всем, кто собирается произвести апгрейд своей игровой системы (будь то апгрейд ПК, покупка консоли нового поколения или апгрейд домашней развлекательной системы), я бы советовал внимательно присмотреться к мониторам LFGD. Я уверен что данный сегмент не останется без внимания, и в скором времени мы увидим больше анонсов подобных устройств.

Для небольшого сравнения я приведу таблицу из четырех мониторов крупного формата, которые могли бы стать достойным дополнением для нового поколения консолей и ПК.

Про Philips Momentum можно почитать тут, про HP Omen Emperium можно почитать тут. Новости об Asus ROG Strix XG438Q можно найти тут и тут.

Как вы относитесь к использованию подобных мониторов в связке с консолями и ПК? Смогут ли они заменить привычные телевизоры? Мертворожденный ли это проект или за ним будущее? Буду рад вашим комментариям.

0
161 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Как вы относитесь к использованию подобных мониторов в связке с консолями

Бесполезно. Поддержка 120 или 140 гц в играх вряд ли даже в новом поколении консолей появится. 700 долларов за 43 дюйма, а OLED на 55 можно взять от 1000. Плюс в оледе настоящий HDR10, а здесь 8bitFRC. Единственно - малое время отклика, но это для киберкотлет в каловдюти если только.

К ПК прицепить вполне можно. Время отклика и герцовка решают. Ну и 43 дюйма всяко лучше чем смотреть в щелку на 25-27.

30
Командный американец

27 - щелка? Вот это новости. 32 надо?

37
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

6
22
Командный американец

До сих пор юзаю 20" 4/5 монитор. Кек

0

Я щас вынужденно сижу за своим 15,6" ноутом и СТРАДАЮ х)

3

Я месяц сидел за 13" ноутом, как наконец смог сесть обратно за свой 23" монитор, долго охуевал, думал в кинотеатр попал.

9

Я свой монитор отдал как-то брату жены просто. Был небольшой, 22" наверное. Мне прост особо не нужен был. А он прогер, всё-таки ему как-то полезнее.
А сейчас я с UE4 пытаюсь работать на 15,6", и это мучение. Постоянно приходится туда-сюда панельки дёргать, чтоб было видно.
Мечтаю скопить и купить какой-нибудь 27, но чтобы с подставочкой регулируемой, чтоб я его сверху ноута "натянуть" смог))

1

Охх, как я тебя понимаю, а я на старом ноуте Zbrush ковырял, где часть интерфейса просто не умещалась в экран:) Тоже мечтаю прикупить монитор(и еще один на замену 23"), с двумя работать гораздо комфортнее. И подставочки тема, да:)

1

Щас подумал - симулятор ресайза интерфейса какой-то прям xD

0

все зависит какая комната,мне вот меньше 42 не комфортно

1

Я думаю, он про сценарий использования ТВ с дивана. Или это неудачная шутейка.

0

Малое время отклика - это не только для киберкотлет.
Для современного ПК такой монитор избыточен, имхо. А вот как комплексное решение для широкого спектра устройств - вполне подходит. Чтобы и для консоли, и для пк, и как замена ТВ.

2

Зачем его заменять ТВ? вот назови хоть одно преимущество перед обычным ТВ кроме G-sync, для обычного покупателя?
1) например у LG ОЛЕД отклик 21мс, что более чем достаточно и диагональ больше.
2) за 110к ты можешь купить отличные 65 дюймов (не ОЛЕД), какой смысл в 43? это очень мало для тв
3) консоли не потянут 4к - 120герц, да и ПК такой поискать надо
4) в современном гейменге вижу только два варианта: рабочий монитор до 30 дюймов и ТВ 55+ дюймов (или проектор), но тут уж как финансы позволяют

15
Командный американец

После фразы о 42 дюймах посмотрел на свой 32 дюймовый телевизор и аж всплакнул. Правда ума не приложу нахрена мне в моей комнате ебанина на пол стены по цене иномарки, ну да ладно, раз человек сказал мало значит мало

9

55" спокойно можно купить за 50-60к, какието дешёвые у вас иномарки.

7

за 40к в мвидео купил самсунг смарт 55 дюймов

0
Командный американец

Я с Украины, у нас до недавних пор Евробляху можно было за эти деньги взять)). Но о аллегории вы видимо не слышали))

0

Сам себя утешаешь, я так тоже когда-то думал, по 43 не поставил

2

У самого 32 дюйма - если смотреть с расстояния в полтора метра (для игр) - то нормально, если дальше, то не хватает. Тут всё зависит от того как у тебя стоит телек, и как ты его смотришь.

0

Хз, у меня вот стоит самый маленький 4К ТВ на 40 дюймов, потому что от продавца квартиры остался симпатичный мебельный гарнитур, который выбросить жалко, а бОльшая диагональ в него не влезает. И вот реально мало.

0

Комментарий удален

Купил месяц назад 50тв за 32к
4к, hdr8+frc, va матрица, отклик в игровом режиме около 15мс

0

какой?

0

Lg 50uk6550

0

ахах
у самого сейчас lg 50uk6510, правда покупал в декабре за 36(и, судя по Яндекс маркету, минимальная цена на рынке не изменилась)
хотя сначала меня бесил момент, который можно заметить на этом видео(сильное изменение черного цвета даже при маленьком отклонении угла обзора от прямого) https://photos.app.goo.gl/vYThziaaKUaktBbX7
сейчас уже привык вроде

0

50uk6550 почему то дешевле стоит в Москве.
Углы да, не самые лучшие, но меня устраивают. Сбоку не сижу.
У меня еще был небольшой "эффект грязного экрана", но потом пропал после настроек. В остальном, за свои деньги, отличный ТВ.

0

Прошу прощения, но вот такой дикости на вашем тв нет?
Трудно описать, но, если примерно, то "серый( и не совсем серый) цвет переходит в черный в той узкой области, куда смотреть под прямым углом". https://photos.app.goo.gl/Pd7i56PunH3Ayxya7

0

1) Более чем достаточно для чего? Я уже привык к высокому отклику в 1-5 мс и замечаю бОльшую дельту в играх.
2) 110к? Потенциальная цена LFGD 60-70 тысяч.
3) Консоли не потянут 4к120фпс сейчас, но уже при 80 фпс можно обнаружить всё преимущество высокой частоты развертки. Я вполне допускаю отдельные тайтлы на некстгене, которые будут обладать разблокированным фреймрейтом
4) Я вижу LFGD как универсальный комбайн, который является центром развлекательной системы. В итоге, всё будет зависеть от планировки и потребностей человека.

–12

Ох уж эти свидетели низкого отклика. Ты так и не ответил в чем разница между этим чудом маркетологов и обычным ТВ? Кроме того что ТВ автономен (что для медиацентра предпочтительнее), и с большей диагональю.

10

Он и не ответит тебе. Это почти как аудиофилы с их подставками под кабель. Ну человек на глаз отличает разницу в ~4мс, ну подумаешь, сверхлюди.

9

Я говорил про дельту. Я вижу разницу в отклике между своими монитором, телевизором и ноутбуком, где она составляет до 30-40 мс.

0

Ты можешь увидеть разницу между 16 мс и 32 (два кадра при 60 FPS) если ты прожженая сверхчеловек-киберкотлета, но между 30 и 35 фпс - неа. У тебя погрешность синхронизации плавает в пределах 16 мс в любом случае. ред.

2

На тв в игровых режимах отклик меньше. До 20мс в основном, но есть р в районе 10-15 модели

0

Большое количество портов и качественная матрица? Покажите мне хотя бы пару конкурентов за те же деньги. И вы сразу выиграете этот спор :)
Автономный ТВ не предпочтителен для медиацентра. С чего вы это взяли?

0

Комментарий удален

А чем тормозит то?))) Нэтфликс и амедиатека фигарит на полную. Нэтфликс вообще в 4К и HDR.

0

Комментарий удален

Справедливости ради, у некоторых телевизоров с откликом дела обстоят действительно очень плохо. У меня в шутанах и при движении курсором мыши запоздание особенно отчетливо чувствуется. но возможно это конкретно у меня телек такое говно и в других дела обстоят получше.

0

Я не знаю, что за низкий отклик, но LG смарт тв 2017 года в играх на ПК имеет тиринг. приходится включать вертикальную синхронизацию.

0

какой смысл в 43? это очень мало для тв

Вы там не мёрзнете на вершинах своих капиталистических устоев?)
У меня ТВ как раз в районе 42", емнип. С другого конца комнаты (на расстоянии ~4-5м) отлично смотрится. А если с джойстиком играть на кресле, развалившись перед ним в 1-2 метрах - то вообще за глаза.

3

Не думал, что людям хватает 43". На форумах по тв, все радеют за 55+
У самого до ТВ 2.5-3 метра и я мечтаю о 75+, но не хочу проектор. Один раз увидел в магазине и понял, что чем больше тв тем лучше)
Я понимаю если средств не хватает, у самого такая беда была, и приходится довольствоваться чем есть, но если дело не в деньгах, то хоть на всю стену)

1

Ну, конечно я брал из того, что подешевле. Конечно, можно хоть во всю стену, но ес честно, более чем доволен телеком за 20к. Да, у него всего 1080р и всё такое, но играется на нём очень даже комфортно)

0

Ох, намучаешься уже с 55+, а про проекторы я промолчу) Сменил 49" на 55" и понял - великоват, ему мебель не мешает, ему я со своим зрением мешаю, на расстоянии в 2.5 метра слишком уж сильно бегаю глазенками по экрану во время игрищ адовых, глазенки спустя 2-3 часа хоть на пол вытрясай =)

0

Я уже год с 55 сижу и понимаю что хочу больше, 65 или в идеале 75)

0

Завидую черной завистью такой особенности зрения, меня 55 чуть с ума не свел =)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

два момента - у меня дома LG OLED телевизор, активно на нем играю - что с ПК, что с консоли, пока была. До сих пор за почти 2 года ничего не выгорело. И это у меня поколение B7, довольно старое по меркам текущих матриц.
И второй момент - телевизоры не дают включать интерполяцию картинки, когда на них идёт сигнал с ПК/консоли, этот пункт меню просто отключен. 120Гц никак не задействованы. В современных ТВ стоит смотреть на то, что начиная с 2019 модельного года (а LCD телевизоры и раньше) они умеют в HDMI 2.1 и аналог FreeSync, которая часто работает как частота кадров х2 на всём, что ниже 60, вот тут-то 120 и пригодятся

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

ну да, рабочий стол я не вывожу на телевизор, согласен. Хотя если даже вывести туда статическую картинку, он спустя секунд 30 гасит подсветку и начинает на несколько пикселей смещать картинку постоянно, поэтому не думаю что если специально не "выжигать" картинку то проблем не будет

ок, признаю что про Samsung не знаю - у меня их даже не было в изучаемых тк не делают OLED модели

1

На раб стол 43 не поставить, соответственно остаётся стенка. Но у нас опять выигрывает ТВ, он банально дешевле и удобнее.
Спорить о Гц не имеет смысла, пока мы не имеем живых примеров. Я просто помню как в пс4 на фхд перешили, у нее были те-же 30фпс что и на пс3. Поэтому и не верю, что пс5 потянет 4к 120гц, все таки железо там будет средненькое, а не топовое.

1

Тут как бы теоретическая возможность выводить изображение в таком формате имеется, но только не в играх, потому что там узким местом является реалтайм-рендер. Это только для кино и интерфейса ОС.

0

Не путай герцы и фпс, отклик 4мс - маркетинг.

1

Чтобы был смысл в 120гц, в игре должен быть 120фпс или около того. Я например до сих пор сомневаюсь в адекватных 4к 60фпс на пс5, особенно смешно читать как кто-то упоминает 8к в отношении консолей след поколения.

0

Настройки в играх на максимум выкручиваешь?
Со временем пройдет)

1

Щас бы настройки на консолях выкручивать, ага. Он же про плойку пишет.

1

Не знаю про что он пишет, у него герцы смысла не имеют, так как фпс не устраивает ))

0
Командный американец

Смысл в 120 гц c gsync будет даже при 70 фпс, банально потому что именно gsync контролирует частоту монитора и подстраивает её под frame time. В этом случае 120Hz - лишь показатель максимальной частоты развертки, а при игре с нестабильным фпс частота экрана будет адаптивной.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

4

Вы сами пробовали поднимать на консолях с 30 до 60 с помощью телевизора?
Если пробовали, то расскажите, как вам игралось с таким инпутлагом?

5

Она играет в life is strange наверно.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

То есть, если к примеру в режиме трумоушен запустить тридцатикадровый Драйвклаб и вот прямо руль будет идеально поспевать за движениями стика?
Или если подсоединить ПК, то движения стрелки мыши не будут напрягать совсем?
Мы точно говорим об уплавнялке, которая просчитывает и добавляет промежуточные кадры?
Если так, то сообщите пожалуйста точное название вашего телевизора, я его прямо сегодня пойду тестить и покупать. Потому что такого простого решения проблемы мельтешащих 30 кадров я не ожидал, так как тестировал на этот счет десятки моделей телеков. ред.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Спасибо!
Пойду гляну это чудо.
(ПК я привел лишь как простейший способ увидеть лаг)

0

а как на нем с приложением стимлинк? все думаю свой ue65ju6400 поменять на него

0

Что значит настоящий HDR10? По спецификации HDR10 (а это VESA HDR400) не обязуется иметь 10-бит матрицу. В HDR500 и выше уже требования иные.

тогда зачем в его спецификации rec 2020?

0

Поддержка играми герцовки - это что? Ты имел ввиду наличие 100+ фпс в играх?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Жаль я не шпрехаю по-немецки, чтобы прочитать описание. Я не совсем понял - есть монитор 144гц, есть игра с 144 фпс - что дает эта поддержка игрой? Вертикальную синхронизацию?

0

27' щелка

Ой лал

0

Монитор на 43 дюйма за 1500 баксов в перспективе заменит ТВ для консолей... Смешно.

23

Заменит для тех, кто хочет низкий инпут лаг и высокое качество изображения.

–5

на безпроводе у тебя от 75 до 160 инпут лаг. Покрывает даже самый медленный телик.

12

Это ведь разные вещи. На теликах большой response time и мыло, но ты сидишь далеко, поэтому не видно. А монитор рядом, поэтому будет заметно

https://www.youtube.com/watch?v=4vHX2Efuq_M

4

Перестаньте путать время отклика и инпут лаг!
Если на то пошло - именно время отклика самое малое именно у ОЛЕД, 1мс.
А этот bfgm если будет на VA матрице, то реальное время отклика получится не менее 8мс.

3

Мне кажется, что это вы немного путаете.

–2

Ну вы понимаете, что инпут лаг и время отклика - это разные вещи? Да ведь?

4

Конечно.
И я так же понимаю, что у OLED телевизоров инпут лаг достаточно высокий. В то время как у игровых мониторов он низкий.

0

Ну конкретно у bfmg есть инфа только о времени отклика, причем не сказано btw или gtg. А значений инпут лага не дано. А у ОЛЕД телевизоров время отклика в тесте btw уже известно 1мс. Инпут лаг тоже известен -около 20мс.
А если брать ТВ от Самсунга, то у них время отклика около 10-15мс.
У мониторов же, особенно 4к, инпут лаг тоже бывает и 15,20мс и даже больше.
Так что деление на высокий лаг у ТВ и низкий у мониторов - не более чем стереотип.

6

У меня нет опыта сравнения и использования 4К мониторов и телевизоров - только FHD. С ними все довольно однозначно.
Я допускаю, что разница может быть незначительна. Буду ждать тестов.

0

тут, в общем-то, все давно упёрлось в цену. В дорогие ТВ (OLED, топовые Samsung и тп) ставят нормальные компоненты, в режиме "Игра" и при распознании входа как ПК/консоль отключаются все улучшайзеры картинки и тп - на выходе получается инпут лаг в районе неплохого монитора. Если берем OLED то еще и время отклика самих пикселей абсолютно минимальное, что даёт плюс-минус опыт игры на добротном мониторе. Если же мы берем для сравнения не добротный монитор, а продукт для киберкотлет который стоит под ту же $1000 за модели с IPS и тп - там да, там инпут лаг заметно меньше, но там и играют-то люди более серьезно, а не развалившись на диване. Дешёвые же ТВ - однозначно хуже любого монитора для игр, увы

0

ну вот далеко не топовый ТВ https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000
время отклика
1080p with Variable Refresh Rate
: 6.3 ms
1440p with VRR
: 6.5 ms
это уровень хороших игровых мониторов.
Так что не все так плохо.
это я не поднимаю вопрос, что инпут лаг до 20мс практически не заметен, т.к. меркнет в сравнении нашей скорости реакции 200мс и инпулага игр около 100мс.

1

У меня такой телик. Бомбическая штука, очень рекомендую. И для компа и для соньки его юзаю. Только диагональ 55.

1

Ты его с консолью используешь? Как у него Freesync, дает какой-нибудь видимый эффект? Тоже к нему присматриваюсь, но никак не решусь.

0

я бы не назвал 4K HDR телевизор от Samsung за тысячу долларов "далеко не топовым"

0

Ну это даже не кулед. Такой середнячок с ценой 56к в мвидео

0

черт, какое время отклика. 6.3 ms инпут лаг)

0

8bit+FRC, шикарно, всегда мечтала))
Заметила, даже ролики ютьюба смотрятся по разному на разных мониторах. В общем понятно, почему многие игры так не хвалят)

0

Вы профессиональный контент-мейкер? Для вас EIZO выпускает неплохие модели.

даже ролики ютьюба

Оу, ничего себе. Ютубом качество картинки тестируете?

4

- даже ролики ютьюба, читаем правильно ;)
- мне тв с большей диагональю хватает, с нормальным HDR и матрицей.

1

А каким ТВ вы пользуетесь? На нём 10bit + HDR1000?

0

Хочешь сравнить ТВ и монитор?
Твой гибрид и для монитора велик и для ТВ мал, плюс позиционируется как игровой монитор, т.е. как ТВ бесполезен.

3

Почему он бесполезен как тв? Из-за отсутствия ТВ-тюнера?
И почему он мал? Я сейчас пользуюсь 43 дюймовым тв - мне его хватает. Все дело в особенности планировки квартиры.

0

О чем говорить с человеком, которому всего хватает) Третий сорт не брак))

–5

Вы уходите от ответа.

мне тв с большей диагональю хватает, с нормальным HDR и матрицей

Какой у вас ТВ?

Хочешь сравнить ТВ и монитор?

Хочу, да.

на самом деле и есть куда более интересные модели за такой ценник

Можно хотя бы два примера?

Твой гибрид и для монитора велик и для ТВ мал, плюс позиционируется как игровой монитор, т.е. как ТВ бесполезен

Почему игровой монитор бесполезен как ТВ?

Вы на мои вопросы будете отвечать или просто потроллить зашли?

1

Троллить над копирайтором, помилуйте)

–4

Интересный спор намечался, жаль вы слили.

3

Смешно.

0

Играя на геймпаде совсем уж быстрый инпут лаг не нужен, того что есть на современных тв достаточно

1

Обычный телик среднестатистического россиянина

0

Так как в грядущей ПС5 железо будет полностью от АМД, то поддержка фрисинка в ней с вероятностью 99% будет, и такие мониторы с фрисинком будут актуальны.

6

У многих новых тв тоже есть фрисинк, и даже в относительно доступных тв до 1000$

3

Комментарий удален

Ну qled от самсунга не такие плохие.

0

Будь он дешевле ТВ с такой же диагональю - зашло бы. У нас уже очень много людей не смотрит ТВ как ТВ.

5

Он не может быть дешевым. Там комбайн. Жиробасная 4к матрица с поддержкой 144гц. И все это в 90см диагональю

1

У Emperium 65, помимо самого дисплея, достаточно дорогой обвес - ведь в него встроена Nvidia Shield и саундбар на 120Вт.

0

Это самый вонючий подход к вопросу. Понатыкать не нужной и очень не дешевой хуйни, поднимая цену товару. Чисто по китайски подошли к вопросу. Ну и продажи соответствующие....за год с лишним цена на похожий девайс упала на 30%.

11

Наличие Nvidia Shield регламентируется стандартом BFGA от Nvidia.

0

Это не стандарт. Это нвидяшная технология сборки и стандартизации. К стандартам не имеет совершенно никакого отношения. Как и мертворожденный Shield.

7

Почитайте про BFGA. Есть четкие критерии, под которые попадают подобные мониторы.
Shield TV - лучший ТВ-бокс на рынке. Аналогов нет.

1

Я прям сейчас сидел читал. Это не стандарт. Стандарты регламентируются в NIST. Там есть г-синк, но нет BFGA

4

Как скажете.

0

Как вы относитесь к использованию подобных мониторов в связке с консолями и ПК? Смогут ли они заменить привычные телевизоры?

Всё дело в цене.

4

Упомянутый в статье Momentum стоит 1000 у.е. на амазоне. При этом на Яндекс.Маркете он стоит в районе 45к рублей, что значительно дешевле. Я вполне допускаю, что в дальнейшем цены на подобные мониторы снизятся. Надо ждать решений от AOC, DELL и HP.

0

Монитор в качестве телевизора, а в чем смысл?

0

Если монитор при прочих равных будет дешевле то смысл есть. если нет то нет. Я и говорю - всё дело в цене.

0

В условиях тотальной нехватки средств, когда технические характеристики не имеют значения, понятно, выбираются самые дешёвые модели в линейке. Но брать изделия с ценником 1000+ и пытаться заменить одно другим) Это из серии потребительских кредитов?

0

Небольшой ТВ на самом деле и есть куда более интересные модели за такой ценник)

3

А можно примеры? Мне правда интересно, потому что LFGD от Acer меня заинтересовал.

4
Командный американец

Весь вопрос упирается в цену и кол-во денег у пользователя.

А цена в свою очередь упирается в наличие ненужный свестоперделок, так что например модель со встроенной Nvidia Shield мне в принципе не интересна.

Что до абстрактного "а почему бы и нет"? Ну а почему бы и нет собственно?

Тем более что вот сейчас я сам понемногу подхожу к мысли что монитор + телевизор занимают многовато места. Но с другой стороны - если и для игр и для работы будет один девайс нужно будет хорошо заморочиться и подобрать оптимальное место, что бы и работать за столом было удобно, и смотреть его с диванчика не напряжно (пока приходит на ум только сложная система подвижных кронштейнов, которая позволяла бы одним пальцем перенести монитор со стола на тумбу).

Ну и еще - подключать все устройства к одному монитору это развлечение сугубо для одиночек, или решение для спальни. Если у человека есть дети, то там наоборот чем больше разных мониторов в квартире - тем лучше.

4

Если у человека есть дети, то там наоборот чем больше разных мониторов в квартире - тем лучше.

Мониторов и подключенных к ним устройств :)
Отдельные консоли/пк для детей - вполне себе нормальная практика.

0

Дальше 8bitFRC не читал. Спасибо.

За 1600 зелёных можно взять 55q7fna с фрихой и 120гц. ред.

4

Хоть половину осилили. И на этом спасибо.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

По предварительной информации PS5 будет способна на 4k60fps. Вполне возможно, что в некоторых играх будет хорошая оптимизация и разблокированный счетчик кадров. Поэтому на подобных дисплеях можно будет получить неплохой выигрыш.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

В современных ТВ есть куча ненужных мне функций: Smart-TV, уплавнялки, ТВ-тюнеры, крутой звук, крутой процессор и т.д. За всё это нужно платить, но в мониторах эти функции не нужны, поэтому если подобные устройства будут стоить дешевле ТВ, то вполне можно обратить на них внимание. Хотя я уже 2 года использую проектор для игр и планирую в дальнейшем просто заменить его на 4к-модель, ибо диагональ в 92 дюйма решает)

1

Я уже лет 5 ищу подобный дисплей, без абсолютно бесполезного функционала классического или "смарт" ТВ, но с хорошей картинкой, но все либо стоят, как 10 ипотечных платежей, либо... Либо все, нет таких. Надеюсь выпуск подобных решений станет тенденцией.

1

Тем временем у моего друга в комнате вот так. Он поставил FHD 60 Гц телевизор вместо монитора к компу, и это прекрасно!

0

Коннектить такой телик к пеке- плохая идея. А вот к консольке- отличная. Все красиво, все сексуально, но наличие 144гц для 4к? Это в майнкрафте может быть сочно, но не в более-менее нормальных играх. Если расчет на пеку и на работу в винде например, где 144 само по себе на рабочем столе уже классно, то окей, тогда понял.

Вообще комбайн какой-то получается. Маловат для телека за касарь грина, слишком большой для монитора, ТХ монитора вполне вписываются в современные, но за такой прайс никакого задела на будущее. Да, это будет строго сегментом, это не будущее.

–1

У меня, например, из-за особенностей планировки не получается поставить телевизор большого размера в нужное мне место. Поэтому пользуюсь как раз 43 дюймовым и вот уже как 5 лет мне его хватает. Поэтому заинтересовали эти LFGD.
Именно как устройство 3-в-1 (для консоли, для ПК, как замена телевизора) эти мониторы смотрятся очень выигрышно.

1

Я не очень понял зачем его к консоли подключать?
У текущих консолей жестко ограничено железо и FPS, поэтому 144гц уже лишнее.
Опять же это надо и консольные игры (да и саму консоль) поддерживающие нормальные 4к.
Если с зарубом на будущее, то там пока тоже нифига не понятно, этот облачный гейминг, анонс PS5 и т.п., но это всё равно всё в будущем, когда этот чудомоник подешевеет.

А чтобы он полноценно себя показал на ПК, у тебя ПК должен быть с двумя RTX видюхами и прочими приблудами, иначе просто не сможет показать всё на что способен.

1

Так я и предлагаю подобные мониторы рассматривать как дополнение к следующему поколению консолей, не к текущему.
Скалирование производительности в SLI оставляет желать лучшего, поэтому для игрового ПК наличие двух видеокарт - лишнее.

0

Ну если нравится комбайн, то почему-бы и нет. Но ты получаешь усредненные впечатления при любых раскладах. У тебя компромисс. Причем весьма не дешевый.

А я не люблю компромиссы.

0

Компромисс тут только в размерах и цене. Функционал то высокий. В т.ч. большое количество портов и универсальность.

1

Универсальность и есть компромисс. На мой взгляд.

0

Если бы цена была ниже, то ни о каких компромиссах и речи бы не шло, ведь так?

0

8бит за 4килобакса. Отличное предложение, ага.

0

BFGD очень дорогие и нишевые устройства. LFGD дешевле в 3 раза и более интересны.

0

Единственная фича этих телеков - типа низкий инпутлаг. Возможно, необходимая штука для крутых пк-стрелков. Для всех остальных есть Sony kd-49xf9005 за $1400 в российской рознице (а на сером рынке в полтора-два раза дешевле). За эти деньги: 49", 4K, VA с подсветкой по площади + локальное затемнение, 120Гц, полные 10бит. Вдобавок, это телевизор со всеми вытекающими. На стороне сабжа остаётся исключительно инпутлаг, и ничего более.

2

Отличный вариант, спасибо. Но у него вроде 100 Гц, а не 120. ред.

0

Не за что. Сам всё никак не соберусь купить такой на 55". Жаба душит обновлять свой двухгодовалый 4к телек, но 9005 - самая хорошая и сбалансированная линейка на данный момент среди всех. Плюс она сейчас потихоньку уходит из магазинов в связи с выходом следующей, поэтому цены падают.
Развертка у него 120 гц, 100%. Это топовый соневский лед. Выше только оледы.

1

Заметил один небольшой минус - у него покрытие DCI-P3 78%. А у сабжей 90%+. В остальном очень интересный вариант, да.

0