Эксперты Digital Foundry провели детальный анализ игровой производительности нового Ryzen 3700x
И, судя по объему проведённой работы, теперь им придётся взять небольшой отпуск.
По словам самих специалистов, им пришлось потратить немало времени и сил, чтобы предоставить действительно вдумчивое исследование игровой производительности новинок. Виной тому комплексность "проблемы" производительности современных процессоров в видеоиграх. Графические движки становятся всё сложнее, да и сами процессоры не стоят на месте, наращивая ядра и уходя от монолитного кристалла в сторону чиплетов.
На этом, в общем-то, и был сделан акцент. Популярные ныне графики "полосочки" совсем не раскрывают всей картины производительности центральных процессоров. А усредненный FPS, которым оперируют современные тестировщики чаще даёт не больше информации, чем "средняя температура по больнице".
В конкуренты новому 16-поточному Ryzen 3700x был поставлен процессор Intel Core i7 9700k (8 ядер/8 потоков), видеокартой же в тестировании послужила мощная Nvidia GeForce 2080Ti. Анализ был произведен в трёх разрешениях: 1080p, 1440p, 4k.
Первой игрой на тестах побывал ветеран Crysis 3, славящийся чуть ли не идеальной оптимизацией движка под многоядерные процессоры.
Как отметили специалисты, классическая схема оценки производительности процессоров тут бы сработала не совсем корректно, ведь в среднем кадровая частота на всех процессорах была стабильной.
Ещё одной игрой в тестовом наборе послужила новинка Metro Exodus.
Впрочем, хорошие новости пришли неожиданно от Counter Strike: Global Offensive. Тестировщики не смогли сдержать удивления, когда увидели почти 50% отрыв 3700х от его предшественника.
Благодарить тут, конечно, стоит "игровой кэш". Объёмный L3 действительно может помочь в играх.
Переключившись на Farcry 5 экспертов ожидала еще одна порция удивления. Процессор от АМД, не смотря на ожидаемо меньший фреймрейт, смог обеспечить лучшую плавность геймплея, пройдя бенч без единого заикания.
Пожалуй, самые неприятные новости пришли от польской классики. В Ведьмаке 3700х не показал никакого прироста производительности.
В анализе так же присутствует и разбор отзывчивости на разгон ОЗУ, которая снизилась. Ожидаемо, объёмный L3 свёл к минимуму обращения к оперативной памяти. Процессоры второго поколения и конкуренты от Интел всё еще не против быстрой DDR4.
Ничего не понял.. говорят все эти счётчики фпс фигня и ими же оперируют.
Статья просто коротковата, думаю что в оригинальной все расписано. В первую очередь - 1% и 0,1% low.
Он говорит про полоски, где есть средний фпс и 1% процентиль.
Там на график надо смотреть, на пики точеные, когда фпс просаживается или резко скачет.
В который раз убеждаюсь, что надо всё таки вложиться и брать интел, чем сидеть как сейчас на рязани.
Ну посмотрев видос, я не увидел однозначного преимущества интела, у него тоже есть свои просадки. Да, их чуть меньше, чем у 3700х, но и стоит он подороже, и кулера нет в коробке, и дорогую материнку придется докупать. В общем, если нужна ультимативная производительность, то надо брать 9900к, для компромиссных вариантов я бы остановился на рязани.
Интел все еще мастхев в сборках с 2080/2080ti для 144/165гц мониторов. В остальных случаях особой разницы нет.