Госпади сколько раз уже поднималась эта тема.Все уже давно поняли,видимо кроме этого ютубера,что в тупую сравнивать мощности консолей и пк это совершенно гиблое занятие.Я вот только что загуглил тест Вальгаллы на 1070ti и о госпади как же так там даже в 1080п нет стабильных 60 кадров.Почему же на пс5 с такой же производительностью стабильные 60 в 1440п или больше.Как же так???Но чего только ради хайпа не сделаешь в наше время.Я вот еще тесты погуглил и чет производительность пс5 в любой игре повыше чем на 1070ti будет.
Да заебали с этими сравнениями.Еще нравится когда топовый комп сравнивают с приставками,нет бы за те же 45к сравнение было и выяснилось бы что нихера не найти такой комп...
У пс 5 стабильные 60 фпс в 1440 потому что уровень настроек примерно средний, у компа на таких же будет кадров 80-100. Либо там скейл идет из 720р в 1440р.
Сравнение подбирается "подгонкой настроек" игры используемой на консоли, их обычно можно вычислить используя лупу, и сравнивая скриншоты сделанные в одном месте - после чего -можно подбирать видеокарту которая на таких же настройках выдаст уверенные 30/60 фпс
Если не ошибаюсь в ps 5 стоит гибридный ЦП, за графику в котором отвечает штуковина от амд, с архитектурой рдна 2. Вопрос следующий: Если амд такие молодцы и могут в новых проектах 4к держать при стабильном фпс,что тогда происходит с их граф ускорителями на рынке пк? И какова логика создателей приставки при создании устройства,которое по своим внутренностям в два раза дороже самостоятельной сбоки аналогичной по мощности?( всё,что касается окупаемости за счёт стоимости игр,чушь полная).
Госпади сколько раз уже поднималась эта тема.Все уже давно поняли,видимо кроме этого ютубера,что в тупую сравнивать мощности консолей и пк это совершенно гиблое занятие.Я вот только что загуглил тест Вальгаллы на 1070ti и о госпади как же так там даже в 1080п нет стабильных 60 кадров.Почему же на пс5 с такой же производительностью стабильные 60 в 1440п или больше.Как же так???Но чего только ради хайпа не сделаешь в наше время.Я вот еще тесты погуглил и чет производительность пс5 в любой игре повыше чем на 1070ti будет.
Комментарий недоступен
а кто сказал, что в Вальгалле максимальные настройки на ПС5. ищи видео диджитал фаундри. там что-то типа средних с динамических разрешением
Да заебали с этими сравнениями.Еще нравится когда топовый комп сравнивают с приставками,нет бы за те же 45к сравнение было и выяснилось бы что нихера не найти такой комп...
Сонибои теперь будут носиться с этой вальгаллой как со святым граалем. И ведь заметьте, эти петухи из DF сделали такое видео только про вальгаллу.
У пс 5 стабильные 60 фпс в 1440 потому что уровень настроек примерно средний, у компа на таких же будет кадров 80-100. Либо там скейл идет из 720р в 1440р.
тут главное тест правильно подобрать 😏
В вальгалле лютая оптимизация под амд, так что даже rx 5700 xt равна rtx 3070
Сравнение подбирается "подгонкой настроек" игры используемой на консоли, их обычно можно вычислить используя лупу, и сравнивая скриншоты сделанные в одном месте - после чего -можно подбирать видеокарту которая на таких же настройках выдаст уверенные 30/60 фпс
Комментарий недоступен
Если не ошибаюсь в ps 5 стоит гибридный ЦП, за графику в котором отвечает штуковина от амд, с архитектурой рдна 2. Вопрос следующий: Если амд такие молодцы и могут в новых проектах 4к держать при стабильном фпс,что тогда происходит с их граф ускорителями на рынке пк? И какова логика создателей приставки при создании устройства,которое по своим внутренностям в два раза дороже самостоятельной сбоки аналогичной по мощности?( всё,что касается окупаемости за счёт стоимости игр,чушь полная).
Да уж, тупой ютубер этот Стив Берк, вечно до него все долго доходит (Господи, дтф)
60 кадров😂😂😂 соснольщики реально живут в своём выдуманном мире