{"id":2223,"title":"\u0417\u0430\u0433\u0430\u0434\u043a\u0438 \u0414\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0433\u043e \u0415\u0433\u0438\u043f\u0442\u0430: \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0439 \u043a\u0432\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=2223&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/egypt&hash=e984e3ad6f09a93c4ac1d44a0c67c5ea94b453eb4900281befab21cab31bf040","isPaidAndBannersEnabled":false}
Железо
M.Mor

Месяц с MacBook Air на M1 — никакого вау-эффекта. Но он и не нужен

По мотивам комментов в партнерских материалах, от режиссера "Тупых яблочников-2" и сценариста "Я куплю на новом Ryzen".

Если вкратце, у меня был Macbook Pro 13' 2015го года — фактически идеальное устройство для своего времени, оснащенное двухядерным процессором от Intel и бесячей системой охлаждения, которой в 2020м становилось плохо от любого звонка в Google Meet или вкладки с Figma (впридачу к еще 15ти вкладкам, разумеется). Мне, правда, было норм, но потом пришло время работать с простеньким монтажом в Final Cut — и тут все пошло прахом.

Словом, продал я эту прошку — у меня ее забрали за 800 долларов, хотя покупал я за 700.

Я

.. и инвестировал в новый Air на М1 — в середине января он обошелся мне в 1300, но сейчас явно можно найти дешевле.

Почитав комменты под постом редакции о ноутбуке MSI для работы и отдыха, я решил поделиться опытом использования нового мака (а там в комментах, как водится, половина опусов именно об устройствах Apple).

Air на M1 сначала не впечатляет

Если, конечно, до этого у вас был любой другой макбук — концептуально это все тот же Air с до боли знакомым дизайном, который не предложит ничего нового. Даже "фишка" с запуском приложений из мобильного App Store еще нормально не проработана — я иногда заказываю еду через Glovo, и сделать это с ноутбука не могу, ибо приложения попросту нет.

Хуже того, из коробки есть проблема с точками и запятыми в русском языке — их приходится ставить через Shift + 6 и 7, что дико неудобно

Тачпад всё еще маленький, хотя на Pro (и на многих Windows-устройствах) уже давным-давно царский тачпад на половину панели.

Одним словом, если это не ваш первый ноутбук от Apple, совершенно точно никакого вау-эффекта вы не испытаете. Все знакомо, и даже повозиться с настройками, чтобы почувствовать новизну устройства, не дадут — все очень быстро подтягивается со старого устройства (если вы того пожелаете, конечно). Но дьявол Apple кроется на дистанции.

Уже нет.

"Он опять разрядился"

Без шуток, эта фраза очень быстро появилась в моём в лексиконе, причём по довольно странной причине — я стал забывать зарядить ноутбук.

С моей "прошкой" все было ясно: от батареи она работала 4-5 часов в зависимости от нагрузки, и заряжал я ее регулярно. С новым "воздухом" все немного не так — как правило, я заряжаю его вечером первого дня, пользуюсь час-два, потом работаю весь второй день, и заряжаю утром третьего дня.

Из-за этого порой возникает мысль "да бл*т, он разрядился", но, честно говоря, автономность действительно поражает. Самое приятное в том, что по сравнению с моей старой "прошкой" расходуется значительно меньше энергии при видеозвонках — я подозреваю, что по причине меньшего нагрева компонентов и, как следствие, отсутствующих вентиляторов.

В играх батарею я не тестировал и не планирую

Мой типичный цикл разряда батареи:

1. Вечерний браузинг (час-полтора-два) + Spotify = 5-10% батареи

2. Утренние 3-4 часа в Google Meet со screen sharing и непрерывно работающим Spotify на фоне — в среднем 25% батареи

3. Дневные 4-5 часов работы (браузинг, тексты, Figma, иногда Final Cut + почти всегда Spotify на 50% громкости) — еще около 35-40% батареи

4. Вечерний браузинг (час-полтора-два) + Spotify = 5-10% батареи

5. Утром я заряжаю ноут

Когда больше работы в Final Cut, конечно, батарея кушается значительно интенсивнее, когда больше браузинга и текстов (или выходные), можно забыть про шнур зарядки.

Производительность на М1 существует

Не могу сказать, что M1 решает проблемы мировой экономики или здравоохранения, но кое-что он действительно может. С видео в 4К 60 фпс в Final Cut в режиме "better performance" можно работать очень комфортно, особенно если нет нужды использовать требовательные плагины и тд (а у меня такой нужды нет). При "better quality" может случаться всякое, но тут всё зависит именно от сценария использования — чисто "порезать видео, склеить, налепить сверху плашку" можно делать и в таком режиме.

Когда я только купил ноут, я решил протестировать его в Dota 2 — в разрешении 900p на средних настройках игра показывала от 45 до 70 fps, что для килограммового ноутбука с процессором в 10W, как мне кажется, успех. Но играть на макбуках такого размера — извращение (хотя в NFS старый я бы погонял, но тут уже сама Mac OS душит).

Строго говоря, мои задачи лежат в области, не очень требовательной к ресурсам ноутбука, а если нужно что-то более замороченное, то это покрывает софт от Apple — как правило, это все тот же Final Cut и Logic Pro. Еще иногда Adobe Audition использую, но тут тоже никаких проблем не случалось.

Клавиатура, звук, экран — как обычно

Тут говорить не о чем, Apple держит марку. Звук очень хорош, особенно непривычно слышать низкие частоты на динамиках ноутбука, но, подозреваю, на 16' "прошках" звучит еще лучше. Оно и ясно, но лучше звучащих ноутбуков не от яблочной корпорации зла я еще не встречал.

Клавиатура — нечто среднее между классическими ножницами и быстро канувшей в лету бабочкой. Ход клавиш, по ощущениям, меньше, чем на макбуках со светящимся яблочком, но не вызывает тактильного оргазма, как в случае с механизмом-бабочкой. Обычная очень удобная клавиатура (только, повторюсь, немного бесят перестановки с точкой и запятой).

Экран — ну.. Это экран от Apple.

тоже Я

И что я этим всем хотел сказать?

За эти деньги (1200-1300$) вы легко найдете более производительные ноутбуки. Без проблем найдете такие же по габаритам. Вероятно, найдете живущие дольше на одном заряде батареи (но это не точно). Может быть, даже сопоставимые по качеству экрана и звука найдете. Железобетонно найдете те, что нравятся вам больше по дизайну или чему-либо еще.

Но мне кажется (да, вот на этих строчках я перекрестился) — только кажется, — что найти за эти же деньги что-то сопоставимое во всех вышеперечисленных моментах будет крайне тяжело.

И да, он действительно не сделает вам "вау". Зато он выполнит свою работу — просто, надежно, и качественно. Магия Эппл в 2021м стала именно этим.

{ "author_name": "M.Mor", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 505, "likes": 134, "favorites": 68, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 654591, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 25 Feb 2021 21:20:27 +0300", "is_special": false }
0
505 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Солидный вентилятор

–63

Алгоритм выбора ноутбука в 2к21:

Есть деньги => покупаешь мак, наслаждаешься премиум продуктом. Если денег нет => долго и мучительно ищешь компромиссы у других производителей, терпишь Винду или кастомную сборку Линукса.

Каждому своё, как говорится.

Ответить
128

Это заблуждение.
Причём старое, не имеющее отношения к 2k21.

Ответить
–60

Если для профессиональной работы, то не заблуждение
Если мак покупается до 100 тыс, то приличный тонкий защищённый какой нибудь swift 7 идёт уже от 150

Ответить
80

Какой работы? Вы сейчас за все профессии говорите?

Ответить
201

профессиональной работы браузинга энторнэта

Ответить
20

Ну менеджерам какой-нибудь хуйни больше и не надо

Ответить
23

Какая тогда им разница, на чем тыкать в ярлычок хрома? Есть хоть какое-то весомое, объективное преимущество у мака в таком сценарии перед другими премиум ноутами или даже хромбуком?

Ответить

Пожилой

Executi…
4

Автономность. Все таки АРМ гораздо более живучий, чем х86

Ответить
5

Сейчас ноуты на EVO спокойно тянут с i7 8 часов+. Закрывая потребность в автономности у 99% людей. Это по крайней мере та платформа, за которую я могу ответить, ибо сам ее юзаю. Вполне вероятно, что их хватало и раньше.

Ответить
0

Там в обзоре на 3d news зенбук 14 вообще 15 часов в pc mark набрал на яркости 200 нит. Эппл очень мудро поступила, что не стала делать на них ноуты.

Ответить
0

Прилично, на таком-то камне.

Ответить
0

Юзаю i5 + ссд (не эво). За полтора года аккум деградировал на 30% и мобильность уже не та. )

Ответить
0

Аккумы везде одинаково деградируют. Так что...

Ответить
0

Так что ждём новую архитектуру аккумуляторов, а не процессоров. 😌

Ответить
3

Дрочь на свою элитарность

Ответить
4

В том, что когда ты сидишь в кафе и пилишь пост в свой блог инстаграм-психологини, окружающие видят на твоём столе не ультрабюджетный леново за 300$, а макбук (даже если ты его всё равно покупал с рук за 300$, потому что это версия 2012-го года). 
Алсо - вес+компактность. Мне, здоровому лбу, не западло таскать в  рюкзаке толстенный старый 17" ноут, потому что за ним удобно работать, а девушки зачастую ходят с 11-14" ультрабуками (не обязательно аппле), аргументируя это тем, что он не тяжелый и для него необязательно таскать рюкзак, достаточно взять средних размеров сумочку.

Ответить
–1

макбуки это чуть ли не единственные ноутбуки, которые можно с кайфом юзать без мышки. Не поймешь пока сам не попользуешься

Ответить
0

Зачем юзать ноутбук без мышки?

Ответить
0

а зачем эту мышку с собой везде таскать когда можно не таскать?

Ответить
0

Чтобы кофмортно работать так, как ты привык.

Ответить
0

так на трекпаде комфортнее 

Ответить
0

Работай как тебе комфортно, никто не запрещает. Мне, надеюсь, тоже никто не запрещает.

Ответить
0

я тебе запрещаю

Ответить
0

Ну раз так, то я тебе запрещаю какать две недели.

Ответить
0

запрещаю тебе мне запрещать

Ответить
0

Поздно. Удачи.

Ответить
4

Как узнать пользователей Мак-ов - у них среднее количество комментариев на DTF выше, чем у остальных.

Ответить
38

- алло, не могу говорить, работаю за маком
-это ты мне позвонил...

Ответить
0

Профессионального браузинга

Ответить
0

Скорее анального браузинга

Ответить
50

Причем для браузера инторнета мак бывает сильно хуже реальных бизнес ноутбуков.
Работаю в одном из крупнейших автопроизводителей и там используются HP Elitebook g5-g6. Вот это по настоящему ноутбуки для профессиональных задач.
Нужен инторнет, но нет под рукой WiFi? В ноутбуке есть LTE модем, сотрудник всегда будет на связи несмотря ни на что.
Нужен инторнет на рабочем месте в офисе, с тремя мониторами, Ethernet и кучей периферии по USB? В комплекте идёт док-станция, которая одним движением превращает ноут в десктоп.
Нужен инторнет, но в ноутбуке что-то сломалось? Сотрудник идёт к ребятам в техподдержку, ему за пять минут переставляют SSD из его ноутбука в такой-же аналогичный и сотрудник радостно уходит, не заметив разницы. Да, в ноутбуке нет ни одной гарантийной пломбы, нет антипотребительских практик, фирменная гарантия подразумевает апгрейд и замену комплектующих.
Нужен инторнет, но инторнет внутренний, особенный и люто зашифрованный? В этом ноутбуке есть считыватель персональных смарт-карт. А по пожеланию заказчика - отдельный второй накопитель, аппаратно шифрующийся этой самой картой.
Ну и я не говорю уже об очевидных вещах, на уровне возможности поставить на этот ноутбук самописную корпоративную ОС (*nix, очевидно).
Всего этого можно добиться на маке с помощью гирлянды переходников для переходников, набора костылей и левого софта, но бизнес, который ценит своё время, а следовательно и деньги, на это не пойдет.
Я не Хейтер яблока, в моей компании используются айфоны в качестве корпоративных телефонов и в качестве коммуникатора они превосходны. Но современный мак - сугубо потребительское устройство.

Ответить
11

Это наверное первый коммент во всей теме, который несет в себе содержательную критику, а не написан очередным школьником, у которого "ноут говно, он не тянет доту" - единственный аргумент.
Спасибо что ты есть, комментатор. 

Ответить
–11

Мак оверпрайснутое говно для всяких менеджерав и некоторой категории 2дшников, как тебе такая критика. Ну еще для мажоров конечно, основная функция мака - это возможность сказать без слов любому "я достаточно богат чтобы позволить себе покупать такую хуйню".

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Серьезно? Школотрон и дота? Очнись чел, сейчас не 2016-ый.

Ответить
0

Очнись чел, сейчас не 2016-ый.

Я блядь не ленивый: 

Ответить
2

Причем тут я? Еще и дизишь, дизишь чертов брони, кто вообще поню будет ставить на аву в 2021, ты реально человек прошлого века черного цвета.

Ответить
1

Зато скоро смогу выдавать перлы вроде "что за поколение пошло". 

Ответить
0

А что за модель, можно подробнее, или без разницы, любой "HP Elitebook g5" 
бывают  840, 850, что нагуглил

Ответить
1

830 и 840. Отличаются размером экрана, в остальном идентичны

Ответить
1

 Нужен инторнет, но в ноутбуке что-то сломалось? Сотрудник идёт к ребятам в техподдержку, ему за пять минут переставляют SSD из его ноутбука в такой-же аналогичный и сотрудник радостно уходит, не заметив разницы.

Вспомнилась история, как у сотрудницы макбук посреди рабочего дня начал накатывать какое-то обновление ОС. И обновление шло очень долго. Заходит начальник (эффективный менеджер с макбуком, офк), спрашивает "Чего ты не работаешь?", сотрудница показывает свой макбук, мол вот обновление, ничего не могу поделать. Начальник с понимающим взглядом ушёл в свой офис, а обнова ещё полтора часа накатывалась, а работа стояла. 😌

Ответить
4

Только не «начала накатываться» а сотрудница запустила обновление. Мак периодически может напоминать об обновлении но не будет форсить ребут для оного. 

Ответить
0

Хз, не разбираюсь.

Ответить
0

Вспомнилась история, как у сотрудницы макбук посреди рабочего дня начал накатывать какое-то обновление ОС.

ЧСХ, Виндовс этим славится сильнее.

Ответить
0

Вы прям так вкусно описали, что аж любопытно стало, что же это за зверь. Оказалось, как это обычно бывает, что у него матрица со цветовым охватом 45% NTSC, что для моей работы в фотошопе просто напросто не подходит, потому что работа с цветом требует полный цветовой охват и недопустимо, чтобы дисплей был наполовину "слепой". Вот у моего нынешнего ноута такая же беда с диплеем и вся моя работа заведомо выходит бракованная. Мучаюсь. И прикол в том, что если удасться найти ноут на винде с таким же идеальным дисплеем, как у Macbook Air M1, то он будет стоить гораздо дороже, поэтому взять макбук — единственный разумный выбор с точки зрения потребности и экономии. И я, видимо, буду таки брать его. Останусь без игр, но...что поделать. Работа всё-таки в приоритете.

Ответить
–43

Профессиональной
Которая подразумевает работу с более чем 1 приложением и браузером, автономность, удобство в командировках и тд

Разумеется не та работа, где ноутбук используется дома у розетки как монитор с системником

Ответить
87

Профессиональная работа для настоящих профессионалов. С двумя приложениями, браузером и обязательнейше нужная любому профессионалу автономность 99 часов. Потому что все настоящие профессионалы запускают два приложения, браузер и строго 99 часов не могут зарядить ноутбук ни в какой ситуации. И в командировки ездят все. Профессионально.

Ответить
26

Профессионально пояснил.

Ответить
4

Ну да ну да... Thinkpad'ы и Toughbook'и (только не те гробины что у нас продаются) такие: "Да пошли мы нахер" :D

Ответить
7

и нахер он нужен за 100 тыс с 256 гб ссд и 8 гигами оперативы? давайте будем реалистами, 120 минимум, а лучше 140 чтобы и нормальный ссд и 16 гб памяти. а 100 и 140 уже совсем другие деньги.

Ответить
14

ну как, а повыебываться на дфт

Ответить
4

256 и 8 это не страшно. Страшно, что они распаяны.

Ответить
0

угу, взял дня 3 назад сяоми про 15.6 1Тб 16гб i7
стоит столько же - 1200, дизайн такой же

Ответить

Экспертный

Семен
–9

Какой работы?
Фронтендером, попивающим смузи и делая очередную говновёрстку мизинцем ноги?
Нормальные разработчики сидят или на винде (чаще всего) или юзают линуксовские сборки (аля убунту, центос и прочее)

Ответить
11

Swift - разработчики:

Ответить
6

"Используют компы работодателей"

Ответить
4

Так тебе сейчас пояснят, что мобильные разработчики и не разработчики вовсе, тру пацаны шестнадцатиричкой код прям в камень ебашут по двум полевкам и с тремя семисегментными индикаторами, а вы со своими свифтами так, формошлепы (c)

Ответить
0

Так давно эра flutter, электрона и react native идет, если приложения тупо для обмена данными. С любой оси пишешь под любую ось. Другое дело игрушечки, я не шарю в них, но я краем уха слышал, что юнити так же умеет.

Ответить
2

Ни flutter, ни react native, ни unity не отменяют этапа: «финальная сборка», который для яблок должен проходить на яблоке. Но это можно обойти одним Mac Mini на офис.
Но... слишком наивно верить что сваяв и оттестив «flutter-франкенштейна» (серьёзнее типичного todo-list) на андроид, он сам залетит на айфон. Увы, за этим в параллельную вселенную. В реальности кому-то придётся сидеть за вышеупомянутым Mac mini и разбираться.
А ещё можно вспомнить что подход к UI/UX у андроида/иос слегка различается.
И разумный человек предпочтёт сразу взять устройство, которое «окучит» все потенциальные платформы (внезапно только яблоко), чем будет тратить дни и ночи в офисе (ну или одалживать офисный девайс домой) в надежде все собрать/причесать перед релизом.

Ответить
0

Ну у разрабов под ios в-общем то и выбора нет. Была бы возможность делать приложения для айфоне не на маке - можно было бы о чём то говорить.

Ответить
3

Нормальные разрабы юзают BolgenOS.

Ответить
0

swift 7

Дежурное напоминание что высеры - не ноутбуки.

Ответить
20

как-будто среди ноутов на винде нет премиум сегмента

Ответить
15

Бля это как афоноебы пересаживающиеся с Гелакси Асе на айфон 5.

Ответить
15

Звучит смешно, учитывая, что макбуки это сплошные компромиссы. Если хочется на ноуте во что-то играть, то мак сразу отпадает т.к. он игры 10-летней давности едва тянет

Ответить
6

Рабочий софт еще почти полностью отпадает. Максимум работа с видео, графикой и музыкой.

Ответить

Солидный

Дмитрий
9

Программисты: ну да ну да, пошли мы нахер.

Ответить
24

Настоящему кодеру ваше похуй винда, линь или макось под капотом.

Ответить
47

Один хуй зарплата 300к/сек. К концу рабочего дня увольняешься миллионером и ебал рот этих нищебродов. Каждый день по новой хате и работе. Как же надоели эти собеседования, такая нервная профессия.

Ответить
5

Я на маках встречал только фронтедеров. Остальные сидят на винде и линухе.

Ответить

Солидный

Daniil
14

Бэкендеров много на маках.

Ответить
0

Ну у меня вот такой опыт) причем повидал разрабов огромную кучу, и если видел чувака с маком - это обязательно был фронт) хз почему так.

Ответить
8

Я фронтендер и меня заебал ваш сафари, удалите его нахуй, не браузер а хуй знамо че.
10 лет пишу из под винды (петон, пыхапе, жоэс), линуксу место в виртуалке и на сервере. Хоть он мне и нравится, но работать с винды привычнее. Для всего остального есть докер.

Ответить

Тактический

Солидный
3

В докере уже завезли норм работу работу с фс или как и в винде все в 10 раз медленнее? То-то же.

Ответить
–2

Прошка - охуенный ноут для программирования. Сенсорные функциональные клавиши - мое почтение. AIO продукт, в котором кроме переходника и мыши теперь и клавиатуру нужно носить.

Ответить
11

По совокупности факторов, ноуты Apple очень хороши. Экран, материалы, клавиатура (после 2020 или до 2016), тачпад. Производительность примерно как везде, но вот c M1 все остальные ноуты стали далеко позади. Что касаемо работы, то очень много админов/девопсов, программистов, музыкантов, журналистов, дазиайнеров и видеоредакторов работают без проблем.

Разница может быть только в уж совсем специальных приложениях типа 1C (вряд ли она нужна тем кто покупает мак) или чем-то вроде Solidworks.

Ответить
15

Приезжаешь на конфу, а там проектор с VGA... И ты такой с новым маком:

Ответить
–1

Можно подумать, с новым XPS-ом будет иначе

Ответить
0

Да в том то и юмор, что VGA в бизнесе еще кучу лет будет живее всех живых, а рабочие и бизнес ноуты его практически не держат :)

Ответить
1

Ездил по конфам регулярно с 2013. Или HDMI или DVI to HDMI есть всегда. Какой VGA? Мы что в 2004?

Ответить
1

Типовая ситуация, что проектор или ТВ панель закуплена давным давно и прекрасно работает. Функции исполняет, зч/расходники в наличии еще есть.
Менять ради интерфейса? :)
Но если из личного опыта, то проект на 20к рабочих мест и 600 серверов объяснял на объекте Малайзискому руководству на обычном ТВ с VGA разъемом. Уж извиняйте SCART или тюльпаны ноутом не поддерживались.
Можете им объяснить, что VGA это 2004 год :D
Кстати, самый топ реально бизнес ноутов (который нам не поставляется) поголовно идет с данным разъемом. Можете так же объяснить Панасонику и Вайо, что они в 2004 году остались )

Ответить
0

В моём профессиональном поле это 2004. Я ездил на топовые конфы по своей профессии, там такого нет. Ноутов панасоник или вайо можно по пальцам одной руки посчитать. 

Ответить
1

Пока ездил в командировке. VGA было обычным делом. Может с конференциями переборщил и там все на высоком уровне. Но самое смешное что проекторы без VGA ещё поискать. :)
Дык логично что таких ноутов мало. Даже Thinkpad пошли в ту же степь и начали урезать порты. Конечно тонкий модный ноут из адамантия это круто, но если можно обойтись без переходников, то лучше обойтись без переходников.

Ответить
1

Я считаю Apple слишком резко соскочили со старых портов. Ладно ещё под карты памяти, можно купить переходник да и нужны они реально мало кому. Но вот один HDMI и один USB-A могли точно оставить. Места там вагон. И зачем они перенесли наушники на правую сторону мне тоже не понятно.
Более того в целом ноуты 2016-2019 капец какие ненадёжные, очень много у нас в компании было жалоб из-за клавиатуры (почти 100% сотрудников с этими ноутами), иногда трескался экран из-за пыли на клавиатуре, а меняется всё в сборе. Кроме того они сделали в угоду толщине меньше батарею и у многих она держала не очень долго, а также были случаи, что тупо просила обслуживания уже через пол года владения. На моём про 2015 года батарея отфигачила 600+ циклов за 5 лет и всё ок. Надеюсь 2020 будет лучше, как минимум клаву они сделали зачётную. Полный аналог отдельной апловской клавы. Лучшего нажатия я реально нигде не встречал.

На разъёмы мне по бую, в серверах ещё есть VGA, да, но я к железу не подхожу уже лет 10 почти. Не понимаю почему они в сервера не воткнут HDMI если он есть даже на самых дешёвых материнках консюмерских.

Ответить
1

1C уже давно для мака есть.

Ответить
0

1С давно для веб есть, так-то.

Ответить

Сознательный

Дмитрий
0

Ну в IT в принципе на маке даже получше поддержка у софта. Я так понимаю речь идёт о каком-нибудь специфическом инженерном софте (который в принципе в виртуалке запускаться может)?

Ответить
7

В CAD работать на ноутах - мазахизм. Вот для чего реально чем больше экран - тем лучше, это даже не игры - это CAD'ы.

Ответить
1

Ноут в таком сценарии обычно юзают как портативную станцию для работы. А там уже зависит от твоего жирку, или ты на другом месте в док кидаешь и забыл, или тыкаешь проводочки и смотришь в монитор.

Ответить

Сознательный

Констан…
0

Согласен. Но это относится и ко всем ноутбукам.

Ответить
0

1С бухгалтерия и MS office.

Ответить
5

MS Office есть, о чём ты? И ты реально думаешь, что бухгалтера с 1C это клиентура Apple?

Ответить

Сознательный

Дмитрий
0

Офис есть. 1С согласен, но есть вируалки и это достаточной специфический софт для макбука.

Ответить
0

Каждый юзер спит и видит, как ему для запуска софта надо виртуалку создать, засетапить (ну или таскать готовый образ) и потом каждый раз запускать ее и софт для работы. Юзерикспириенс 99лвл.

Ответить
4

Да юзерам маков не впёрлась 1C.

Ответить

Встречный

thetric…
0

Так 1С вроде и есть. Правда, не разбираюсь в этом

Ответить
0

Хз. У них есть уже веб версия вроде как.

Ответить
0

Недавно смотрел, и там кста вроде есть нативный клиент. Так что теперь вперлась.

Ответить
0

Клиенты 1C есть на мак. Более того, уже лет десять 1С спокойно запускается через любой браузер.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Очень смешно играть на ноутах, даже на игровых с их мизерными экранами и настройками на средних. 

Ответить

Неверный меч

Олдос
13

с их мизерными экранами и настройками на средних

Владельцы свича такие:

Ответить
1

у свича ещё и экран конченный да, из-за этого только его не купил. 

Ответить
0

В играх тебе на это будет пофиг

Ответить
0

На самом деле нет, пытался поиграть в зельду и астрал чейн, глаза быстро устают.

Ответить
0

Что тебе в том экране не понравилось?

Ответить
2

Качество картинки, плотность пикселей, цветопередача, яркость, уебанские рамки толщингй с палец, уровень планшета за 5к

Ответить
1

как владелец сыча могу сказать —  господин прав, экран действительно ну такое

Ответить
0

Качество картинки это и есть цветопередача? Если да, то во второй ревизии она стала гораздо лучше, да не идеал, как на iPad или MacBook, но твёрдая четвёрочка. Плотность пикселей на нем выше чем на макбуке и почти как на iPad, о чем тут речь? Яркость тоже поправили во второй ревизии, на солнце, конечно, не поиграешь, но и ситуаций таких не припомню, чтобы яркость подводила. Рамки - да, не супер.

Ответить
0

Я не был впечатлен, по этому покупать не стал, подожду обновленного сыча, который по слухам будет с олед экраном человеческим. 

Ответить
0

Маловероятно что они впихнут олед, максимум мини-лед. И то не факт...

Ответить
10

А, то есть для проф задач и работы "мизерный экран" это норм, а для игр не норм ? 

Ответить
0

У меня стационарник с большим экраном для основной работы, а мак нужен для выездов. 

Ответить
0

Круто, как это соотносится с тем, что игры на ноутах вполне себе идут, но не на маках ?

Ответить
3

Зачем на маках играть? На 90% ноутах на винде тоже не поиграешь в игры и никто не умер же. 

Ответить
3

На маках не нужно играть, на них играть не получится, поэтому люди берут ноуты на винде. Ноут за тыщу долларов на винде тянет 90% современных игр, онлайн проекты так вообще все без проблем, с маком ситуация обратная

Ответить
1

Не тянет он 90% даже рядом. Ну и за косарь это будет или толстый пластмассовый, но с видеокартой или нормальный, но без. И за косарь тоже будет 8Gb и проц не топовый далеко.

Ответить
6

Если исключать самые тяжелые игры типа киберпанка, то ноут с 1660ти может без проблем любую игру в 60 фепесов проигрывать

Ответить
0

Для игр и для основной работы есть стационарник. Я же не заставляю никого покупать мак, просто он удобный и приятный для работы. 

Ответить
0

Нахрен эти ваши надгробные плиты. Я уютно лежу в постели и с удовольствием играю в игры на геймпаде. 15,6 дюймов мне вполне хватает, к тому же не нужно 1080р ставить в настройках, потому что 720-900р выглядит примерно так же, соответственно это плюс к производительности и настройки в играх у меня зачастую высокие.

Ответить
0

Ох, я так же подумал, поэтому сижу на диване и играю на ps4 на большом телеке. 

Ответить
5

макпуки

Ответить

Солидный вентилятор

FriON
–1

У тебя мака никогда не было? В про версиях стоят нормальные дискретные видюхи, вполне можно играть, правда мак - это инструмент для работы.

Ответить
3

В после есть видео игровой производительности мака в играх. В борде 2 фпс хуже чем у бюджетного ноута 5-летней давности с 1050ти на борту

Ответить

Солидный

FriON
0

Но маки не для игр же покупают, для игр есть другие платформы.

Ответить
5

Ноуты покупают в том числе для того чтобы иметь возможность поиграть иногда. Хочется играть на ноуте- мак сразу отпадает, он не умеет в 90% игр

Ответить
1

Он умеет достаточно много игр чтобы 
иметь возможность поиграть иногда

Ответить
–1

Буткамп, и вот твоя винда для игор, можно даже на внешний ссд ее накатить, будешь дома игорять

Ответить
0

Вопрос в том насколько она хорошо будет работать на м1 и на что ноут с такой ценой сможет показать в играх (как известно-всё плохо)

Ответить
6

Нет лицензии винды под арм, Майки пока только для своих ноутов ее выпускают, так что никак

Это ноут на арм процессоре, которых в рабочих задачах вполне себе конкурентен со взрослыми х86 процессорами, при этом почти не греется, дает 20 часов работы, имеет крутой корпус, топовый экран и отличные колонки

И тут вылазит Василий с "а че, он как там в игорах, если не тянет, то и не нужен этот ваш тринадцатидюймовый ультрабук, ящетаю"

Почему- то таких претензий к Dell XPS 13 ни у кого нет (на маркете по быстрому пробегу две модели от 99к и от 121к, то есть ценник из той же категории)

Ответить
–2

Этот ноут на арм процессоре ничем особенным не выделяется при наличии ryzen ноутов, которых уже расплодилось предостаточно

Ответить
–1

Дада, я уже по соседним веткам понял твое фанбойство

Ответить
1

Ну да, это моё фанбойство. Забавно как каждый раз в разговорах про продукцию яблока возникает аргумент в стиле "ну это не надо".
Было мне 13 лет и хотел я себе нормальный ноутбук, чтобы мог я в игрушки нормально залипать. Хорошо, что тогда мой отец не имел лишних денег и смелости послушать моего двоюродного брата, который сказал ему "да просто купи ему мак"

Ответить
4

Эээээээм
падажи падажи

У тебя претензия, что ультрабук без активного охлаждения не тянет игры? И поэтому, когда я говорю, что странно с него за это спрашивать, ты выдаешь "Забавно как каждый раз в разговорах про продукцию яблока возникает аргумент в стиле "ну это не надо"."?

Отличная история, внукам буду рассказывать

Но давай вернемся к игорям: 
Ты сказал, что фу, 13 дюймов М1 имеет производительность как у 1050ти

Опять же из быстрого поиска 13-14" ультрабуков на 4000рязани большая часть из них идет вместе с 7 вегой
Вот скрин 7 веги с ноутбукчек:
смотрим в самый низ, и видим, что кастрированная 1050ти обходит 7 вегу на 5%
То есть, 4к рязань по встроенному видеочипу идет на равне с М1 (по твоим словам)

Можешь еще раз свою претензию повторить, а то я ее не уловил?

Ответить
1

У меня простая претензия- ноут за кучу денег спотыкается об жёсткие компромиссы даже на самой базовой вещи- способности запустить простенькие игрушки в 60фпс. По тестам в видео м1 не дотягивает даже до 1050ти ноутбучной, которая стояла в недорогих ноутах несколько лет назад
Разговор изначально шёл о том что мак это выбор для тех, у кого есть деньги и кому нужен ультимативный вариант, а тут оказывется, что в базовые вещи яблоко нее может

Ответить
–1

Зачем писать просто ноут- надо было написать компьютер, ведь так можно еще больше расширить рамки, в которых можно найти пк, который будет лучше в играх

Играть- не базовая вещь

При этом привел в пример 4к рязань, как решение, сатрите какая конфета. На деле 4к рязань в тех же размерных рамках оказалась такой же хреновой в играх, как и мак на м1

Кажется нет, не шел (см скрин)

Но да, для большинства видов проф деятельности мак огонь

Ответить
1

При этом привел в пример 4к рязань, как решение, сатрите какая конфета. На деле 4к рязань в тех же размерных рамках оказалась такой же хреновой в играх, как и мак на м1

Рязань я приводил в контексте спора о великой энергоэффективности м1, понятно, что рязань без дискретки для игор тоже очень не очень (хоть и лучше м1)

Ответить
0

Только м1 по оценкам все равно оказывается эффективнее 4700ю

Ларка 1050р в медиум 17 у 4700ю против 26 на м1

+ бесшумность

Ответить
0

Ну так ларка это одна из немногих игр которые на маках нормально работают. Вон там доту чувак в 60 фпс не мог запустить- 40 фпс на средних, у моей мамы ноут стоит 350 долларов и на нём на минималках почти 60, то есть он не очень далеко ушёл

Ответить

Встречный

FriON
2

Не забывай, что все эти игры на M1 идут в бинарной трансляции. Ларка лучше, потому что Metal 2 (вроде)
Понятно, что для юзера важны не эти нюансы, а опыт. Но так сравнивать железо — некорректно

Ответить
0

Так у чувака претензия в стиле "да я за такие бабки себе такой комплюхтер соберу, еще на конфеты останется"

он ведь реально в ветке ниже сравнивал 13 дюймов ультрабук без активного охлаждения и 15 дюймов коробас с интеграшкой

Ответить
0

На м1 вообще не очень много игр, тащемта

Цивка6 лоу пресет, 1050р 45 против 46 на м1

Возвращаясь к моей просьбе: можешь претензию еще раз повторить, не могу ее уловить?

Ответить
1

Короче, ты в прошлый раз не понял суть претензии в том, что мак это не ноубрейн выбор для "дядь с деньгами", по второму кругу объяснять чёто желания нет

Ответить
0

Никто в посте и не говорил, что это "ультимативное" решение- говорилось о том, что совокупность параметров ноута позволяет его рекомендовать к покупке для работы

А не "игори, смотрите, игори играют"

При этом твои примеры оказываются либо другой категорией устройств (коробки 15,6" с дискреткой), либо такими же хреновыми в играх, за которые ты так чешешь макбук

Ответить
1

А я общался с автором новости или с комментатором, м ?

Ответить