Железо
M.Mor

Месяц с MacBook Air на M1 — никакого вау-эффекта. Но он и не нужен

По мотивам комментов в партнерских материалах, от режиссера "Тупых яблочников-2" и сценариста "Я куплю на новом Ryzen".

Если вкратце, у меня был Macbook Pro 13' 2015го года — фактически идеальное устройство для своего времени, оснащенное двухядерным процессором от Intel и бесячей системой охлаждения, которой в 2020м становилось плохо от любого звонка в Google Meet или вкладки с Figma (впридачу к еще 15ти вкладкам, разумеется). Мне, правда, было норм, но потом пришло время работать с простеньким монтажом в Final Cut — и тут все пошло прахом.

Словом, продал я эту прошку — у меня ее забрали за 800 долларов, хотя покупал я за 700.

Я

.. и инвестировал в новый Air на М1 — в середине января он обошелся мне в 1300, но сейчас явно можно найти дешевле.

Почитав комменты под постом редакции о ноутбуке MSI для работы и отдыха, я решил поделиться опытом использования нового мака (а там в комментах, как водится, половина опусов именно об устройствах Apple).

Air на M1 сначала не впечатляет

Если, конечно, до этого у вас был любой другой макбук — концептуально это все тот же Air с до боли знакомым дизайном, который не предложит ничего нового. Даже "фишка" с запуском приложений из мобильного App Store еще нормально не проработана — я иногда заказываю еду через Glovo, и сделать это с ноутбука не могу, ибо приложения попросту нет.

Хуже того, из коробки есть проблема с точками и запятыми в русском языке — их приходится ставить через Shift + 6 и 7, что дико неудобно

Тачпад всё еще маленький, хотя на Pro (и на многих Windows-устройствах) уже давным-давно царский тачпад на половину панели.

Одним словом, если это не ваш первый ноутбук от Apple, совершенно точно никакого вау-эффекта вы не испытаете. Все знакомо, и даже повозиться с настройками, чтобы почувствовать новизну устройства, не дадут — все очень быстро подтягивается со старого устройства (если вы того пожелаете, конечно). Но дьявол Apple кроется на дистанции.

Уже нет.

"Он опять разрядился"

Без шуток, эта фраза очень быстро появилась в моём в лексиконе, причём по довольно странной причине — я стал забывать зарядить ноутбук.

С моей "прошкой" все было ясно: от батареи она работала 4-5 часов в зависимости от нагрузки, и заряжал я ее регулярно. С новым "воздухом" все немного не так — как правило, я заряжаю его вечером первого дня, пользуюсь час-два, потом работаю весь второй день, и заряжаю утром третьего дня.

Из-за этого порой возникает мысль "да бл*т, он разрядился", но, честно говоря, автономность действительно поражает. Самое приятное в том, что по сравнению с моей старой "прошкой" расходуется значительно меньше энергии при видеозвонках — я подозреваю, что по причине меньшего нагрева компонентов и, как следствие, отсутствующих вентиляторов.

В играх батарею я не тестировал и не планирую

Мой типичный цикл разряда батареи:

1. Вечерний браузинг (час-полтора-два) + Spotify = 5-10% батареи

2. Утренние 3-4 часа в Google Meet со screen sharing и непрерывно работающим Spotify на фоне — в среднем 25% батареи

3. Дневные 4-5 часов работы (браузинг, тексты, Figma, иногда Final Cut + почти всегда Spotify на 50% громкости) — еще около 35-40% батареи

4. Вечерний браузинг (час-полтора-два) + Spotify = 5-10% батареи

5. Утром я заряжаю ноут

Когда больше работы в Final Cut, конечно, батарея кушается значительно интенсивнее, когда больше браузинга и текстов (или выходные), можно забыть про шнур зарядки.

Производительность на М1 существует

Не могу сказать, что M1 решает проблемы мировой экономики или здравоохранения, но кое-что он действительно может. С видео в 4К 60 фпс в Final Cut в режиме "better performance" можно работать очень комфортно, особенно если нет нужды использовать требовательные плагины и тд (а у меня такой нужды нет). При "better quality" может случаться всякое, но тут всё зависит именно от сценария использования — чисто "порезать видео, склеить, налепить сверху плашку" можно делать и в таком режиме.

Когда я только купил ноут, я решил протестировать его в Dota 2 — в разрешении 900p на средних настройках игра показывала от 45 до 70 fps, что для килограммового ноутбука с процессором в 10W, как мне кажется, успех. Но играть на макбуках такого размера — извращение (хотя в NFS старый я бы погонял, но тут уже сама Mac OS душит).

Строго говоря, мои задачи лежат в области, не очень требовательной к ресурсам ноутбука, а если нужно что-то более замороченное, то это покрывает софт от Apple — как правило, это все тот же Final Cut и Logic Pro. Еще иногда Adobe Audition использую, но тут тоже никаких проблем не случалось.

Клавиатура, звук, экран — как обычно

Тут говорить не о чем, Apple держит марку. Звук очень хорош, особенно непривычно слышать низкие частоты на динамиках ноутбука, но, подозреваю, на 16' "прошках" звучит еще лучше. Оно и ясно, но лучше звучащих ноутбуков не от яблочной корпорации зла я еще не встречал.

Клавиатура — нечто среднее между классическими ножницами и быстро канувшей в лету бабочкой. Ход клавиш, по ощущениям, меньше, чем на макбуках со светящимся яблочком, но не вызывает тактильного оргазма, как в случае с механизмом-бабочкой. Обычная очень удобная клавиатура (только, повторюсь, немного бесят перестановки с точкой и запятой).

Экран — ну.. Это экран от Apple.

тоже Я

И что я этим всем хотел сказать?

За эти деньги (1200-1300$) вы легко найдете более производительные ноутбуки. Без проблем найдете такие же по габаритам. Вероятно, найдете живущие дольше на одном заряде батареи (но это не точно). Может быть, даже сопоставимые по качеству экрана и звука найдете. Железобетонно найдете те, что нравятся вам больше по дизайну или чему-либо еще.

Но мне кажется (да, вот на этих строчках я перекрестился) — только кажется, — что найти за эти же деньги что-то сопоставимое во всех вышеперечисленных моментах будет крайне тяжело.

И да, он действительно не сделает вам "вау". Зато он выполнит свою работу — просто, надежно, и качественно. Магия Эппл в 2021м стала именно этим.

{ "author_name": "M.Mor", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 505, "likes": 132, "favorites": 67, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 654591, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 25 Feb 2021 21:20:27 +0300", "is_special": false }
0
505 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Германский рак

–63

Алгоритм выбора ноутбука в 2к21:

Есть деньги => покупаешь мак, наслаждаешься премиум продуктом. Если денег нет => долго и мучительно ищешь компромиссы у других производителей, терпишь Винду или кастомную сборку Линукса.

Каждому своё, как говорится.

Ответить
15

Звучит смешно, учитывая, что макбуки это сплошные компромиссы. Если хочется на ноуте во что-то играть, то мак сразу отпадает т.к. он игры 10-летней давности едва тянет

Ответить

Германский рак

FriON
–1

У тебя мака никогда не было? В про версиях стоят нормальные дискретные видюхи, вполне можно играть, правда мак - это инструмент для работы.

Ответить
3

В после есть видео игровой производительности мака в играх. В борде 2 фпс хуже чем у бюджетного ноута 5-летней давности с 1050ти на борту

Ответить

Германский рак

FriON
0

Но маки не для игр же покупают, для игр есть другие платформы.

Ответить
5

Ноуты покупают в том числе для того чтобы иметь возможность поиграть иногда. Хочется играть на ноуте- мак сразу отпадает, он не умеет в 90% игр

Ответить
–1

Буткамп, и вот твоя винда для игор, можно даже на внешний ссд ее накатить, будешь дома игорять

Ответить
1

Именно то, что мне нужно - вложить 1400€, чтобы костылями решать обыденные вопросы. 5+

Ответить
–1

Накатить винду, чтобы поиграть в игры для винды. Максимальные компромиссы

Как сказал Фрион, он общается с чуваком из первого коммента, а у него как раз аргумент "есть деньги- бери мак", так что бюджет у нас неограничен, можешь костылить

Ответить
0

А под Мак игр мало делают?

Ответить
0

Я про то, что на половине ноутов вместо винды стоит убунта/дос из коробки, и люди на этом экономят -> дома приходится ставить винду

И в макоси тебе тоже надо будет поставить буткамп, чтобы играть, так что компромиссом это не всегда можно

Ответить
1

Это кстати тоже интересный момент - насколько мне известно, даже полулегальную винду можно накатить на любой х86/х64 ноут ... подобный финт ушами на Маках уже вызовет определенные проблемы.

Т.е. даже имея на руках "голый" ноут, у него в разы больше шансов стать домашним и/или рабочим, только потому что с установкой Винды проблем не будет.

Для информации, зачастую "голые" могут покупаться потому как есть определенное количество лицензий уже купленных на предприятие по отдельной программе.

Ответить
–1

Совершенно не вызывает- качаешь исо с сайта майков, кормишь его буткампу, выбираешь диск, а дальше все как с обычной виндой
Если не вводишь ключ, получаешь обычную текстовку в правом нижнем углу, с помощью квм ее убираешь

Вот если хочешь поставить винду на внешний ссд, чтобы с него заводился буткамп- вот тогда придется немного поприседать, но не помню как

Нет, см выше

Как мы с игр на предприятия прыгнули. На моем предприятии у подавляющего большинства макбуки, на тестерах конечно сэкономили + некоторые на финкпадах сидят, еще видел 1 нр
Ну для внутренней сети конечно всем раздали пк с виндой

Для информации, ноуты без ключа винды стоят дороже, и люди для дома берут их, чтобы сэкономить, а потом накатить зверь эдишн

ЗЫ очень прикольно, как ты экспертно пишешь про то, как на макбуки трудно винду накатить

Ответить
1

Вообще про накатить винду на маки я ничего не писал.

Вопрос в том, что Мак и ОС с лицензией идут - всегда единое целое Т.е. голый Мак я не видел в принципе.

Соотв только платформу взять и накатить на нее что угодно - уже не получится, раз Apple снова на авоиипроцессоры переходит.

Ответить
–2

Вообще ничего, кроме двух первых абзацев, да

Теперь претензия к макбуку, что у него нельзя снести макось в 0 и поставить винду?

Ну я ходил чуть больше года с буткампом винды 24/7 на маке, норм

Ответить
0

Откуда вы все лезете фантасты :)

Вот реально, вроде у каждого детский сад, подготовительная группа, начальная школа, средняя, гимназия, вполне что даже некоторые из присуствующих и университеты заканчивали ... но проблему прочитать и вникнуть - не решает ни одно из этих заведений, ну что за мир.

Где я написал, что снести нельзя?
Где написано, что винду поставить сложно?

Да это просто апофеоз невнимательности :))

Уважаемый, тебе нигде не продадут Мак без софта - простой ноут продадут. Факт.

Тебе проще и дешевле поднять ноут на триальной винде на голой платформе. Факт.

Винда не установится без эмуляции доступа к железу, на Мак, если это железо не соотв архитектуре винды. Факт.

Т.ч. накатывай ее хоть через правое колено или левое плечо - это не тоже самое, что установить ОС на "родную" архитектуру.

На калькуляторы тоже Дум портировали - зачем?

Ответить
–1

Оооооой, батя в здание вошел
Интересно, после 30 у меня тоже будет ощущение, что я главный в любом треде?

Где я написал, что снести нельзя?

Вопрос в том, что Мак и ОС с лицензией идут - всегда единое целое Т.е. голый Мак я не видел в принципе.

либо это претензия, что нельзя снести макось, либо это претензия "перед тем, как поменять ос на компе, мне нужно удалить старую, чтобы она не занимала место" вот эпл суки, конечно, такую подставу выдали

Где написано, что винду поставить сложно?

винду можно накатить на любой х86/х64 ноут ... подобный финт ушами на Маках уже вызовет определенные проблемы.

Уважаемый, тебе нигде не продадут Мак без софта - простой ноут продадут. Факт.

-И? Контраргумент (такой же хреновый): тебе нигде не продадут Асер/Леново/Делл/итд ноут с макосью
Забавно, что для хакинтоша нужно сильнее приседать, чем для буткампа

Тебе проще и дешевле поднять ноут на триальной винде на голой платформе. Факт

-2+2=4. Факт. Реально посыпались претензии "а че на этом вашем макбуке винды из коробки нет, че это они епт"

Проще поднять ноут на винде, чем настроить макось на маке?

"Винда не установится без эмуляции доступа к железу, на Мак, если это железо не соотв архитектуре винды. Факт." 
просто гениально, спасибо за факты)))))))))))))

Сейчас бы перепутать буткамп с параллелс

Буткамп позволяет разметить хард под загрузку винды и скачать нужные дрова, которые яблоко протестило в работе с виндой

Параллелс ставит виртуалку с виндой, и ты можешь в макоси запустить винду как отдельное приложение

Макбук не на М1- обычный х86 ноут с "яблочным" биосом и другой разметкой диска

Макбук на М1- ну тут надо быть на голову отбитым идиотом, чтобы покупать его для игр. Претензия к нему насчет игр будет в стиле "а че это на вашем ламборджини нельзя на бездорожье, говно машина, моя буханка умеет"
Ну и на него нет винды, тащемта- Майки не выдают лицензии сторонним производителям- только на своих серфейсах пока гоняют ее

Ответить
0

Не надо истерик, некий Рома уже тут свои переживания сливал.

А из твоей отписки я ничерта не понял, но было интересно, продалжай в том же духе :)

Ответить
0

А вот и жопа бомбанула, найс

Смотри, болезный:
1) мак на х86- обычный х86 ноут, на него можно спокойно в пару кликов накатить винду
2) мак на м1- ноут на арм. На арм нет лицензионной винды на данный момент, потому что Майкрософт не лицензирует винду под арм. 
Разница между ними для пользователя сейчас: возможность поставить винду. 

Рассказывая мне, как "винду приходится эмулировать на макбуке", очевидно услышав про Розетта2, ты смешал все в кучу, потому что Розетта2 позволяет эмулировать макос приложения, которые все еще собраны под х86. И у пользователей это никаких жопных болей не вызывает, в отличие от тебя 

Все это говорит о том, что ты просто вылез из своей норы всем рассказать, какой ты труъ, у тебя в ноуте есть rj-45, ваще аппарат
Забавно, что в каждом подобном посте вылезает "связист", рассказывая, что любой ноут без rj-45 говно и ваще

Ответить

Комментарии

null