Вот до сих пор, блин, сомнения, что эта компоновка из малых и больших ядер будет адекватно работать не для тестов, а в реальных задачах с каким-то офигенным результатом. Может просто паранойя...
В работе однозначно будет лучше. А вот как в играх себя покажет - вилами по воде писано. В теории игры все потоки не юзают, поэтому игры откушают себе большие ядра, а что-то в фоне малые, тем самым распределятся мощности. И это как-то повлияет на итоговую производительность.
По сути идея здравая, но зависит от корректной поддержки в софте. Если разрабы будут уделять внимание и время на правильную расстановку тредов по ядрам, то профит будет
Вот до сих пор, блин, сомнения, что эта компоновка из малых и больших ядер будет адекватно работать не для тестов, а в реальных задачах с каким-то офигенным результатом. Может просто паранойя...
Не паранойя, а рациональный подход
В работе однозначно будет лучше. А вот как в играх себя покажет - вилами по воде писано.
В теории игры все потоки не юзают, поэтому игры откушают себе большие ядра, а что-то в фоне малые, тем самым распределятся мощности. И это как-то повлияет на итоговую производительность.
По сути идея здравая, но зависит от корректной поддержки в софте. Если разрабы будут уделять внимание и время на правильную расстановку тредов по ядрам, то профит будет
Комментарий недоступен
Просто отключи в биосе и делов :)
Эти малые ядра по производительности лучше райзена первого поколения. Не волнуйся.
надо верить в лучшее,амуда задала темп конкуренции - надеюсь будет ответочка а не просто DDR5 boost
Тут нельзя предугадать, нужно ждать нормальных отзывов и тестов
Комментарий недоступен
Ну на м1 все прекрасно работает с таким же подходом. Важен софт. Если Интел сделает нормальный планировщик, то проблем быть не должно.