Данные 3DMark свидетельствуют о том, что новый Core i9 имеет 10 ядер, 20 потоков и базовую частоту 3,7 ГГц. В режиме Turbo Boost ядра достигают частоты выше 5 ГГц — актуальным моделям подобные частоты доступны только при оверклокинге. Данных о тепловыделении и техпроцессе в утечке нет.
по соотношению цена/производительность, для игровых решений. Сильное заявление, когда о возможной цене, еще ничего неизвестно. Плюс, нужно учитывать стоимость материнки, на новом чипсете, уже по традициям. И тогда соотношения цена качество, для игрового ПК может сильно уйти не в ту сторону.
Для тех, кто сидит на древнем говне (а таких много) и сейчас захочет обновиться в топовое решение... нет, это всё ещё не must have для покупки. Надо подождать вариации i7 :D
Полная хуйня эти предположения. Со времён 30-долларового фенома в этой категории одни процессорные дистрофаны.
Комментарий недоступен
Сложно назвать оптимальным процессор, который будет стоить как у многих ПК в сборе. При это прирост в скорости вряд ли будет соответствовать разнице в цене иначе вся линейка позиционирования процессоров интел сломается. Обычно оптимальны по соотношению цена производительность мидлы или что то рядом.
1. Стоит рассматривать в контексте "тяжелой весовой категории" - по цене и характеристикам его "массовым" назвать сложно.
2. Не зря приведена характеристика разгона, что говорит о потенциале еще больше увеличить его отрыв от конкурентов, за счет вполне вменяемой настройки - без паяльника и азотного ускорителя :)
NB! Почему все сразу пытаются его запихнуть в раздел middle-end решений?
На Драйв.ру статья про новый Panamera идет, со сноской, что есть вариант и бюджетной комплектации - то никто не ломится сравнивать Порш комплектацию за 4-5 лямов с Ладой Калина - всем интересны "одноклассники" этого решения и их ценник с характеристиками, т.е. люди понимают о чем речь, а тут как-то не очень :|
По сути это I9 9900K + 2 ядра. Мне кажется в играх прирост будет мизерный, зато цена выше. Самым оптимальным будет i5 с 12 потоками по цене до 20к.