Нужен сорс, для друга
Опять конспирологичиская чушь? Приведешь указаные "правила" рынка? Google так то с антимонопольных судов не вылазит ни в США ни в Европе, при чем часто проигрывает и платит штрафы. Ну и в завершении - это все не факты, а попытка натянуть сову на глобус, на фоне этого твои первые заявление выглядят вобще нелепо, "больше 50% гугла принадлежит государству, потому что мне так кажется")
Я ничего тебе не доказываю. Я просто говорю что если у тебя в качестве аргументов к утверждению шиза конспиорологическая, а не реальные факты - нужно засунуть свои утверждения подальше. И че так возбудился? Мы тут твой любимый анальный сапог не обсуждаем, так что хватит жопных маневров.
Что сказать то хотел? Ты кстати Аривидерчи неправильно написал, можешь хоть что-то незафакапить?)
Момент важный, потому что ты делаешь утверждение при этом с 0 темы этого утверждения, и при этом прикрываешься каким то "своим мнением" - которое на деле оказывается пиздежом высосаным из пальца о "окологосударственых деньгах". В чем я шарю? Немного разбираюсь в экономике.
Ты сам начал тему про гугл, я на неё ответил. Если это просто "твоё мнение" - удержись от каких либо утверждений основных на нем. Утверждение требуют знания фактов, а не "я так чувствую". Особенно учитывая твои невыдаюшиеся познания в экономике.
Что значит "окологосударственые деньги"
, и откуда ты взял соотношение "больше половины"? Самые крупные акционеры Гугл - инвестиционные фонды по типу BlackRock, они не государственные. Зачем ты скачешь на СпейсХ если мы про гугл говорим? Давай только, в ответе без какой-то дремучей конспирологии.
Пошёл сливатся ты, разные классы акций не делают гугл частной компанией, что за нелепые маневры жопой?
Нет, акционерное общество.
Где? Ты имеешь ввиду ресурсный придаток Китая и Индии? Что за порк?