Eugene Popov
Ха-ха. Самого простого и надёжного способа не перечислили. А то что перечислили для как раз домашнего пользователя сплошной геморрой.
Весьма себе.
AVC - и есть h.264.
Профиль годится - High@L4.1.
Сжатие тоже хорошее - 0.191 bpp.
Тут никаких 6-7 раз не будет.
В лучшем случае 2. Либо угробить картинку.
В какой формат пишет регистратор?
В любом случае сжатие в x264 будет ощутимо быстрее, хоть и чуть менее эффективно по объему.
Цитата из статьи: "...в сети обратили внимание на то, что в украинской локализации игры содержатся оскорбительные фразы по отношению к России".
Цитата из статьи: "Они заявили, что сотрудники студии не писали эти оскорбительные реплики."
-
Как бы иначе бы и проблемы не было...
Весьма сомнительно. Качественное сжатие x265 требует ресурсов. Т.е. подобные затраты могут быть не обоснованы. Разве что в случае, если это важное видео и хранить его предполагается долго.
Что касается телефона.Там сжатие аппаратное, т.к. программно проц просто не потянет. Следовательно все укладывается в технические возможности телефона. Если же видео снято с облегченными настройками, т.е. с низким качеством, то фиксировать артефакты пересжатием x265 вообще странно. Если не понятно, то суть в том что артифачная картинка при пересжатии уже является оригинальной и жмется со старательным сохранением всех артефактов.
Есть у вас из практики примеры когда вам понадобилось пересжимать x265 какое либо видео. Какое? Чем созданное? Сколько времени занял процесс пересжатия. Сколько места удалось сэкономить. Есть подозрение, что мсье теоретик.
За любые оскорбления в принципе логично извиняться. Или, если Васе рассказать какой Петя редиска в его же присутствии, то не считается?
И какая надежность в чужих облаках? Какой-нибудь дядя захочет и не будет доступа, а то и вообще инфы в принципе. Да и ЦОДы горят бывает.
При этом кто-то сначала сам обругал облака по части оверпрайса и скорости доступа. Эти проблемы отсутствуют у домашнего хранилища, а места в облаках все равно перестанет хватать в какой-то момент как не ужимайся.
Что касается надежности, то ничего страшного. Надо лишь качественно все сделать. Хороший БП и вентиляция, наличие ИБП. От всех бед ничего не спасет. Человеческая жизнь тоже в одном теле находится и ничего. Живем. Так что и один дом сгодится. Ну а сохранность данных обеспечивает только бэкап с хранением в другом месте. Хоть банковскую ячейку арендуй, да бэкапь раз в месяц. Вот копии можно где-нибудь хранить удаленно.
Что касается записей с камер. Они жмут 264ым и 265ым. Первый в единичных случаях особого смысла персжимать нет, а в масштабах тем более. На это будут уходить приличные мощности.
Ну а записи с экрана - ок. Много их? Вряд ли. Да и на качественное сжатие нужны мощности.
Собственно о чем и речь. Это же вообще копейки. Где места то не хватит? На компе всяко диск ощутимо больше стоит. Да и прикупить даже на 1Тб не дорого. С пересжатием заморачиваться больше придется.
Интересовал в принципе общий объем уже накопленного.
Так hwid вроде как к материке и привязывается. Поменял материнку - активация слетела, все логично.