FlyingDinnerPlate
Ну как же без рамонака с вечным нытьем про «кино умерло» )
Ну, не всю. По сути они просто вернули Питеру друга + открыли дорогу для ЭмДжей, чтобы она постепенно в него заново влюблялась. Ну, или они ее тоже переведут в статус друга, а Питеру дадут кого-то еще в качестве романтического интереса, но в таком развитии событий я очень сомневаюсь
А как? Мне вот прям интересно стало )
А они были? Паркер в целом тот еще стэндапер, но у Рэйми он настолько тухлая омежка, что сопереживания ноль
Смелых решений нет. Создатели пошли по накатанной тропинке — Нэд+ЭмДжей, пара доп.героев для фансервиса, все как и раньше. Единственный заметный плюс — Паркер теперь реально street-level герой, плюс ведет себя не как ребенок. Как новая глава в целом +- работало бы, если бы не намек на то, что Питер снова в космических ебенях с Думом рамситься будет
Эээ, что? )
Ну, если говорить про паучка Холланда, то там все фильмы были мягко говоря средненькие. Этот примерно на том же уровне, разве что выигрывает за счет того, что Питер раздражать перестал
Потому что речь шла не о гамма мутации, а о мутации вообще. Приблуда Бэннера подавляла гамма-мутации, Питер пришел с идеей подавлять аналогичным путем уже собственные.
Ты думаешь, гильзы назад летят, прям в ебальник?
Странное сравнение.
Во-первых, Паркер и ЧП — это как бы один и тот же персонаж. Можно говорить об аспектах его двойной жизни, но нельзя их разделять. И в этом плане Тоби — это пиздец, потому что большего лоха еще поискать надо. Плюс вообще непонятно, с каких таких хуев он решил геройствовать: дядя Бэн, сила с ответственностью, бла-бла-бла, но у него тупо нет характера, который это решение бы как-то двигал. В отличие от Гарфилда: там и до укуса у чувака тяга к справедливости, поэтому трансформация в героя более чем логична. С холландом чуть сложнее — он по сути начинает геройствовать еще пиздюком и за кадром. То есть, мы в целом не особенно знаем, что конкретно и как послужило для него причиной для подобного времяпрепровождения кроме парочки throw-away фраз про дядю.
Во-вторых, "окружение" выглядит как попытка натянуть очки трилогии Рейми — мало того, что там персонажи кроме Джеймсона сплошь декорации, так еще и влияют они на Питера\Паука примерно никак и раскрывают его примерно так же.
В-третьих, чего не хватает — это разбора самих вселенных. Вселенная Рэйми — она в этом плане словно вне времени. События могут происходить что в 00-х, что в 80-х, что в 60-х. Это с одной стороны интересное решение с точки зрения сеттинга в целом, с другой — оммаж многолетнему выпуску комиксов про ЧП. Но тут же кроется и проблема: такой ЧП попросту не может быть актуальным (правда, в исполнении Тоби у него не получилось бы, даже если б он попытался). Паук Гарфилда — плоть от плоти эпохи. Смартфоны, технологии, мода — это максимально современный ЧП, при этом без кринжа. Понимаю тех, кому это не зашло ("ряя, паук-хипстер!"), но объективно показано отлично. Паук Холланда — то же самое, только еще приправить чутка испанским стыдом, когда хуйню три фильма творит он, а стыдно зрителю + он не в своей отдельной вселенной, а в КВМ, что накладывает определенный отпечаток.
Если и подводить какой-то итог, то у Рейми — отличное кино с максимально душными героями (злодеи топовые), у Уэбба — отличное кино с замечательными героями, но унылыми злодеями, а у Холланда — уровень среднего КВМ-аттракциона и стерильно-пресноватые герои с неравномерными злодеями (где-то отлично, где-то уныло, а НПД умудрился еще и характеры некоторым злодеям поменять)