FlyingDinnerPlate
Так это потому что поклонников бокса за токсичность забанили )
1) Вопрос не в "хорошо" и "плохо". Ты говоришь, что в США в качестве подхода уживается рядом "А лучше Б" и эгалитаризм, что уже попросту противоречит друг другу.
2) Интеллектуальный диалог подразумевает не пол и не цвет кожи. Он подразумевает интеллект. И львиная доля твоего "белого мужского населения" — идиоты, неважно речь об американских реднеках или исконно русских алкашах из глубинки. Тот же Нил Деграсс Тайсон в одно рыло интеллектом ушатает и тебя, и меня, и еще немало людей, умнее нас обоих, не говоря уже об огромном количестве быдла любого цвета кожи. И не забудем о количестве гениальных азиатов любого пола, которые тащат технологичную индустрию вперед.
3) Православие — это всего лишь еще одна ветка христианства, тут согласен. Не лучше, не хуже, в целом — такое же мракобесие, что и в любой другой религии. Хотя конкретно РПЦ пожалуй все-таки хуже — в других христианских государствах религия хотя бы от государства отделена не только на бумажке.
Какое чудесное количество разноцветного говна в голове, закачаешься )
1) Говорит про эгалитаризм (т.е., концепцию всеобщего равенства) — и при этом у него почему-то "А лучше Б"
2) Говорит "любит женщин", но считает их глупее. Дружок, женщины не глупее. Они сильнее подвержены влиянию эмоций, но при этом они ни шиша не глупее — скорее даже наоборот, вот только традиционный патриархальный уклад общества, в котором женщина право голоса получила в отдельных странах чуть больше 100 лет назад (а в отдельных отбитых государствах — уже в 21 веке), традиционно считает женщин в этом аспекте неполноценными.
3) "Любимое" православие — это вообще адский бленд раскольников всех мастей, начиная от староверов и заканчивая той самой РПЦ, которая сначала откололась еще в 1448 году, потом — была переподчинена напрямую Петру, а при совке — большевикам, которые сначала уничтожили или "переориентировали" большую часть приходов и монастырей, а позже — по сути взяли ее под полный контроль КГБ, и в принципе после 91-года ни хуяшечки не изменилось (большой привет ФСБшнику Гундяеву), и уже совсем недавно — совсем формально ушли в раскол, разорвав отношения с Константинополем.
А почему, собственно, нет? Это же буквально традиционный троп — есть парочка разнополых протагонистов, которые проходят через приключения и влюбляются. Или ты от вольного пересказа Покахонтас ожидала какой-то неимоверной глубины? )
А может быть, потому что Эйва (как она верит) дала знак его не убивать? И уже это как минимум пробудило интерес к нему — что в нем такого особенного. И это "особенное" он и показал по сути.
Раз уж так, то в первую очередь она ненавидит людей-солдат. Та же Грейс наоборот спасла большинство учеников в той школе. Был бы Джейк невооружен и изучал бы цветочки, то она бы и не думала его убить.
А теперь посмотри на это с другой стороны: он чужак, который всеми силами старается познать их культуру, обычаи, язык и традиции. Чужак, который их чтит. Более того, чужак из "племени", которое по сути ничего плохого Нави не сделало — до описанного в первом "Аватаре" конфликта люди (особенно в телах-"аватарах") несли Нави только позитив — школы, сотрудничество и т.д.
Это скорее уж не "мигрант", а привлекательный и искренне интересующийся культурой твоей родины иностранец )
Если человеку приходится рассказывать про свой "хороший вкус", то есть определенные сомнения в том, что он пытается доказать собеседнику
Контраст показателен: среди людей Джейк — нищий инвалид и подчинённый, которого начальница считает тупым солдафоном. Среди "дикарей" — интеллектуальная и моральная звезда. Выглядит это, мягко говоря... странно. Фильм, который вроде бы критикует колониализм, использует один из самых колониальных нарративов в истории кино.Вот только нет. Среди людей его "тупым солдафоном" считают ученые — и в целом они правы. Среди дикарей он не "моральная звезда" (там в целом трошечки другое мышление), а скорее местный альфа, который и летуна оседлал, и лещей кому надо раздал.
Их культура подаётся как чистая, правильная и морально превосходящая человеческую, без внутренних конфликтов и сложностейКто сказал, что их культура морально превосходит человеческую? Это буквально те же самые индейцы, единственное отличие Нави от которых — их "священное дерево" на самом деле связывает все живое в одну большую экосистему с унифицированным интерфейсом подключения )
Вы часто видите красивых знатных девушек, которые влюбляются в мигрантов с физическими недостатками и без социального капитала?А она не влюбилась в чувака с недостатками (если таковыми не считать 5 пальцев). Она влюбилась в чувака, который показал собственную значимость и заработал тот самый "социальный капитал" в глазах племени.
Возникает логичный вопрос: с кем они воюют? Люди по историческим меркам появились на Пандоре совсем недавно. Аборигены попросту не успели бы сформировать устойчивую военную традицию. На Земле воюют за ресурсы и территории, но на Пандоре племена живут буквально в царстве изобилия. Ради чего тогда эта постоянная готовность к войне?Друг с другом. Охуеть сложный вывод, да? Снова-таки, прям как индейцы — там тоже племена друг с другом постоянно рамсились.
Конфликт, который мог быть локальным и разрешимымА он локальным и был.
Скорее базар фильтруют чуть лучше да оппонентов троллят тоньше. Хотя и троллить-то уже некого)