Ramon Sanchez
Господа анимешники, я без всякого наезда прошу объяснить, почему вдруг японский взгляд на киберпанк стал каноном, когда даже само слово киберпанк ни разу не японское, я уже не говорю про того же Гибсона, который вроде вполне себе американец (и слегка канадец).
Ну подсдуться может любой качок, все зависит от тренировок. Ведьмак, по моему субъективному мнению, скорее жилистый, чем такой вот раздутый.
ну в 40 еще можно сыграть 30 летнюю) грим, все дела
ну типа продай свою плойку и получи игры к ней, как то так
На роль Йеннифер я бы поставил Коннелли, будь она лет на 10 моложе, хотя я точно не в курсе сколько лет ей должно быть по канону. Ну а сам дерьмак, ну такое, пока посмотреть сериал времени не было, но по увиденным отрывкам супермен какой-то не в меру вкаченный вышел. Мне всегда казалось, что Ведьмак больше в ловкость качается, чем в силу. А тут такая туша. Тем более рядом с таким белым шкафом как-то жалко смотрятся все эти цыгане вокруг него. Неужели было принципиально набирать именно такую форму к фильму, мне кажется можно было смело скинуть пяток, а то и больше. Хотя он наверное параллельно еще где-то снимался, так что видимо только так. Ладно хоть без усов и на том спасибо.
Если бы я родился в условной Европе у меня такие же шансы были бы получить образование, так как мои родители работали. Это в России, когда оба родителя работают семья может быть по прежнему бедной (особенно в 90-ые, да и сейчас не далеко ушли). Так что ничего бы для меня не изменилось, я бы также поступил и выучился, пусть и за деньги. Кстати в той же Европе не всё высшее образование платное, да и не такое дорогое. В США да, там дороже. Так, что не вижу тут никаких проблем с причинно-следственными связями - если человек хочет и способен учится, он получит образование в любой стране. Да хоть дистанционно. Я даже сейчас могу запросто подать доки на PhD на некоторые дистанционные программы в США (а на Master так вообще на очень многие технические), жаба немного душит, но в целом возможность рассматриваю.
"Это не твоя заслуга" - лол, у кого там проблемы с причинно-следственной связью? Я где-то сказал, что бесплатное образование - моя заслуга? Моя заслуга в том, что я, в отличие от примерно 80% своих сверстников, заплатил ровно ноль за время учебы в универе.
И возвращаясь к началу - где я оправдывал детский труд? И вообще где хоть один человек в этой ветке, кто его оправдывал? Заявить, что проблемы африканцев - это проблемы африканцев и что они сами должны как-то пошевелить пальцами, мозгами и всем, что у них есть, чтобы их решить - это не значит, оправдывать детский труд. А вы в курсе, сколько людей в России ежегодно умирает из за плохой экологии в таких городах, как какой-нибудь условный Челябинск? Не думали попробовать посмотреть не в сторону Гугла, а в сторону собственного бревна в глазу?
Лол прям такая обида сквозит в ваших словах. Я вот оправдыватель корпораций и что? Рос в бедной семье, сам получил образование, закончил универ не заплатив ни копейки, просто учился, сдавая все сам. Работал в России, надоело. Сейчас работаю в Китае, получая где то 5-6 российских зарплат. Я ничего не знаю о реальном труде? А может это вы ничего об этом не знаете? Или по вашему труд это только лопатой махать? Ну а ваши слова про "взрослых людей, которые знают цену труду" - от них хочется просто ржать в голосину. Эдакая эпитафия неудачника.
Всем долбо*бам, пишушим здесь о том, что корпорации виноваты в том, что где то там в шахте работают дети, советую прочесть статью на медузе от 2018 года. Слова в названии "Не будет золота — начнутся убийства...". Можете загуглить. Вкратце там дети из российской глубинки вследствие тотальной нищеты спускаются в заброшенные шахты добывать золото. Так вот, в этом тоже гугл виноват? Насколько тупыми надо быть, чтобы не понимать, что дети работают на шахте не потому, что пришёл Тим Кук с автоматом и загнал их туда, а от беспросветной бедности, коррупции и неспособности местного населения создать что-то наподобие государства. И гугл здесь абсолютно ни при чем. Западные и китайские компании создали спрос на кобальт (и не только) и я вас уверяю, а Африке не только дети добывает его, но и рабы тоже. В Африке в порядке вещей насиловать и убивать средь бела дня. И что теперь - остановить технический прогресс? Или может не добывать тогда там ничего и лишить эти страны последних источников дохода? А может просто кому то стоит слезть с пальмы и начать строить свои государства?
вам уже ответили. Я даже и не знаю, что здесь сказать, у вас, что проблемы с логикой или причинно-следственными связями? Если человек нарушает правила ПДД, он представляет опасность именно на дороге. У него забирают права. Если же провести аналогию с примером с поездом из статьи нужно еще запретить ему пользоваться метро и разрешать покупать продукты только в местной пятерочке. Никакой логики в этом нет, вы не находите?Ограничение прав возможно только в том случае, если нарушен закон и только там, где он нарушен.
Что касается "суд так решил", вы сами по сути себе противоречите, так как приводите в пример состоявшееся РЕШЕНИЕ СУДА. А в Китае вам плюсуют и минусуют баллы без всякого решения суда. Чист так в приложухе на смартфоне. Опять разницы не чувствуете?
Вы слово популярный воспринимаете исключительно в контексте поп-групп что ли (хотя и этот контекст не подходит)? Популярный означает всего лишь имеющий широкое распространение. Есть как бы такое слово - популяция. Так вот у этого слова нет никакой эмоциональной окраски. Популяция пингвинов в Южной Америке. Это не означает, что они там дико популярны (в том смысле, в каком вы понимаете это слово, а именно востребованы), их там просто какое-то количество живет. Здесь слово популярный применяется именно в этом контексте. Оно не подразумевает никакой ценностной оценки. Да и смысл применять эту оценку в статистической выборке языков в магазине? Как вы можете говорить, что английский - самый "желанный" язык в стиме? Это же бред.