Отвечаю на беспардонную ложь и оскорбления

2-3 часа ночи. А что делать? Приходится отвечать очередному типу из ЧС. Так вот я не интересен, и никому не нужен, что целый мой коммент изучается и исследуется с настоященским «расследованием». 🤷‍♀ Давайте разбираться, что там нафантазировал этот очередной «расследователь».

Начну пожалуй вот с чего. Обмен простынями текста это прекрасно. Но для меня (не знаю, как для моего оппонента) весьма трудозатратно. Надо брать полотно текста, нарезать его, цитировать отвечать, потом ждать ответов на ответ, приветов на ответ и так далее. Половина прочитали то, половина это, половина прочитали по диагонали, а разобрались реально, толком выслушали обе точки зрения — хорошо, если единицы.

Предлагаю простой способ разрешения подобных противоречий — прямой эфир. Что-то типа дебатов, открытого разговора, стрима. Вообще идеально, если с каким-то ведущим, который регламентирует время и не даст скатиться в балаган. Это посмотрят и послушают все заинтересованные лица, смогут сравнить позиции на месте, здесь и сейчас, задать интересующие вопросы, сразу получить на них ответы, а не метаться по этим простыням в поиске аргументов, которые кто-то где-то накорябал. Потратим пусть 2 часа, пусть 3, зато один раз, всё равно по времени будет выгоднее. Да и время удобное можно подобрать. Опять же, не печатать эти буквы часами, а будет разговор, которого сейчас может просто и не состояться даже при взаимном присутствии сторон.

Сегодня, например, пожалуйста, весь день хоть готов к разговору.

Начать было решено с Телефрага. Чтож, отличная тема! Правильная! Кстати, очень здравая идея, следить за данным сайтом. Это уже есть сейчас и надеюсь будет в будущем один из центров, где находится много отечественных разработчиков игр.

Цитирую оппонента.

Действительно, актив именно на сайте Телефрага не самый высокий. Но важно ведь качество, а не количество. Или уже нет?

Там (на Телефраге) тишь, гладь. Люди вообще-то там в основном делом заняты — игры делают, издают, программируют и так далее. Представляешь? Так тоже можно было.

Да и писать тексты там никто никому не запрещает вообще-то — пишите, ребята. То, что там много именно моего актива, так другие участники ничем не ограничены, кроме желания. Вопрос совсем не ко мне.

На Телефраге практически нет мимокрокодилов, а вход по приглашениям. Знал бы ты тему разработки игр, общался бы побольше с разработчиками, то не удивлялся бы, что им интересны зачастую только их собственные игры, а чужие, скажем дипломатично — не так интересны.

Сайт действительно молодой. И народа мало. Но лично для меня важно — что это за народ. И действительно, всем рулит Александр Фёдоров, «... судя по записям в Интернете. Без иронии крутой чувак.». Я тоже именно так думаю, поэтому и оказался там, принял приглашение.

Для тебя он запись в Интернете, судя по твоему посту, а для меня уважаемый человек, делающий хорошее дело человек, с которым могу пообщаться в любой момент и который вроде бы как, надеюсь (за других говорить нехорошо), ко мне относится нормально. Интересует тебя его отношение ко мне, так что кушать не можешь — спроси сам, он вроде ни от кого не прячется, контакты легко найти.

Да, меня действительно позвали на Телефраг и это для меня многое значит.

Паша 8 кубиков в курсе о твоём существовании? А вот Александр Фёдоров о моём знает.

Идём дальше.

Тебе это может нравиться, может не нравиться. Но факт вот таков:

Если честно, не помню, писал ли обзоры с Запусков где-либо кроме Телефрага. Так что уникальный контент-таки присутствует. Как по мне, 48 обзоров игр, с которыми ознакомилось 48 разработчиков это уже очень и очень хороший, осязаемый результат, для любого обзорщика, в принципе.

Мои тексты, так уж исторически сложилось, читают разработчики этих самых игр. На мой взгляд, это хороший показатель и уже само по себе оценка. Если ты делаешь вид, что это не так, то как бы — пожалуйста, но реальности это не меняет.

И да, 7 разработчиков оторвались от своих дел, почитали, лайкнули текст какого-то Васи, это вообще-то дофига, как немало. Хотя, действительно, не могу утверждать, что там прямо вот все лайкнувшие разработчики.

PS: кстати, справедливости ради, приглашал меня на Телефраг другой человек. Тут я признаю свою формальную неправоту. Но правда также в том, что зазвали меня в закрытый чат команды проекта, где мы тут же, не откладывая в долгий ящик, с руководителем эту всю тему обсудили подробно. Всех всё устроило и я начал публиковать статьи на Телефраге. Таковы факты.

Цитирую оппонента далее (дам ссылку на обзор вместо нарезания картинок):

Т.е. это твой вывод, что «не круто»? Хорошо. А вот, что там же говорит разработчик этой игры, там, куда ты не снизошёл, в комментах:

Что-то я не наблюдаю с его стороны осуждения. Вполне дружелюбное общение у нас состоялось по итогам. А если кто-то всё-таки потрудится сам обзор почитать, то там вообще-то дано несколько вполне конкретных советов по улучшению игры.

Список того, что мне не понравилось или спорное, то, что очень даже было бы неплохо улучшить (если, конечно разработчик продолжит заниматься конкретно этой игрой, что вряд ли, но ты-то вообще вне контекста).

Цитирую дальше:

Ты, в своей злобе и зависти можешь предъявлять всё, что угодно. Сплошь у меня не то и не так. Имеешь ли ты право на такую точку зрения? Да, конечно. А у меня она, точка зрения, другая и она подтверждается делом, а не пустой болтовнёй, типа твоей.

Да и написал бы (мне никогда не было влом признать факт, который выглядел бы не в мою пользу), вот только реальность «немножечко» совсем другая. Действительно, у меня есть небольшие обзоры-заметки об играх (которые сюда, например, даже не публикую). Есть игры, которые и пройдены в эти самые пресловутые 30 минут. Есть очень много игр, где в 30минут в общем-то всё становится понятно (например десятки клонов Vampire Survivors, где весь игровой цикл это 5-30 минут — их куда?).

Видишь, как выходит. Ты громко декларируешь, но это не соответствует действительности и даже технически не правильно. Ты совсем не в теме игр-то, оказывается и даже своим читателям, по сути, тоже просто врёшь. А под твоим постом много лайков, много похвалы. Будет ли столько тут, под действительно подробным разбором ситуации? И там, где, кстати, я готов в открытом разговоре ответить на все претензии и пояснить любой вопрос. Очень сомневаюсь.

И какой вывод из этой твоей истории? Прикол в том, что тебе написал кто-то 1 раз, ты отказался, т.к. тебе было не интересно. Молодец.

Вот только у меня примерно та же система. Только интересная мне игровая вселенная побольше твоей раз в 30, а то как бы и не в 100, вот в чём загвоздка. Огромное большинство игр, про которые я когда-либо писал, мне действительно интересны. Мне интересно 600-800 игр в год. Что с этим делать предлагаешь? Я пишу про то, что интересно мне, но не обязано быть интересно кому-либо ещё. Это именно я поиграл и столько, столько захотел. Так было, так есть и так будет всегда.

Особенно впечатлила вот эта цитата, о которой бы хотелось высказаться отдельно: «Пишешь себе годами про всякие инди-погремушки...». ЧСВ здесь всё ещё у Васи? Вообще-то, это ты сейчас, как минимум, неуважительно отозвался о сотнях людей, которые мне засылали игры или о тысячах инди-разработчиков. Они погремушки, значит, делают.

А так как всё-таки сколько-то общаюсь с ними, в отличии от тебя, то, некоторые из этих людей платят огромную цену, многим жертвуют чтоб осуществить свои мечты. Конкретизировать не буду, это всё-таки жизни людей, которыми ты так позволяешь себе жонглировать. По сути — обесценивая их труд, высказываясь о нём пренебрежительно.

То, что я пишу об инди-играх — действительно это так. А что, очень много, кто о них рассказывает? Да, вообще-то, не особо. Всем подавай хайповое, жареное, то, что принесёт профит. Взять хоть тебя, видишь, человек к тебе обратился — тебе не интересно, как похоже и почти вся тема игр, в целом. А мне зачастую (хотя тоже отказываю, когда не моё) — интересно. Вот между нами базовая разница. Мне не хватает 24 часов в сутках, чтоб поиграть во всё, рассказать обо всём. И этим же меня ещё и попрекают. Удобно, неисчерпаемая тема. А как до дела, как надо обзор писать без особой выгоды — так ты в кусты. Удобная позиция для пустой критики, которой ты и занят.

А факты проверить легко. Вот мой куратор. Если стоит знак подарка, значит прислали игру. Я этого не скрываю, в отличие от многих других обзорщиков/кураторов, кстати. За что и огребаю дополнительные претензии, по сути, за свою же честность.

Если кому не лень, то посчитайте, кто сколько, каких игр прислал. У меня статистики нет подробной. Речь идёт о сотнях игр.

Местные-то «расследователи» таким не занимаются, не по чину им, судя по всему.

А это и есть так - сотни игр в той или иной мере исправлено, благодаря моим обзорам и фидбеку.. Другое дело, что ты всеми конечностями против того, чтобы действительным образом в этом разобраться. Ведь тогда пришлось бы признать свою неправоту. А ЧСВ-то у Васи, да?

Не знаю, как устроена твоя этика. Моя не позволяет скидывать на публичное обсуждение личные переписки. Да это и был бы капитальный труд, ведь речь идёт о сотнях кейсов.

Предъявить-то любой может. Твоя правда. И даже те, кто читать не умеют. Предъявлять — тут много ума не надо. Знаешь, не на пустом месте появилась поговорка, что до любого столба докопаться можно. Это фактически так, проверено на себе лично.

Разбиваю на цитаты, ибо это «прекрасно»:

"Я бы не писал этот пост, но у меня есть причина, которая сразу и меня отмазывает и приподнимает еще немного Васю над головами челяди."

Ты зачем людей назвал челядью? Зачем обманул своих читателей? Цитату в студию, где я так бы высказывался в некий общественный адрес.

"Вот она: Васе плевать. Можно сколько угодно его *****, но такой адамантиевый манямирок ничем не пробить."

Наверное поэтому в 2 часа ночи не найдено ничего более интересного, чем писать вот этот ответ. ЧСВ-то у Васи, это надо запоминать.

"Пусть пишет в том самом читаемом Телефраге, в который его пригласил САМ СОЗДАТЕЛЬ"

И зря ты над Телефрагом глумишься. Это уважаемое место. Там много уважаемых людей. Не стыдно и говорить и повторять, что для меня это большая честь — быть там.

«пусть верит, что ему несут сотни игр»

Так ты не верь. Мы тут вроде о проверяемых фактах собрались поговорить. Смотри ссылку на куратора, смотри сколько игр прислано. Считать ты, надеюсь, ещё умеешь хотя бы до тысячи? Давай так.

Готов к такой вполне безобидной, недорогой проверке или сольёшься, «профессионал-расследователь»? По идее, это ты должен был по умолчанию всё это посчитать, посмотреть и предъявить. «Расследуешь» ведь ты. Ты же, в теории, хочешь знать правду и рассказать о ней. Вот и проверим, кто обманывает, а кто говорит языком фактов.

Ссылка на мой куратор, где будем смотреть и фиксировать присланные игры:

«, пусть продолжает говорить любому мимопроходилу о своём величии. А я, и такие порванцы как я, будут иногда напоминать людям, что Вася сквозняком гордится и пыль седлает.»

Так не Вася лезет к мимокрокодилу-тебе. Это ко мне в темы лезут мутные типы, наподобие тебя. Пишут оскорбительные вещи. Это ты аж из ЧС ведёшь своё не основанное на фактах «расследование», лжёшь в мой адрес. Не прислали бы твой этот набор оскорблений мне — и не узнал бы о нём никогда. А так как оно попало и в публичное поле, то и ответ пришлось (не мечтал об этом) писать.

Посмотрим, нищенское твое расследование или какое. Примешь моё пари на символическую сумму в 20к, значит окажешься человеком, готовым сколько-то отвечать за слова. А нет — то вот цена всего твоего «Факты я проверил» (нифига ты не проверил, ложь), «журналистским профессиональным расследованием» (увидим на деле, насколько такое ни разу не пафосное заявление соответствует фактам).

Ты вот говоришь о восхвалении. Перечисление фактов это не восхваление. У многих людей заслуг поболее моего. Что же им теперь, всем заткнуться навеки, а то видите ли факты их достижений могут не понравиться такому челу, типа тебя? Ты у нас тут будешь решать о каких фактах кто может говорить, а о каких нет?

А ЧСВ у Васи, не забудьте. Нда.