Чел, если ты не веришь в силу ограниченности своего мышления - ну бывает, ок. Можешь сам разок сходить и посмотреть сколько люди лутают.
Я работал там, видел статку по производительности людей, хз какой пруф тебе нужен. Могу свой чек на 9к показать)
Чел, я тебя наверное удивлю, но цифры более чем реальные. Знаю человека, который на озоне на том же процессе, что и автор, в день делал по 15к.
Есть особохитрые особи, которые и по 20 могут лутать за 12 часов, но это уже повышенная хитрожопость близкая к фроду.
Не, ладно, черная Елена, может он следом белого Блейда снимет 💁🏻
Никто не пытается ничего оправдать, тебе всего лишь пытаются намекнуть, что ты хуево фомулируешь мысли)) ибо, да, на любой работе ты продаешь себя и своё время за деньги.
Это ты тут вообще поменяешь понятия порнография и проституция))
Ты его мозг сломаешь, аккуратнее
Во. База, аналогично
Да примерно так и есть. Всем кто снимал, предлагали снимать ещё, но поскольку творческой свободы там нихуя не было, согласился только Йейтс (ну и Коламбус разок, но он на правах первого имел чуть больший карт-бланш)
Хз, из режиссерки только одной сцены со смертью старой Совы не хватает, а так театралка более чем компетентная.
Так вроде бы очевидно — потому что у нас такое нишевое кино, если его делать качественно за нормальные деньги, никогда не окупится. Это как Юра Быков, когда провалился с "Заводом" кивал на "Сикарио" Вильнева, мол, оно же как-то отбивается,только почему-то он не посмотрел, сколько фильм Вильнева собрал сугубо в нашем прокате.
Жанровое или концептуальное у нас в принципе нерентабельно. Берешь любой фильм Нолана, смотри сколько он собрал в нашем прокате, дели всё это на два и думай, реально ли снять у нас нихуже за эти деньги...
Если у тебя не спрашивают совета, то держи его при себе, мне он от тебя нахуй не нужен)