Я бы сказал, что в первом Ксеноблейде вполне виден почерк автора Xenogears. Но дальше...
Я за любой печатный движ, поэтому вы меня можете регулярно видеть в "Мире фантастики") Был бы и в Игромании, если бы меня туда кто-то пригласил, был бы и в СИ, конечно, если бы Врен её в каком-то виде поднял. Но не поднял и вряд ли поднимет.
Я, в общем-то, через месяц вторую книжку допишу и после этого буду совсем открыт ко всем предложениям платным)
Valkyrie Profile: Covenant of the Plume делает похожее. Об этой игре, правда, никто в мире не знает)
Для меня, кстати, трёхмерность очень важна, мне очень сложно погрузиться в двумерные миры и в изометрические. Поэтому с тех пор как поиграл в Прайм в 2003, жду развития его идей. Всё ещё жду((
Мне очень сильно не понравился Дред, но это в первую очередь из-за роботов, которые портят всё и всегда. В Ravenous ничего подобного вроде нет, так что у неё есть шанс оказаться хорошей.
GH опередил геймергейт на год. Во многом спровоцировал, конечно, но я не разделяю лудофундаментализм противников GH.
В Биошоке слишком большой упор был на стрельбу всё же; в таком формате приземлённую историю не расскажешь. Но да, GH идёт по стопам имсимов во многом - те задавались вопросом, что будет, если герой сможет делать всё то же, что на его месте хотел бы делать игрок, и вот в GH возможности героини редуцированы до того, что может делать девушка у себя дома (мало что)).
Dear Esther я не люблю, считаю её словоблудием, плюс там окружение ни о чём, просто декорация под монологи. GH вернула меня в середину 90-х, это был очень приятный экспириенс. Ну и она была первой, да. Edith Finch заметно лучше. Может, даже Mixtape лучше, надо обдумать это ещё. Эдит Финч не закрепила жанр, а словно похоронила, после неё до Микстейпа ничего приличного не выходило)
Ах, кто-то ещё помнит Saints Row 2!
Вот бы хоть что-то в мире не портилось!
Книга-2 о Tomb Raider. Рассчитываю, что будет на всех маркетплейсах и в основных книжных когда-нибудь в следующем году.