Вилков Александр
Не думаю, что здесь аналогия уместна
Тебе тогда обязательно надо на Марс! Основать культ Механикус!
Чел, замена органики на кибернетику тоже не решит проблему, а породит, проси хоспади, натуралов (за органику и плотские утехи) и киберов ( слава Омниссии).
Мне например приятнее выращивать органы в замен старым, но вот зубы и сердце заменил бы на механику, и это мое мнение и желание.
Интернет как раз им и стал)
Проекты в области нейроинтерфейсов довольно сомнительны, особенно если не закрывать глаза на то, что самые успешные эксперименты все инвазивные.
Внимание вопрос: сложно ли вырастить бульбу в полностью контролируемых условиях?
Дело в том, что построить худо бедно работающий корабль поколений можно уже сейчас. А кибернизация помимо того, что ее не будет в ближайшее время (20 - 40 лет), нынешние достижения больше похоже на садизм над человека ( за исключением искусственных глаз, это хрень уже намного лучше работает, чем лет 30 назад )
Не забудь, что генетика уже обгоняет кибернетику, чуть чуть правда, но все же.
Я к чем это все пишу.
У нас несколько направлений развития и ни одна из них по отдельности не панацея, и топить за что-то одно, если ты не исследователь в этой области, глупо
Чел, нейроинтерфейс это самое простое. Это даже не то, что к матрице, к киберпанк не близко, очень не близко. Габен мечтатель и это хорошо, но реальность жёстче.
Так ли проще, чем корабль поколений например? Будет ли технология отработана? Кому она будет доступна? Не станет ли это технология чертой отделяющий элиты от всех?
С отключением систем ориентации, движками (часть) и еле работающим одним компом из 4. Чувак, это не так просто
Место хранения для него нужно, а для места - инфраструктура
Лол, когда климат поменяется (а он в любом случае будет горячее и без человека) или газовый состав атмосферы, тоже за нейроинтерфейсами будет будущее? Как бы ни они ни космос не решат все наши проблемы, а вместе вполне
Отпадает добрая куча регуляторов?