Крутая франшиза Фоллаут была мертва к тому моменту когда ее подобрала Бефезда
за мёртвые франшизы наваливают столько денег чтобы не дай бог оригинальные разрабы не выкупили?
да кто его знает из-за чего он там лично хочет и сколько в этом у него личной вольности - за свою мотивацию он может ответить только сам. Производство кино коллективный труд с договорняками и компромисами. Может и чисто ради каких-нибудь финансовых выгод хотеть.
заставляют некие внешние факторы, это нелогичнолюди по собственному желанию могут являться частью социальной повестки. Или следовать им на уровне установок полученных в рамках воспитания - это не принуждение.
будто бы комментаторы могут запретить снимать как хотят или что. Ответ с современной повесткой очевиден и понятен. А вот ответить на вопрос "зачем" с точки зрения именно смысла элементов художественного произведения - задача не тривиальная. Но я предполагаю, что даже сами создатели не шибко задумываются над этим - внешние факторы стали важнее непосредственно самого содержания.
историческая привязка к географии и даёт контекст (как и сам оригинал), которому произведение в одних элементах следует довольно близко, а в других слишком вольно. По итогу имеем монстра франкенштейна.
кто запрещает играть с сюжетом без истоирческой привязки вообще? Берешь сюжет и помещаешь события в рамки современной америки. Но это требует чутка больше усилий чем взять на роль чернокожего и два часа пытаться убеждать что это практически исторически верный идеал греческой красоты.
Ну от тебя вопрос был другой, но если тебе интересен ответ на вопрос в начале ветки:я весь диалог вёл в контексте изначального вопроса
То тут два ответа:Проблема что ни тот ни другой не относится непосредственно к художественному смыслу. Внешние ответы не разрешают вопрос, который остается внутри самого произведения.
изначальный вопрос был не в том можно или не можно, обязательно или не обязательно, а ЗАЧЕМ - что это даёт самому произведению
существует вопрос органичности. Если в переосмыслении под НФ только заменить мечи на бластеры, а все остальное оставить неизменным получится лишь кринж. У произведения должна быть целостность, а не изменение отдельно взятых вещей вразнобой которые по итогу не сочетаются между собой и ломают приостановку неверия.
какой смысл экранизировать греческие мифы не так, как их представляли греки?
4ка безбожно устарела после выхода Shelter