Ilfirin

+371
с 2024
13 подписчиков
5 подписок

Снято действительно отлично, эстетика интересная. В остальном же создалось впечатление, что много пафоса и самодовольства у режиссёра. Как-то вычурно, что ли. Но то моё мнение, я его не навязываю.) Вам спасибо, что поделились своим.)

1

В очередной раз радуюсь тому, насколько разные вкусы и взгляды у людей. Я этот фильм еле досмотрела. Слишком много пафоса и бахвальства от режиссёра.)

3

На вкус и цвет.......

Не то слово. Поэтому они с Зендеей друг другу подходят, тандем огонь (SARCASM).

6

Хорошо, ты считаешь так, я считаю иначе. Плюрализм. Я не навязываю свою точку зрения и мне ничего навязывать не надо.

Она просто стара как мир. Как мне кажется, режиссёр перед собой ставила задачу напомнить о такой просто вещи людям, потому как, судя по трендам, мир решил об этом забыть.

1

Ну это Ваше мнение. Я вообще его не оспариваю. Но имею право на своё. И выражаю своё мнение.
Причём тут СССР только — вопрос. Я вроде в тексте не сравнивала Британию с СССР, а также кинематограф обоих государств. Это в целом странно было бы делать в контексте рецензии на «МНД». 😂

Возможно. Просто на мой взгляд несколько разные истории. Говорю же, в «Неудержимых» всё от и до выдумка, там вопросов вообще нет, а тут за основу взяли реальную историю. Зачем-то. И показали её так, что к реальности имеет мало отношения (имена героев не в счёт).

Ну сравнивать жопу с пальцем такое себе. «Неудержимые» и «МНД» — это вообще разные фильмы. Да и о разном. Не помню, чтоб «Неудержимые» претендовали на байопик.

В этом фильме все такие. Не один герой такой, а все. Каждый из них протагонист, который всех раскидывает на раз-два. С таким же успехом можно было назвать этот фильм новыми «Мстителями». 👌