Алексей Бормотов
Тут надо или вспомнить сколько игр проваливается на на ПК и сколько там сотрудников, или вспомнить что есть маленькие студии (менее 90 чел) с мобильными хитами.
Другими словами, проводить более корректное сравнение.
в член к пипенцам, если правильно говорить
ВоооТ! Другое дело!
По весу - не соглашусь, при движении в гору, еще как ощущается. Плюс инерция при попадании в водоем или быстрой езде с горы.
По столкновению и подпрыгиванию, скорее всего дело в том, что центр тяжести у грузовика очень высоко, за счет странной подвески. В нашей реальности центр тяжести стараются опустить как можно ниже. Трицикл ведет себя лучше в этом отношении.
Про физику колес, как я понимаю, имеется ввиду отсутстввие взаимодействия с грунтом? Тут возражений нет, но это к сожалению практически стандарт. Только в SpinTires было кажется что-то близкое. Ну и да, в Анчартед4.
Про поверхности... вода и снег сюда подходят?
Если сравнивать с другими играми, получается, что физика транспорта выполнена на более или менее стандартно/нормальном качественном уровне.
Но называть это провалом, огромным минусом и т.д. некорректно.
Никаких причин, чтобы называть физику "уебищной" нет :)
И вот опять!
"Почти никому", "среди тех кому игра понравилась", "большинству игроков"
Кто все эти люди? Почему вы используете в качестве аргументов каких-то нейзвестных людей из вашего воображения?
Мне неинтересны какие-то там люди. Вы приводите тезис - "физика плохая" и я жду от именно от вас конкретики: "реализация физика в игре плохая потому что" и дальше рассуждения про вес, про управление, про инерцию и реакцию на препятствия. В идеале подкрепленные примерами и учетом мира игры.
На худой конец мне хватить просто "я и именно я считаю, что физика в игре плохая". Но даже тут интересно, почему.
При чем тут словоблудие?
Я прошу от вас конструктивных аргументов и всего лишь, а вы постоянно скатываетесь то во вкусовщину, то во "всем и так понятно"
Никакой конкретики!!!!
Что такое "уебищность реализации" ????
А за что вы любите ГТА, и что РДР 2 не хватает чтобы быть похожей на ГТА?
И вот он этот коммент )))) Большинству игроков? Большинству игроков этой дискуссии? Вашего подъезда?
Чтобы оперировать значением "большинство игроков", надо иметь данные статистики конкретно по этому вопросу.
А иначе это опять "мне кажется, большинству игроков не понравилось"
А мне кажется, у большинства игроков не было претензий )))
Если я приведу вам 20 чел с противоположными личными ощущениями, будет ли это являться аргументом? Нет.
Надо понимать разницу между "физика в игре сделана плохо" и "мне не понравилось, как ведет себя техника в игре"
Личные ощущения не являются конструктивным аргументом по техническому вопросу )))
Так 1800 это последняя как раз