Дмитрий Сергеев
Просто посмотрел уведомления. И не знал, что тебе нельзя отвечать после того, как "все успокоились". Это время наступилос разу после того, как ты мне ответил или через какое-то время? Я просто посчитал нужным пояснить, что ты ошибся, подумов, что я "защищаю" кого-то.
Ой, прости, мне лень выдумывать что-то новое. Не хотел тебя обидеть.
Не могу увидеть, на что я отвечал, но если поглядеть эту ветку, то развернутые комментарии тут не в почёте. Комментарии, где подробно разжёвывается информация, задаются вопросы, на которые борцы против продажности не могут ответить. Те комментарии, которые не подпадают под "правильное мнение толпы" из шестой полаты.
Мнение, в котором не обвиняется кто-либо, без доказательств, такое не в почете пользователей дтф из шестой палаты. Да, я думаю, я всё правильно написал.
Яростно, то есть с применением аргументов и примеров? Ох, спасибо за похвалу. А как мне нужно это делать, пассивно, дружелюбно? Я указал, что предбъявлять игрожурам можно только за их лень писать и выдумывать разнообразные тексты. Зачем, если можно наклепать штампов и выпустить статью.
Я не защищаю их, это выдумал ты. Я указываю, что пациенты из шестой палаты несут чушь, которая не основана ни на чём. Они не хотят разбираться, как пишутся статьи, они не хотят разбираться в играх, но они с пеной у рта орут о продажности, не имея никаких пруфов.
А это тоже методичка? Все сравнивают с тлоу, потому что... о боже там тоже локальный пост-апок, тоже старший и м ладший персонаж, тоже куда-то идут. Люди поумнее сравнят игру с фильмом "Дорога" или с книгой, но куда проще и понятнее для геймеров, сравнить игру с тлоу. Ой прости, я снова агрессивно кого-то защищаю?
1) Неа, это так не работает. Вы носитесь с воплями, что всем заносят. Бремя доказательства на утверждающем. Иначе это получается голословное вранье без каких-либо пруфов. Так дела не делаются. Говоришь что-то докажи.
2) В фантазиях пациентов палаты - да. Как жаль, что в реальности кто-нибудь бы слил его и показал какие же ужасающие запреты там расписаны. Правда такова, что ТЗ в своём большинстве просто просьбы не спойлерить или умолчать об сюжетных твистах и пссс чел, ты не поверишь - ТЗ по Стражам Галактики. Кушай, не обляпайся.
В обоих играх одинаковая структура. Представь, что игра копирует структуру сюжета второго Mass Effect 2. Разумеется, поиграв в игру, заметили этот рерференс. Игрожурам можно предъявить ТОЛЬКО за ЛЕНИВОСТЬ, потому что "Масса" популярный представитель поп-культуры, который первым приходит на ум. Представь, что выживаемость сопартийцев зависит от квестом лояльности, где ты такое видел, много игр вспоминается? Вот это и случилось.
Ты гляди! ТЗ по Стражам Галактики. ОГО. Вот это коварство, всех игрожуров взяли за яйца.
А теперь без шуток: в ТЗ тебя простя не спойлерить и не упоминать важные сюжетные твисты, не упоминать персонажей, говорить общими словами и не публиковать обзор раньше времени. Прекращайте без доказательств разводить истерию.
Так, а игры тут при чём? Держи ТЗ на стражей. Очень секретные документы, где просят..... ого НЕ СПОЙЛЕРИТЬ сюжет. Реды в случае киберпанка просто просили не спойлерить сюжет. Вот это злодейство и коварство.
Голословный вброс без доказательств.
Нет пруфов - возвращайся в шестую палату.
Еще раз, я осуждал пользователей из шестой палаты, которые не имея никаких доказательств, выдумали свою фантазию и принялись её раскручивать. А что на это отвечать? Всё равно что доказывать отсутствие бога - нельзя доказать того, чего нет. Я говорю о народе, а не о игрожурах. Ты совсем не вдупляешь похоже.
Для тебя любая связанная речь выглядит, как мнение эксперта или агрессивная бомбёжка, или чья-то защита. Стоит мне складко из без запики, с использованием немножко чуть большего словарного запаса, чем обычного принтято использовать для какого-то утверждения, для отстаивания точки зрения в контексте какого-то спича, сразу кому-то кажется, что я строю себя умника и что защищаю. Как допустим, кто-то тянет руку на уроке, а другие говорят: "ууу выкабенивается сидит тут, задротка грёбаная"
Я разжевал тебе, Майк?