Павел

+3693
с 2019
0 подписчиков
24 подписки

Авторы этой игры являются ещё и разработчиками эмулятора andriod, в котором сделали полную поддержку управления с клавиатуры и мыши под эту игру. Более того, там в игре за использование эмулятора даже дают внутриигровые предметы. И с эмулятором от разрабов - эта игра выдает 50-60 fps даже на компе 10-летней давности. С эмулятора на компе ощущение от движения и стрельбы почти идентичны оригинальной игре.

1

замена для 8 гб версии rx 6500xt? По идее производительность должна быть похожая.

можешь сам придумать какой-нибудь термин для этого. Например
- анрилофикация игровой индустрии
- анрилирование игровой индустрии
- анрилование игровой индустрии
- анриление игровой индустрии
- заанриленность игровой индустрии
- обанриливание игровой индустрии
- анрилизация игровой индустрии
- и т.д.

Попробовал этой нейросети задать вопрос по своему python скрипту на русском языке, он ответил на английском) Зато подсказал вероятную причину проблемы, которые другие нейросети не видели и не могли исправить) Тестировал свой скрипт ранее на deepseek, qwen и grok. Chatgpt вообще помойка в плане программирования. По крайней мере её бесплатная версия. Задаешь вопрос по какому-нибудь проложенному файлу с более чем 400 строками кода и chatgpt вместо ответа по твоему коду на ходу выдумывает чушь, которой в твоём коде нет вообще.
Проблема Qwen в том, что он не позволяет загрузить больше 1 файла сразу, что заставляет использовать обходные пути вроде объединения двух файлов в один. Также не даёт загрузить файлы с определёнными расширениями вроде файлов с кодом на известных языках программирования. Такая же фигня с расширениями у Grok'а.
А нейросеть от гугла так вообще в бесплатной версии сильно ограничивает размер одного файла, даже если ты просто задаешь вопрос по нему, а не просишь отредактировать 500 строк кода сразу.

Этот Kimi2 похоже позволяет загрузить сразу 50 файлов и спокойно прожевал 1500 строк кода.

1

хватит глупости писать. На rx 400 и rx 500 серии не бывает отвалов. Начиная с 400-ой серии на заводе изменили состав припоя под gpu и технологию размещения кристалла на подложке. Поэтому rx 400 серии и всё что вышло позже - отвалами НЕ страдает вообще никогда. Никакой прогрев там не работает. Тоже самое касается видеокарт nvidia. Всё начиная с серии gtx 900 и позже НЕ страдает никакими отвалами. Их там не бывает никогда.
И никакой прогрев там не работает.
У автора вопроса на 100% точно не отвал. Там либо сдохли чипы памяти, либо какие-то повреждения мелких элементов на плате. В худшем случае что-то сдохло в цепях питания и повышенное напряжение прилетело в контроллер памяти внутри gpu, из-за чего один из каналов памяти сдох.

1

На серии rx 500 - в 90% случаев либо дохнут чипы памяти, либо что-то повреждается в цепях питания. Смерть gpu там бывает очень и очень редко, чаще всего как последствия повреждения цепей питания или повреждения других элементов на плате из-за коррозии при неправильном использовании. Но при дохлых цепях питания там обычно видеокарта либо сбрасывает частоты, либо вообще не стартует. А такие полосы - это в 95% случаев - мёртвый чип памяти. Или несколько мёртвых чипов памяти. Для диагностики видеокарт amd есть сервисная программа Tserver. Она тестирует чипы памяти и показывает в каком канале памяти ошибка. Это обычно помогает понять какой из чипов памяти надо перепаять.

видеокарты amd, начиная с серии rx 400 и новее - отвалами не страдают вообще. Так что там 99% не отвал.
Там либо убитые майнингом чипы памяти, либо сама видеокарта после китайского ремонта. Возможно с коррозией на элементах и прочих повреждениях платы, если её использовали китайцы в сыром подвале.

Ещё раз вопрос автора в заголовке прочитай. Тут спрашивали субъективные мнения людей. Я скинул ссылку на одно из таких мнений.

С таким же успехом твои возмущения можно применить к абсолютно любому ответу и комментарию здесь.
Чего ты сказать то хотел? Что такие вопросы задавать бессмысленно, потому что у всех будут свои ответы?
Так автору вопроса это и пиши.
И авторам остальных комментов тоже напиши, что их мнения никем не проверены и поэтому не важны.

там как минимум показаны цены и внешний вид каждого мороженого. И субъективное мнение там хотя бы основано на том, что автор видео реально попробовал.

А если спрашивать в комментах тут, то в ответах будут точно такие же субъективные мнения, но многие из них могут быть написаны по приколу тем, кто вообще ничего не пробовал.
Да и вообще - автор вопроса когда его задавал, как раз субъективных мнений в ответах и ожидал. Чем мнение автора видео, попробовавшего много разных видов мороженого за короткий период времени хуже мнения кого-либо ещё? Особенно тех, кто ел мороженое одного производителя 3 месяца назад, а другого производителя год назад?