Получилось как в анекдоте про ложку дерьма в бочкеЭто больше подходит к твоему ответу под этим постом
Если на все в интернете тыкать пальцем и называть аи, то в какой то момент ты даже угадаешь
ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ как и 80% всего прочегоНе использовать в продакшене.То есть по факту только 20% можно использовать?
Даже если первый, то что?
Как минимум то, что ты зачем то спизданул хуйню
Это тебе буянов сказал, что они первые создали целый ЖАНР? И ты конечно же поверил))
То есть нашли ведьму? Тогда на костер ее!
Свен Винке, ты?
Да ты явно сам не понял, что он сказал. А сказал он хуйню (несколько хуйень).
Вот одна:
Разработчик считает хорошим примером одного критика, имя которого он не назвал, который отказывался обозревать игры, если они в его понимании были провальными.
А зачем тогда вообще нахуй нужны критики? Говорить только хорошее о хорошем? Тогда это не критика будет, а тупо реклама.
Если людей не напрягает, что концовка уже есть и им достаточно просто увидеть альтернативный финал - просто нарисуйте его у себя в голове как вам хочется. Какая разница?
Переписывание кусков оригинальной истории разрушает целостность этой истории, ведь оказывается это просто фикция, события в которой ничего не значат, ведь их всегда можно переписать.
Рыночек сам порешает. Если нейрослоп такое неперевариваемое говно, то оно рано или поздно перестанет продаваться.
А если оно продолжит продаваться, то... ты можешь начать винить всех вокруг в том, что они удовлетворены состоянием нейрослопа.
Он написал. А ты теперь, как джентельмен, конечно же признаешь, что ты насрал себе в штаны этим комментарием?