Хуя себе. Ты показал бабу-мужика на максималках, у которой бицепсы больше, чем у тебя самого, которая ведёт себя в этой сцене, как мужик настолько, что ей задают вопрос, не путают ли её с мужиком, и спрашиваешь, почему это не является повесточной сценой? Ты серьёзно?! xD
Ты как всегда со своей неизменной спутницей...
Лол, я привёл пример фильма где, считай, снято по старым добрым и традиционным семейным ценностям.
Ты привел откровенно плохой для обоснования своей хуйни пример. Потому что, во-первых, что "наследники", что "леденящий ужас" как минимум получились средними на голову выше фем версии франшизы, отбили по минимуму свои бюджеты, тогда как охотницы за привидениями получили откровенный кассовый провал. Ну а во-вторых, семейные ценности в экшен кино также вызывают отторжение у зрителя, просто менее резкое, так как не бросают вызов привычному укладу.
Нихуя себе ты застолбил за собой кинематограф. Не хочешь, кстати, применить это правило к себе?
Кино должно оставаться кино, а не пропагандой какой-то хуеты, которую даже мягкой силой не назовешь, потому что пихают тебе это весьма в агрессивной форме. Тебе об этом пишут. Но ты, как и всегда, прислушиваешься к своей извечной спутнице, а не к логике и здравому смыслу.
Я и не приписывал. Это просто желание ненавидеть. На которое откликаются лидеры мнений.
Желание ненавидеть... Охуеть, какой же маразм... Если бы всё было только в "желании ненавидеть", то не умирали бы такие мастодонты как "Доктор Кто" к примеру. Франшиза, которая жила БОЛЬШЕ ПОЛУВЕКА, вывозя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на сценарии, умерла, так как написание этого самого сценария попало в руки людям, считающим, что злодей не может быть инвалидом, к примеру, так как в его больной голове у зрителя увязывается инвалидность и зло...
В общем и целом ненависть возникает не из-за того, что просто хочется ненавидеть, а из-за того, что у зрителя вместо ожидаемой и желаемой конфетки в руках оказывается кусок говна, который настойчиво предлагают скушать.
Ты свой комментарий перечитай незамутнённым взглядом. Будет неиронично забавно.
"Незамутненным" - это твоим что ли? Пхахахахахах :)
Это особенно смешно читать после:
Докажи. То что тебе что-то не нравится не делает тебя большинством.
Ну покажи мне хоть один коммерчески успешный проект в игровой или кино- индустрии, носящий на себе клеймо повестки, ведь это как нельзя лучше покажет оценку от большинства.
Нет отличий?! Да ну?! Вот А24 выложили трейлер своего экшен хоррора "Натиск" про супер солдат, которым будет противостоять женщина-оперативница в отставке. Даже в трейлере видно, что она абсолютно не представляет, как держать оружие в руках. И сравнить теперь с Рипли из "Чужого". Да хрен с ним с "Чужим". Взять любую часть "Обители зла". Вот там действительно сильные женские персонажи. А тут просто сделали ГГ-женщину надеясь выбить себе пару баллов по социалочке.
Да нет, просто тогда было модно уделять больше времени и внимания написанию годного сценария, а не инклюзивности каста и пиханию современных соц проблем в сюжет забив на его логику.
Разумный капитан:
"We are leaving!"
РАЗУМНЫЙ корабль:
"Oh no, you don't!"
Не исключаю секс-сцену в крови и мясе на фоне общей фантасмагории происходящего.
Ну если ты сюда "Джейсон Х" вписал, то тогда неплохо бы упомянуть и "Леприкон 4: в космосе" :)
Оооооп. Красивая, но абсолютно плоская хуета без сюжета и логики. Скип.
А что такое? Боишься стать просто Славой?
Потому что ты откровенно не понимаешь отличие сильного персонажа от повесточного. Рипли изначально действует руководствуясь протоколами и логикой, забив на те эмоции, которые испытывает её экипаж, да и сам зритель, активно сопереживая. В её поведении нет показной женственности. Также она не относится к персонажам-мужчинам, как к какому-то недоразумению. И т.д. и т.п.
В общем и целом ты показал тут себя тем самым пиратом