Из-за того, что авторы туда-сюда мотались и как-то все скомкали. Может бюджета не хватило, либо сказали издатели, что слишком жестко. Ну под пиво пойдет
Ты что! Все смотрят ВК видео ВСЕ!
Ну мне показалось, что не везде дотянули, это правда. Но у нас с тобой и оценка практически одинаковая
Какой регион? Москоу или любой другой крупный город? Приезжай к нам покажу))))
А? Чел, думаю это тебе просто повезло
Ну я написал среднестатистическую)))
Спасибо, круто
Нууу это да. Просто что вот они не зассали вызывает респект. Много знаешь проектов где показывают такое? Я вот нет;(
Нет, расскажи. Про что это?
Простоспизж - не свежее кино молоко, а то что закисает в банке и идет на выкид.
Спасибо автору за обзор. Написано ясно, всё по делу.
А теперь про сам фильм. Сначала режиссёр заявляет, что советские фильмы говно, и их режиссёры не умели снимать. Что ж, а просто взять советскую классику и переснять её, напихав туда дебильные и ненужные сцены (проводница в поезде… меня просто вывернуло.) это ДРУГОЕ? мы просто видимо не понимаем. Ведь фильмы снимают только ради кассы. Видимо, так теперь делают «хорошее кино».
Пошли с ребенком, так что расскажу, что ему зашло. Раз кино якобы для детей будем докапывать ребенка. Будет коротко.
Спрашиваю после сеанса:
— «Что понравилось?»
— Отвечают: «Пьяный кот и как почтальона в психушку отправили».
— «И всё?»
— «Да».
При дальнейших вопросах стало ясно ребёнка не зацепило вообще. Как и других детей в зале. Дети не притворяются смех и их эмоции во время сеанса сразу всё показывают. Смеялись они только над туалетом в одной сцене и пьяными людьми в кадре. О чём это говорит? Конечно о хорошем российском кино. Оценка от ребенка - 5 из 10
От себя ставлю 1 из 10. И то только потому, что в этот раз режиссёр пожалел нас и добавил меньше своего фирменного «говна» и туалетного юмора во всех смыслах.
Свои мысли по поводу шедевра изложу наверно в своем обзоре. Если лень не будет