Съезди в гости к своей бабке или деду (если они конечно смотрят тв) в футболке с радугой и текстом: "ЛГБТ", там объяснишь, почему это их ни сколько не ущемляет.
Алсо, не вижу на картинке с турнира свастона.
Помоему, чисто формальное выделение бюджета на игры говорит больше, чем любые дебаты.Ну если тебе так угодно, то считай так. Мне всё же хотелось бы увидеть диалог, чтобы можно было разобрать доводы и сделать вывод для себя, финальное решение кого бы то ни было, не так важно. Тут ещё можно было бы вдаться в семиотику, и начать разбирать слово "art" в англ. языке и в русском "искусство" и прийти к выводу, что английское "art" понимается по-другому, нежели русское. И т.д... Развернутся для конструктивного диалога есть где, и на такой вопрос, очевидно, не должен даваться однозначный ответ без предшествующей аргументации. До тех пор ссылки на подобные решение, как у NEA всего лишь ничего не значащая апелляция к авторитету.
Каких сторон? У нас тут не суд."У нас" - это где? И при чем же тут суд? Стороны "за" и "против" признания видеоигр формой искусства могут быть, например, на дебатах. Касательно, "благотворительного" агенства я иронизировал.
Хотя, даже не так важно кто, главное увидеть доводы обоих сторон. National Endowment for the Arts подобной возможности, к сожалению, не представила.
А кто ещё должен признать? Министр финансов Буркина-Фасо? Кто-то больший чем благотворительное агенство одной страны.
И как по-твоему будут проводиться экспертизы "на искусство"?Желательно в формате открытой дискуссии, чтоб можно было ознакомится с доводами обоих сторон. Если помечтать, то желательно как в "Государство" Платона.
Нет.
То есть признание одним агентством, одной страны, (число стран не признающих Израиль, к сведению, больше) без каких либо экспертиз, разборов и дискуссий, является абсолютным? К тому же, учитывая направленность агенства можно сделать вывод, что сделано это было исключительно из экономических соображений, а не семантических или метафизических.
Интересно кто и насколько давно, учитывая, что игры относительно признанного искусства просуществовали очень малое количество времени.
А что, игры уже приравняли к искусству?
Тоже не понимаю, как можно считать коммунизм чем-то плохим, видимо люди не слышали про "Сталинские самовары", иначе как можно ненавидеть строй в стране выпускающую такую прекрасную утварь!