это часть сделки по поглощению, по сути часть её стоимости, которую теперь можно будет не платить скорее всего.
резонно. для бота это тоже подозрительно, ведь его цель имитировать юзера. и если один человек, составлявший текста такую ошибку допустил, логично что все сообщения ботов эту ошибку тиражируют. с другой стороны, если это люди, у них тоже была одна входная точка, откуда они это понесли сюда, и, возможно, именно там им сказали мол, не распыляемся, просто пишем своё отношение/знание ситуации и т.д., без привязки к регистрации и ресурсу. в общем хз, но отметать что это правда я бы точно не стал.
абсолютно естественное, если сам пост не ложь. есть какие-то ещё мотивированные варианты происходящего? вот как рекламная кампания это действительно очень сомнительно. можно на отмену нарваться, крутая кампания!
и? опубликовала пост, позвала знакомых/друзей/родственников откоментить для придачи веса посту. а они не имеют аккаунта на пдф и регистрируются чтобы помочь. нереальное развитие событий, да?
Да, часто дичь и есть дичь, иногда даже детали эту дичь делают ещё более дикой. А иногда наоборот. Вот мой поинт и он не менялся. Никто же из нас не хочет почитать чё там на суде было то, какими пользовались нормами, откуда эти нормы взялись. Поэтому я выводов и не делал, описал только свою рациональную, и, отдельно, эмоциональную трактовку. По новостям на ДТФ выводы делать, классная тема, чё.
Потому что "часто бывает так, что детали логично приводят к изначально кажущимся нелогичным выводам". Что изменилось с тех пор как я это написал? Какие-то новые факты прилетели в наш тред? Почему бы мне отказываться от того что я написал?
Чёт я не понял, что ты мне хочешь донести, похоже что-то политическое. Не против, но предпочитаю ясные формулировки, без необходимости додумывать за собеседника. Хотя бы потому что реально так и не понял твою мысль.
Оборот этот очень опошлен, но да, жизнь обычно сложнее школьной арифметики.
Чувак, тут пытаются сказать что им виднее как жизнь устроена и чё делать ваще надо. Скорее всего, люди мощно на опыте. Оставь.
себе на умезначение знаешь?