JustACube

+71
с 2020
3 подписчика
32 подписки

Tunic может нравиться или не нравится, но говорить что для того чтобы в ней разобраться, нужна физическая копия - совершенно некорректно. Игра буквально построена как одна большая загадка, которую нужно разгадать. Золотой путь вообще эталон подобных квестов в игре, ровно посередине между духотой и слишком легкими и примитивными загадками, до сих пор помню свой восторг когда я смог подобрать шифр

49

Не вижу как тут ставить спойлеры, так что на всякий

СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР*СПОЙЛЕР

Ну справедливости ради концовка действительно открытая, хотя я для себя решил что он погиб, учитывая предсказание Цири, и то как погиб Коэн. Но вот как раз к этому в игре у меня 0 вопросов, во втором ведьмаке они это объясняют.
Кстати очень советую вторую часть в которую вы не играли, по крайней мере со стороны сюжета. Лето вышел очень хорошим злодеем, сравнивая его с тем же Эредином.

Декольте Трисс ничего не меняет во вселеной ведьмака.Чего я не разу не утверждал. Утверждал я лишь что сделано это было без какого либо объяснения в игре.
Объяснение его появления в играх есть в словах разработчика - это факт.Ну как сказать. Я таки нашел упоминание этого в "интервью" Трисс польскому плейбою.
https://forums.cdprojektred.com/index.php?threads/playboy-interview-with-triss-merigold.62012/
Если верить переводу с форума
P: Forgive suspicion but you have never wear such deep necklines, because after one of the battles you had a scar on breast. Now you're doing session like that. How is that possible? Magic?T: You're acting like a child. There are methods that women are using in order to look good, but it's only our business.Объяснение в том что она использует женские штучки (что то такое выше вы и писали). В интервью плейбою. Вы же согласны что на канон игровселенной это все же не тянет, если конечно в ней не произошло Сопряжение Сфер с нашим миром и туда не закинуло польский отдел Playboy.
У меня лично сложилось впечатление что о его исчезновении говорилось в первой игре (собственно где декольте и появилось). Где, когда - я не помню, поэтому если вы утверждаете что этого не видели - я спорить не буду, так как к сути спора это не имеет отношения.Опять же без обид, но я слабо в это верю. Каждая третья статья по Трисс упоминает что разработчики никак это не объяснили.
Суть спора ИМХО, это то, что СДПроджект отнеслись к вселенной ведьмака на порядки бережнее, чем сериал. Ведь кроме этого злосчастного декольте вы иных расхождений так и не предоставили.После ваших слов про
То есть ничего ЛОМАЮЩЕГО вселенную СД Проджект в игры не принесли, в отличие от ХиссричЯ так и понял что вам не нравится сериал, а меня он совершенно не интересовал, про что я вам и написал.
Мне кажется что вы крайне не любите сериал, поэтому проясню такой момент - я его даже и не смотрел и мне как то на него фиолетово, чисто из любопытства зашел про него прочитатьПоэтому суть спора у нас с вами вышла совершенная разная. Я, более того, скорее всего согласился бы с вами по поводу сериала, посмотри я его, так как адаптации Нетфликса зачастую выполнены средне, из расчета привлечь максимальную аудиторию фанатов при малом вложении средств. Меня зацепило то что вы утверждали что Foralberg плохо знаком с игровселенной, мол в игре было объяснено про декольте, а момент с декольте Трисс фактически единственное несоответствие книги которое врезалось ко мне в память, так как объяснения в игре про него не было.

Это уже какая то демагогия. Пробовали ли вы читать что я пишу?
Момент - это не событие и не вселенная. А что это тогда и почему его нельзя менять? В книге Трисс не носила декольте, в игре, происходящей ПОСЛЕ событий книг носила. Вай нот?Это ломает вселенную книг?Еще примеры ломания вселенной игроделами будут?Тыкните мне пожалуйста где я пишу что проджектам запрещено что то менять, и что это что то ломает? Более того я пишу что
Честно говоря у меня совершенно нет проблем с декольте, и с тем, что проджекты это объяснили прогрессом в магииНо несмотря на то что я четко написал что не имею с этим проблем, вы опять продолжаете спор с воображаемым оппонентом который категорически против декольте и считает что сим фактом игровселенная была безнадежна сломана
Что меняет этот момент? Проджект давал объяснения этому после появления Трисс в польском Плейбое. В том интервью "от Трисс", та сослалась на "женские секреты".И? О чем дальше спорить?Еще примеры ломания вселенной игроделами будут?Я конечно попробую еще раз донести до вас свою мысль, учитывая что вы написали
Я в первого Ведьмака в 2008 - сделал себе подарок на НГ. Напоминаю, это было 13 лет назад. Вы помните что с вами было 13 лет назад и все диалоги за это время? Сочувствую. Самое лучшее что есть у человека - умение забывать.Возможно вы благополучно забыли мой вчерашний комментарий, поэтому я попробую обозначить еще раз - у меня нет НИКАКИХ проблем с декольте Трисс в Ведьмаке, вот вообще никаких, у меня так же нет проблем если проджекты что то вообще поменяли, для меня это не испортило експериенс вообще никак. Напоминаю вам, что как я писал
Причина почему я вообще вступил в дискуссию, ваша цитата:Ожог был успешно сведен при помощи новых разработок в целительстве. Рэды это озвучивали и в интервью, об этом упоминалось и в играх.То в чем я с вами не согласен - про шрам вообще нигде в игре не говорилось. Причем про шрам вы сначала пишите что он то есть в игре и про него объяснили что его исцелили (ваша цитата выше), потом вы пишите что его не было в игровселенной
Все Трисс со шрамами - производства косплееров.В игровой вселенной Трисс появилась уже без шрама ЕМНИС.Без обид, но вы либо в совершенстве овладели лучшим, по вашим словам, умением человека, либо же откровенно избегаете прямого ответа на вопрос о наличии объяснения в игре про декольте. И прошу вас, не надо мне писать как могло бы это быть объяснено, я и сам могу это сделать, тем более помятую про финт с иллюзией который Геральт использует 2 раза под конец книжной саги. Я думаю что ваш укор [@377478|Foralberg] что он не внимательно знакомился с игровселенной - не правдив, и в игре это не как объясняется. Я час с чем то потратил на поиск якобы существующего объяснения этого в игре (хотя бы упоминание) но вообще ничего не нашел. Поэтому прошу, либо также как вы мне предлагаете
предоставить пример где в игре меняли события из книги (чего я кстати не утверждал) предоставьте какие либо пруфы, либо единственный вывод который можно сделать - ваш ответ [@377478|Foralberg] просто выдумка. Буду рад ошибаться.

2

Ну давайте по порядку:
Приведите пример, где в игре меняли события из книги. Ну и как этот факт меняет вселенную книг?Я вообще не говорил про то что проджекты меняли события, или правила вселенной. Я написал что
Я о том что сд проджекты все же в угоду своих хотелок тоже меняли моменты из книги.А они и вправду поменяли этот момент, ведь в книге она не носила декольте. И как я писал выше, у меня совершенно нет с этим никаких проблем.
Во-первых, НИГДЕ в книгах не написано, что у Трисс на груди шрам. Возможно это чисто психологическая проблема. Ведь по книге опять же, у нее сгорели волосы, а значит на голове были нехилые ожоги. Но под паранджой Трисс не ходит и это не вызывает у вас удивления. А декольте в игре внезапно вызывает.Не буду выискивать цитаты, но как мне кажется на это есть довольно четкий намек. Тем более вы сами выше пишите про продвинутую целительскую магию\илюззии, пишите что где то в игре говорится про то как она вылечила ожог, значит в игровой вселенной он у нее все же есть
Мне кажется что вы крайне не любите сериал, поэтому проясню такой момент - я его даже и не смотрел и мне как то на него фиолетово, чисто из любопытства зашел про него прочитать. Причина почему я вообще вступил в дискуссию, ваша цитата:
Ожог был успешно сведен при помощи новых разработок в целительстве.Рэды это озвучивали и в интервью, об этом упоминалось и в играх.Я, в свое время облазил все три игры вдоль и поперек, и хоть стреляйся не помню такого момента, хотя конечно допускаю что мог упустить. Единственное что - я не прошел один из рутов ведьмака 2, но опять же, вы пишите:
Во второй не играл, а в третьем она вполне книжная:- Геральт, я твоя навеки! Давай отсосу!Следовательно это не было во втором ведьмаке. Ну и без обид но:
Я сейчас не буду перепроходить всех ведьмаков только для того чтобы что-то вам напомнить.Мне слабо верится, что вы не помните, хотя бы в каком ведьмаке (первом или третьем) это было. Если вы сказали про то что в игре это как то объясняется, просто для красного словца, то просто скажите об этом, потому что спустя час гугления я ничего не нашел. Все что мне хочется узнать - действительно я ухитрился пропустить это в игре.

1

Ну собственно момент с декольте о котором у нас идет разговор. Честно говоря у меня совершенно нет проблем с декольте, и с тем, что проджекты это объяснили прогрессом в магии. Дело в том что я играл во все части залпом после прочтения книг, и четко помню что объяснения про декольте (будь то целительская магия, или иллюзия) так и не услышал. Вполне возможно что я просто его прозевал ( во второй части к примеру прошел только один путь). Мне лишь интересно где конкретно в играх Трисс ( или другой персонаж) объясняют появление декольте.

1

Я и не спорю про адаптацию Нетфликс. Я о том что сд проджекты все же в угоду своих хотелок тоже меняли моменты из книги. Выше вы кстати писали что
Рэды это озвучивали и в интервью, об этом упоминалось и в играх.Я вот хоть убей не помню, а в какой игре это упоминалось? Играл я давно, но такого не помню, гугл тоже молчит

2

Я не буду спорить на тему того, можно ли вылечить амулетом, что нельзя эликсиром, так как это ограничивается лишь фантазией. Но в книге упоминалось что магией этого сделать не вышло.
—- Для нас, уцелевших, не пожалели самых действенных чар, — глухо продолжала она, — заклинаний, эликсиров, амулетов и артефактов. Не было ничего такого, чего бы не отдали для покалеченных героев с Холма, нас вылечили, подлатали и вернули прежнюю внешность, волосы и зрение. Почти не видно… следов. Но я уже никогда не надену декольтированного платья, Геральт. Никогда

5

Насколько я помню, в книгах как раз упоминалось что у нее что то вроде аллергии на магию, и как раз целительской магией она не могла пользоваться, это при том что по иронии она как раз была хорошим целителем

3