В данном контексте план, это прописанный и утвержденный размер добычи. Если со склада забирается уголь для завода, то получается склад пустует пока не будет заложен новый план с заказом для этого склада?
так написал как будто суды при СССР работали
куда проще то? ладно давай по частям: шахта должны добывать больше чем в плане на случай забора для дополнителного забора, или в плане прописано добывать больше угля чем надо, чтобы если что отправить на дополнительный завод, и там уголь копится до бесконечности?
докажи что не верблюд
не позорься
а другое "угледобывающее предприятие" работает с запасом на доп завод или в плане цифра добычи сверх потребностей? если в план закладываются риски то план не эффективен потому что 99% времени работает в штатном режиме и склады получается простаивают зря что тоже неэффективно, а если нет рыночных конкурентов то откуда взять уголь ведь с остальных шахт он идет на другие заводы? "есть государственные и международные стандарты, там все критерии в деталях расписаны" то есть государственный комитет или международный, знает какое качество\количество нужно заводу в данный момент независимо от продукции завода или комиссия приезжает на каждый завод и определяет какого качества уголь нужен каждому предприятию? и как часто такая комиссия будет ездить?
С другого предприятия которому уголь не нужен?при плане надо строить склады для хранения просто так а вдруг пригодится? кто определит качество угля если завод сам не решает откуда ресурсы идут?
при рыночной завод закупит на товарно-сырьевой бирже уголь у другого поставщика при плановой не знаю, может ты объяснишь?
МГУ
Бля сыграй в Элитку, вот про космос игра